שיחה:מרד החשמונאים/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

המלצה: מרד החשמונאים

אני מעלה את הערך שוב להצבעה, וקורא לכל החברים להשתתף. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:34, 28 בינואר 2011 (IST)

הערך בשל וראוי נטעדי - שיחה 17:54, 25 בינואר 2011 (IST)

• בעד מתניה • שיחה 11:38, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד מי-נהר - שיחה 14:16, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד אור פ - שיחה 16:23, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד נטעדי - שיחה 16:40, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד רק הערה עיצובית: כדאי להעביר תמונה לראש הדף או לטבלה, זה הדבר הראשון שתופס את העין. אלעדב. - שיחה 17:39, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד שלומית קדם - שיחה 18:04, 28 בינואר 2011 (IST)
• בעד חובבשירה - שיחה 19:19, 28 בינואר 2011 (IST)
• נגד. בדף השיחה הצבעתי על כמה דברים שצריך לתקן, והדברים לא בהכרח עולים מתוך קריאה של הערך בלבד אלא רק מקריאה של הספרות העוסקת בנושא הערך (מה שמסביר את העובדה שקל מאוד להצביע בעד). גילגמש, כותב הערך, הסכים עם הדברים, והמצב עומד כעת כפי שגילגמש ניסח זאת בדף השיחה: "העניינים אכן נקודתיים, אך לפי דעתי אין להמליץ על ערך שאינו שלם. עדיף לפתור את כל הבעיות ולהצביע על ערך מוכן ולא לתקן לאחר מעשה". מאז הוא טרם התפנה לתקן את הדברים, וכדאי למי שהצביע לשקול שוב את הצבעתו לאור דברים אלו. בברכה, Adieu - שיחה 21:42, 29 בינואר 2011 (IST)
• נגד אני מסכים עם Adieu. בברכה. ליש - שיחה 22:53, 29 בינואר 2011 (IST)

קראתי גם קראתי את הערות Adieu בדף השיחה. לעניות דעתי הערך כמו שהוא היום עומד בקריטריונים של ערך אנציקלופדי מחד וערך מומלץ מאידך בהיותו מקיף, ברור, מדויק ויכול לשמש בסיס לכל מי שרוצה ללמוד על האירוע והתקופה. ההערות המלומדות אינם מערערות מצב זה ומקומן - שוב לעניות דעתי - בהערות שולים או תגובות במאמר אקדמי (או שמא בעבודה סמינריונית) אך בערך אנציקלופדי אין עניין לירידה לרזולוציה של פוטנציאל גיוס, הנחות לגבי פופולריות של המקבים לאחר קרב זה או אחר, המצאות שכירי חרב בשולי מצבת הכוחות ועוד ועוד נקודות קטנות עבור ערך אנציקלופדי שאמורות להיות נדונות במאמרים ממוקדים שענינם בקרב חוקרים מתמחים. אני חוזר ואומר הערך בשל וראוי להיות ערך מומלץ בוויקיפדיה. נטעדי - שיחה 21:04, 30 בינואר 2011 (IST)

אני מסכים עם הערתו הכללית של Adieu. אני קצת עסוק בעניינים אחרים, אך אם הערך יומלץ בסופו של דבר, אשתדל להתפנות לטיפול בהערות אלה. גילגמש • שיחה 10:19, 3 בפברואר 2011 (IST)

• בעד Basket-O - שיחה 19:18, 1 בפברואר 2011 (IST)
• נגד גילגמש עצמו מסכים עם ההערות על הערך, אבל נדמה לי שהיוצרות התהפכו אצלו. הסדר הנכון הוא שקודם משפצים את הערך ורק אז ממליצים עליו. אי אפשר להתנות את הטיפול בהערות בזה שהערך יומלץ, יש פה סתירה מהותית. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 11:53, 3 בפברואר 2011 (IST)

אתה כמובן צודק. אני חלילה לא מתנה את הטיפול בהמלצה. מה פתאום. אמרתי רק שאם בכל זאת יחליטו, חרף ההערות להמליץ על הערך, אעשה מאמץ למצוא את הזמן כדי לטפל בבעיות שעליהן מצביע Adieu. אין פה שום התניה. גילגמש • שיחה 15:18, 3 בפברואר 2011 (IST)

טוב, אי אפשר לסבול שערך שכתבתי שיש בו פגם, אפילו קטן, יומלץ. אשתדל להתפנות לטיפול בהערות שהועלו בהקדם האפשרי (אולי כבר בסוף השבוע או בשבוע הבא). למרבה הצער הספרים שלי ארוזים בקרטונים, אך אלך לספריה ואשיג את הספרים החסרים. גילגמש • שיחה 19:52, 3 בפברואר 2011 (IST)

בשלב זה טיפלתי בבעיית המספרים, עד כמה שראיתי. אם יש הערות מהותיות נוספות, אשמח לדעת מזה. גילגמש • שיחה 16:14, 5 בפברואר 2011 (IST)

• בעד איתמר בן צרויה - שיחה 20:40, 15 בפברואר 2011 (IST)