שיחה:משינה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"בשנת 2005 יצא דיסק איחוד בשם "רומנטיקה עתידנית" אך הוא לא זכה להצלחה." - איך אפשר לקבוע כבר עכשיו אם האלבום יצליח או לא? הוא יצא לפני זמן קצר מאוד... Israel1986 08:48, 2 יוני 2005 (UTC)

אי אפשר. זה משהו שאין צורך להתייעץ לגביו בדף השיחה ואפשר פשוט לתקן (יופיה של הויקי). דרך צלחה, מלך הג'ונגל 08:57, 2 יוני 2005 (UTC)

"משינה היא הלהקה המצליחה ביותר מבחינה מסחרית שפעלה בישראל " - לא?[עריכת קוד מקור]

לא זכור לי שנאמר דבר כזה או אחר, לפי ידיעתי היו להקות הרבה יותר מצליחות מבחינה מסחרית ממשינה, כמו תמוז, תיסלם ,כוורת ועוד..

"להקת כל הזמנים"[עריכת קוד מקור]

בפרק העליון כתוב על ההצלחה המשחרית של "משינה" בשנת 2005 בכלל (?). אח"כ ב"היסטוריה" כתוב: "בזמן האחרון זכתה משינה בלהקת כל הזמנים בישראל." לא ברור לי האם זה האחרון הוא תיאור או תואר -- הוענק ע"י מי? -- תודה, דבורה ג'יי שיחה 16:26, 9 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מחקתי את זה. כנראה שמדובר בסקר שהיה בערוץ 24. מי שרוצה מוזמן להחזיר, אך רצוי שהמשפט יראה קצת יותר טוב מ"בזמן האחרון הלהקה זכתה בלהקת כל הזמנים". מור שמש 10:28, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כפר המוזיקה[עריכת קוד מקור]

לא כדאי להזכיר גם שהם הופיעו בכמה (או בכולם?) מכפרי המוזיקה של קוקה-קולה? שווייצן 21:55, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

"משינה היא הלהקה המצליחה ביותר בישראל בכל הזמנים", לדעתי כדאי לשים קישור לאיזשהו אתר רשמי שמציג את הנתון הזה, יש למישהו סימוכין? Amitami - שיחה 18:13, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

השיר "ריקוד המכונה" דומה בלחנו ל- One step beyond של madness ואכן night boat to Cairo דומה להפליא לרכבת לילה לקהיר באווירה שלו וקצת בלחן. פרט לכך באלבום "מפלצות התהילה" ישנם מספר לא מבוטל של שירים שמזכירים את הפיקסיז.

מה זה השטויות האלה?[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב: "באלבום "שיא הרגש" אשר מהווה מעין אלבום קונספט אודות מופע בו מועלים שירי האלבום. אלבומה של להקת הביטלס "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" בנוי בקונספט זהה"

ישנם עשרות אלבומים של הרבה להקות אחרות שגם להם יש את הקונספט הזה, וזה לא משהו מיוחד במינו

אז תשנה. תומר א. - שיחה 22:26, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

גם לי זה נראה מוגזם כבר. אני מסיר בעקבות הדיון. נא לפרוט את הסיבה לכך שזה יישאר.85.250.236.112 21:43, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שחזרתי את השינוי, אך לאחר שתומר הפנה אותי לדיון זה, אני מסכים שאין כל צורך להזכיר פה את הביטלס. עם זאת, אין סיבה למחוק את זאת שמדובר באלבום קונספט של הלהקה. ערכתי בהתאם. ‏odedee שיחה 22:29, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני לא משוכנע שהעובדה שמדובר באלבום קונספט תורמת משהו לפרק אודות שירים שהושפעו. לדעתי העריכה שלך טובה ואפילו מדגישה את זה שאין צורך במידע אודות איפה נכלל שיר מועתק.

העתקות נוספות

השיר דני מזכיר מאוד בלחנו את wish you where here.בנוסף האלבום "מפלצות התהילה" מועתק כמעט אחד לאחד מהאלבום BOSSANOVA של הפיקסיז. למשל בין היתר celina ann ושלומית בונה סוכה. ובנות הים דומה ל "VELOURIA". טענות נוספות ששמעתי ש "הו סלסלאות" מקביל לשיר המפורסם "tequila".

דף הפייסבוק של משינה[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי אף פעם את הקטע בויקפדיה אבל גם לא ניסיתי להבין, אבל למה מחקו לי קישור שהוספתי כן ניסיתי להבין. סתם כי אנשים עם היד על המחק כדי להראות שהם מבינים. הוספתי קישור לדף הפייסבוק הרשמי של משינה, ראיתי גם בערכים אחרים שיש קישור לדף הפייסבוק, וממש לא הבנתי למה הוא נמחק. עכשיו אני רואה שהטענה היא שלפי האתר הרשמי הפייסבוק הוא לא רשמי. אז סליחה אדון יקר זה שאין קישור באתר הרשמי לא הופך את הדף ללא רשמי, וכדאי לברר עובדות לפני שסתם מוחקים. הדף בפייסבוק רשמי כפי שרשום גם בדף עצמו (לא המצאנו), בשיתוף פעולה עם משינה וצוות ההפקה שלה ויש קישור גם באתר של שוקי וייס, בראיון של משינה ברדיו ללא הפסקה הם הזכירו את הדף, ויש בו עדכונים שוטפים על פעילות הלהקה, אך מה לעשות שבאתר הרשמי לא טרחו לשים קישור? עדיין לא מוריד מהרשמיות של הדף. וגם אם זה לא דף רשמי אפשר להוריד את המילה רשמי ולהשאיר את הדף. למה חייבים להיות קטנוניים?! Tbfan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אז זהו, שלא הבנת נכון. הטענה "לא עפ"י האתר הרשמי", שראית בדף ההיסטוריה של הערך, מתייחסת לעריכה אחרת בנוגע לשנה שבה יצא לאור אלבומה הראשון של משינה. הקישור לדף הפייסבוק של הלהקה נמחק היות שהוא לא מרחיב כלל על הנאמר בערך. עמרישיחה 00:34, 13 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מישהו יכול להעלות לפה או, עדיף, לוויקישיתוף, את התמונה שבערך האנגלי? היא הרבה יותר ברורה מהתמונה פה, שלא רואים בה כמעט כלום. מור שמש - שיחה 15:44, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

העתקה בוטה מלהקת 'מדנס', בין היתר[עריכת קוד מקור]

זה הרי ידוע שמשינה היא להקה חקיינית, חסרת מקוריות. מדוע משתמש בשם "אריה ה." מצנזר את האמת? 8Bollz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כתיבה לא אנציקלופדית ומוטה. מה שכתבת הוא פרשנות שלך, ואין לו מקום באנציקלופדיה. אריה ה. - שיחה 05:15, 6 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

טעות שלי, באיוולתי שכחתי, שמטרתן של אינציקלופדיות היא לייפות את האמת ולא להציג את האירועים כפי שהתרחשו... סליחה טעיתי, משינה מקוריים מאוד ולא קשורים כלל ללהקת מדנס.

נו, באמת. "משינה היא להקה חקיינית" נשמע לך כמו ניסוח אנציקלופדי? הערך כבר מפרט שירים שלהם שנשמעים דומים לשירים אחרים, כל זה תוך גיבוי במקורות שציינו את זה (ולא כותבים שלדעתם השירים נשמעים דומים). מור שמש - שיחה 07:21, 6 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

פסקת הפתיחה[עריכת קוד מקור]

תודה לתומר שמחק את המילים "אחת המשפיעות ביותר" מפסקת הפתיחה. המילים האלו תמיד הפריעו לי, בעיקר כי הערך לא מפרט איך הלהקה השפיעה (דווקא בפסקה שנקראת "השפעות" כתוב מי השפיע על הלהקה). אבל עכשיו כתוב "נחשבת לאחת הלהקות הבולטות בישראל". האם להיות אחת הלהקות הבולטות עדיין נחשב לדעת רבים, או שמא אפשר להתייחס לזה כאל עובדה? ואולי כדאי גם להסביר למה (למשל, תקופת פעילות ומספר אלבומים שעולים בהרבה על רוב הלהקות). מור שמש - שיחה 06:10, 6 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אכן, אולי עדיף גם להשמיט את "בעיני רבים" ולפרט לַמה בדיוק היא מהבולטות. תומר - שיחה 06:38, 6 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

הפסקה על חברי הלהקה מלאה דעות אישיות.

היא ציטוט של מבקר. זה מובהר בערך. אבל באמת תהיתי אם זה מתאים או לא, בינתיים - כשהערך עוד בבנייה, נוותר. תומר - שיחה 20:20, 29 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

ההערה "באיות מיושן: מאשינה"? חצי חציל 00:07, 10 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

הבהרתי. האם זה בסדר כעת? תומר - שיחה 00:23, 10 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
מעולה, תודה. חצי חציל 00:25, 10 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

ערך מצוין. כתוב וערוך היטב, מפורט, ממוסמך, מגובה בערכי משנה. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 02:05, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

מצטרף להמלצה בפה מלא. עבודה נהדרת של מור שמש, ודוגמה לערכים על מוזיקאים ישראלים. עבדתי בזמנו על שיפורים נוספים שלו, למשל כדי להוסיף פרק על דברי המבקרים על משינה (יש הרבה חומר ארכיוני באתר של משינה), אבל העבודה מרובה מדי - ואולי גם סיכום דברי המבקרים למספר מילים מועט, על סמך מקבץ רב של ביקורות, מהווה במידת מה מחקר מקורי (פרק נוסף על הביקורת לא הוכנס). תומר - שיחה 09:52, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
אני לא רואה בזה "מחקר מקורי" גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 09:54, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
זה לא בדיוק מחקר מקורי, כי זה נתמך במקורות. אבל מעורב בכך ניסיון לגבש פסקה תמציתית, המזהה מגמות וקווים כלליים בביקורות על הלהקה, על סמך סטאק גדול של ביקורות. חוץ מזה, כמו שאמרתי - המשימה לא ממש ברת-יישום, מספר הביקורות רב מדי, ולדעתי הערך טוב גם בלי פסקה שכזו. תומר - שיחה 09:57, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
פרק ביקורת הוא חשוב. לא צריך לתמצת את הכל מספיק לציין 2-3 דברים עיקריים. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 09:58, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
אני לא מבין. איזה 2-3 דברים עיקריים יכולים להיות? תומר - שיחה 09:59, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
שוחחתי עם גילגמש. ייתכן שיש מקום לפרק ביקורת שיציין את דבריהם של כמה מבקרים עיקריים (נגיד יוסי חרסונסקי ויואב קוטנר) לאורך השנים, ויציג באופן כללי איך הביקורת ראתה את משינה. ניסיתי בזמנו להתחיל לפתח פסקת ביקורת בארגז חול (ראו משתמש:תומר ט/משינה#קבלת המבקרים), אבל ייתכן שהכיוון הכללי גורר להיקף רחב מדי ולא ישים. תומר - שיחה 10:27, 22 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
אולי עדיף במקום ביקורת אחת מרוכזת לציין באופן ספציפי על כל אלבום ואלבום מה היו דעות המבקרים לגביו. למשל, יש איזה קונצנזוס בתקשורת שלקהל "היה קשה לקבל את 'מפלצות התהילה'", אבל לא ממש לומדים על זה מהערך. מור שמש - שיחה 08:24, 1 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
זה רעיון לא רע. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 10:15, 1 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

עוד לא קראתי לעומק את הערך, אך נראה לי לא נכון שבערך מומלץ יופיעו תמונות באיכות כזו נמוכה. השתיים הראשונות גבוליות והשלישית הרבה מתחת לזה. חצי חציל 09:53, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

זה לא שיש מבחר. זה התמונות שיש בשיתוף... יש לנו קושי עם תמונות חופשיות. אני לא חושב שזה צריך לפסול את הערך. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 09:56, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אפשר לעשות מאמץ ולנסות ליצור קשר עם משרד היח"צ שלהם או משהו כזה. אם אין ברירה עדיף לדעתי לוותר על התמונות. לא הגיוני שהן יופיעו בערך מומלץ. חצי חציל 10:18, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
בוויקיפדיה האנגלית יש תמונה באיכות הרבה יותר טובה, תחת שימוש חופשי. אולי מישהו שמבין יכול להעלות אותה לוויקישיתוף. מור שמש - שיחה 10:28, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
העליתי. ערן - שיחה 23:49, 12 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
מצוין, תודה. מור שמש - שיחה 08:01, 13 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
יש להסיר את תמונות הסלולרי אם רוצים שהערך יהיה מומלץ. חצי חציל 15:44, 14 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

ערך מעולה[עריכת קוד מקור]

מקיף ביותר ומעניין 213.57.241.99 23:22, 1 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

גברת שרה השכנה[עריכת קוד מקור]

אמנם התוכן דומה וכאילו משיב לבוב דילן, אבל לדעתי חלק עיקרי מהלחן לקוח דווקא מלהקת America בשירה - Sister Golden Hair

קישורים שבורים[עריכת קוד מקור]

אתר הלהקה עבר מתיחת פנים, ויצר הרבה קישורים שבורים בערך הזה (בעיקר לכתבות ארכיון שהוסרו). אני מתכוון לפנות אליהם ולבקש שיחזירו את התוכן, אבל לא מאמין שהם באמת יטרחו לעשות את זה. בקיצור, הערך הזה (והרבה ערכי משנה על אלבומי הלהקה וחבריה) בבעיית מקורות עכשיו, דבר לא פשוט בשביל ערך שמוגדר כמומלץ. מור שמש - שיחה 19:25, 23 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

לא באמת בבעיית מקורות, כי מדובר בכתבות מהעיתונות וכל עוד הפרטים על הכתבה מובאים, זה מקור קביל, בדיוק כמו ספר. אפשר למצוא את המידע הזה בארכיוני העיתונות. אבל כמובן מוטב שהתוכן יהיה זמין גם בקישור אינטרנטי. תומר - שיחה 19:32, 23 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אם לא יסכימו להעלות חזרה את התוכן, אפשרות אחרת: לבקש מהם לשלוח את הכתבות באימייל (אם הן עדיין אצלם) ולהעלות את זה לאתר תוכן חלופי. תומר - שיחה 19:35, 23 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
חדשות טובות: נאמר לי שהאתר הוחלף באתר אחר רק באופן זמני, ושבשבועיים הקרובים יעלה אתר חדש, שיכלול גם את התכנים מהאתר הישן. מור שמש - שיחה 13:30, 25 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

על הסעיף "דעיכה"[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שאפשר לקרוא לאלבומים משינה ומשינה 3 "דעיכה", נכון שהם לא מכרו כמו הראשון, אבל בקנה מידה ישראלי הם מצליחים מאוד, והיו אלבומי זהב גם מתיאל - שיחה 21:06, 14 במרץ 2021 (IST)מתיאל[תגובה]