שיחה:סטלה מאריס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני מתנגד לתבנית האיחוד: לערך זה יש כבר שישה קישורים, שמצדיקים ערך עצמאי. בנוסף, הערך אינו קטן, ויש לו פוטנציאל גידול משמעותי, שמצדיקים השארתו כערך עצמאי. דוד שי 21:26, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אם מותר לי להביע דעה בענין, אינני רואה מקום לאיחוד. מבנים אחרים בחיפה, אשר במבט ראשון (ואולי גם שני) אינם עולים בחשיבותם (וודאי שלא בבולטותם)על המבנה הזה, זכו לערך משלהם. הנה לדוגמה: בית רחל (שימי לב, אין זה בית האחוזה, אלא שחזור של בית המשרתים אל האחוזה שנהרסה...).
יחד עם זאת, בערך הזה יש שני נושאים, האחד עוסק במבנה והשני בשכונה. יתכן ומקום תאור השכונה הוא בערך חיפה ומכאן יש להפנות לשם.--Golf Bravo 08:01, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
הכוונה היתה לאחד את הקטע על השכונה, הערך על המבנה צריך כמובן להשאר. חנה ק. 03:15, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אין צורך לאחד. ערך עצמאי לחלוטין

הערך מבלבל בין "אתרים" לציר זמן היסטורי. תחילתו אינה מגדירה את התיחום הג"ג שהוא מכוון לכסות. די מבולבל. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הערך מחולק לאתרים ובכל אתר הוא מספר על ההיסטוריה שלו. למה זאת בעיה?Shannen - שיחה 20:30, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
מסכים - אפשר לכתוב ערכים נפרדים על האתרים - אבל הערך צריך לכלול ציר זמן רציף ולא ציר זמן לכל אתר ואתר. דרור - שיחה 09:51, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ואני אינני מסכים. אם אני רוצה לבקר במקום ורוצה ללמוד על הרכס, ודאי ארצה שהוא יחולק לאתרי משנה באותו ערך. לערכים נפרדים אין ממש בשר (כמה אפשר לכתוב על הפירמידה הקטנה בחזית המנזר). ציר הזמן לא יתן כלום. גם ברחוב הנביאים ובעוד ערכים יש חלוקה כבערך הזה.Shannen - שיחה 19:41, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
מה פתאום נזכרת אחרי חצי שנה לשנות את הערך, על אף שלא ,על פי הבנתי, החלטנו כך. אני לא אכנס למלחמת עריכה על כך אבל סתם נראה לי לא לעניין (כולל המפה שמחקת - ראה שיחתך). Shannen - שיחה 16:37, 23 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

בית התפילה הבהאי עתיד להיבנות? אם כן, אז הכתיב הוא "ייבנה", בשתי יו״דים. ר׳ ויקיפדיה:לשון#בניין נפעל – להיכנס, כנראה, הינתקות. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:25, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היה מגדלור בסטלה מאריס גם לפני תקופת הבריטים כך שאני לא בטוח שהמשפט שלך נכון. ראה מפות כאן למשל. Shannen - שיחה 09:14, 14 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

ברור שהיה, אבל הבריטים הקימו מגדלור חדש בשנות ה-20, ואז נתנו את השם. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT11:58, 14 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
וניתן קרדיט בתקציר עריכה • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT12:00, 14 בינואר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:51, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־סטלה מאריס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:34, 30 באוקטובר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסטלה מאריס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:45, 20 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

פרשת חסידי הרב ברלנד[עריכת קוד מקור]

הי משתמש:Shannen. מחקת מהערך תוספת שלנו בנוגע לנ"ל (שכללה מקורות רבים) עם הערה לא ברורה שנשמח שתבהיר אותה. כתבת "דונו בדף השיחה. הערך הנכון הוא על המנזר". האם מחקת את המידע כי אתה מתנגד לתוכן וחושב שהוא לא צריך להופיע (ולכן נדרש דיון)? או שאתה חושב שפשוט יש להוסיף את המידע לערך מנזר סטלה מאריס ולא לכאן? תודה. HaBlocOrgשיחה 08:46, 26 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

@HaBlocOrg תקרא בדף השיחה של המנזר. הובעה התנגדות שם ולכן המידע נמחק משם. מקום המידע (אם אכן תשכנעו שהןא נחוץ) הוא שם. באופן כללי מידע שנובע מאג'נדה עדיף לדון תחילה האם הוא באמת נחוץ. אם תקראו שם תראו שלא התנגדתי אך עורכים אחרים התנגדו. Shannenשיחה 13:05, 26 במרץ 2024 (IST)[תגובה]