שיחה:סמיון גולדין

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני סבור שהביוגרפיה של ד"ר גולדין איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך על אודותיו בוויקיפדיה. יואב ר. - שיחה - 19:03, 26 במאי 2023 (IDT)

נראה לי מתחת לרף. אין חשיבות אנציקלופדית. PRIDE! - שיחה 23:47, 26 במאי 2023 (IDT)

ספרו האחרון של ד"ר גולדין עורר עניין רב בישראל, כולל סמינריונים אקדמיים וראיונות בערוצים בעלי מוניטין אקדמי כגון:

• אמפריה מכה שנית: ד"ר סמיון גולדין - יהודים והצבא של האימפריה הרוסית
• אמפריה מכה שנית: ד"ר סמיון גולדין - מלחמה ושלום כגורם בהיסטוריה רוסית

הספר עוסק בנושא גורלי אשר השפיע עמוקות על מהלך ההיסטוריה. יש חשיבות רבה בחשיפת הנושא בשפה העברית. Guybas - שיחה 01:11, 27 במאי 2023 (IDT)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:05, 27 במאי 2023 (IDT)

נגד חשיבות לא מצאתי חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 08:28, 27 במאי 2023 (IDT)

בעד--נרשמתי - שיחה 19:23, 29 במאי 2023 (IDT)

הספר אולי עוסק בנושא גורלי, אבל חשיבות אנצקילופדית של אקדמאי לא נגזרת מעצם זה שכתב ספר עיון או מחקר על נושא חשוב (אחרת לכל אקדמאי שכתב ספר על מלחמה גדולה כלשהי היתה חשיבות אנציקלופדית אוטומטית). Dovno - שיחה 23:07, 29 במאי 2023 (IDT)

נגד חשיבות לפי הקריטריונים שלנו אין לו חשיבות ויקידפית ספרי העיון שכתב לא מקנים חשיבות. כל אקדמאי במדעי החברה מוציא ספר עיון. לא מדובר בספרי פרוזה. BAswim - שיחה 11:16, 30 במאי 2023 (IDT)