שיחה:סעיף 80 פרק 12 למגילת האומות המאוחדות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למגילת האומות המאוחדות 19 פרקים (Chapters), ו-111 סעיפים (Articles). במה בדיוק נבדל סעיף זה מכל האחרים?! לא ברור. יוניון ג'ק - שיחה 14:22, 16 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

כעיקרון יש לכל פרק חשיבות אנציקלופדית משל עצמו. – אסף (Sokuya)שיחה 15:20, 16 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
גם לי זה נראה שישנה חשיבות. אבל בקטע "נוסח", אין תרגום לנוסח. כותב הערך, אני חושב שאתה צורך לתרגם את הנוסח. ניב - שיחה 16:59, 16 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
חשיבות לכל סעיף או לכל פרק?! יוניון ג'ק - שיחה 17:00, 16 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
לכל פרק, מה כל סעיף? – אסף (Sokuya)שיחה 22:16, 16 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
הערך הנוכחי הוא לא על פרק, אלא על סעיף. יוניון ג'ק - שיחה 01:05, 17 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
אז מומלץ להרחיב אותו על הפרק כולו, לערוך אותו בהתאם ולשנות את שמו. – אסף (Sokuya)שיחה 03:13, 17 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
לדעתי יש חשיבות אנציקלופדית רבה לסעיף 80 לכשעצמו, עקב המאבק בין הגורמים הציונים לגורמים האנטי ציונים לגביו (כמתואר בערך) ועקב אזכורו בדיון על המעמד של יהודה ושומרון על פי המשפט הבינלאומי. --בן נחום - שיחה 23:06, 17 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהבהרת החשיבות של בן נחום. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:38, 18 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
כנ"ל. חשוב להביא גם תרגום לעברית של הסעיף, ייתכן שיש תבנית מתאימה להצגת התרגום לצד המקור. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ב בניסן ה'תשע"ז • 12:24, 18 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
בכלליות (ומבלי להטיל עבודה על אף אחד) הפתרון האידיאלי הוא לתרגם את הפרק/המסמך כולו לויקיטקסט. – אסף (Sokuya)שיחה 16:02, 18 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
לערך כפי שהוא כתוב עכשיו אין כלל חשיבות. הנוסח אומר "סעיף 80 פרק 12 למגילת האומות המאוחדות (1945), נזכר בדו"ח אדמונד לוי (2012)", כלומר חשיבותו היא אך ורק בהקשר של דו"ח אדמונד לוי ושם מקומו, לכן אני ממליץ לאחד את עיקרי הדברים לערך דו"ח אדמונד לוי 132.74.214.77 13:32, 19 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
משום מה בחרת להתעלם מהמציאות שדבר לא השתנה מבחינת המשפט הבינלאומי אשר לשטח יהודה ושומרון כמיועד למדינה יהודית מאז החלטות ועידת סן רמו 1920: חוות דעת מייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק מ-21 ביוני 1971 קובעת:
"החלטתה האחרונה של אספת חבר–הלאומים וסעיף 80, פסקה 1, בכתב ההקמה של האומות המאוחדות שימרו את מחויבויותיהם של המנדטורים. בית הדין הבינלאומי לצדק הכיר בעקביות בכך שהמנדט שרד גם לאחר קצו של חבר–הלאומים" [1]. כלומר, אין מדובר בגחמה של ועדת אדמונד לוי, אלא באסכולה של משפטנים מומחים במשפט בינלאומי המכירה בתקפותם של התחייבויות המנדטורים על פי שיטת המנדטים המעוגנת בחוקת האו"ם (בזכות המאבק הציוני העיקש אל מול מדינות הליגה הערבית) להבדיל מהחלטות העצרת וביניהן החלטה 181, שהן בגדר המלצה בלבד, תלויים ברצונם הטוב של הצדדים לאמצם ומשנדחו על ידי מי מהצדדים שקולים לאות מתה. ואם לא הבנת עד כאן הנה בקליפת אגוז: סעיף 80 פרק 12 גם מקעקע את תקפותה של החלטת החלוקה או כפי שכיניתי זאת "חלוקה במחלוקת". האנציקלופדיסטשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"ז • 20:31, 19 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסעיף 80 פרק 12 למגילת האומות המאוחדות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:08, 9 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]