שיחה:ספריית גרשם שלום/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

המלצה: ספריית גרשם שלום

הערך עובר להצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:34, 22 באוקטובר 2011 (IST)

ערך מקיף וכתוב היטב. תומר - שיחה 18:55, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

• נגד - כפי שכתבתי בדיון, יש לשאוף להבאת הערך הראשי גרשום שלום להמלצה. גילגמש • שיחה 20:36, 22 באוקטובר 2011 (IST)

  האם זה נוגד שערכי המשנה יהיו מומלצים? אני דווקא סבור שערכי משנה טובים רבים רק ישביחו את הערך הראשי - לבסוף גם הוא יהיה מומלץ. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:41, 22 באוקטובר 2011 (IST)

זה לא נוגד מדיניות רשמית, אבל בהתחשב בכך שמדובר בנושא צר מאוד מאוד (ספריה ממוקדת) ובהתחשב בכך שיש נושא רחב יותר, אני לא חושב שהנושא מרכזי דיו כדי להיות מומלץ. גילגמש • שיחה 20:44, 22 באוקטובר 2011 (IST)

• בעד ערך מצוין. אין קשר בין המועמדות של הערך הזה לערך גרשם שלום. אני בטוח שמשתמש:RF יביא גם אותו לרמת ערך מומלץ עם הזמן. למעשה, לדעתי הוא כבר ראוי. Haimlevy - שיחה 23:08, 22 באוקטובר 2011 (IST)
• נגד - כפי שכתבתי ברשימת ההמתנה, מסכים עם גישתו של גילגמש בעניין זה. Amir37 - שיחה 00:14, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד צחי לרנר - שיחה 09:11, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד איני שותפה לגישת גילגמש. בדיוק כפי שקובוץ ושורוק היה זכאי להמלצה, בלי שיש ערך ראוי על כל אחד מהם בנפרד. כל ערך נמדד לגופו. והערך הזה מושקע וטוב ורק יכול לסייע לערך על גרשם שלום עצמו. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 09:21, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד יש להפריד בין הספרייה לבעליה הקודמים ולהתייחס לכל ערך עצמאית לחלוטין. ‏DGtal‏ 09:36, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד רדיומן - שיחה 17:33, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד ערך נהדר, מחדש ומרנין נפש, גם למכורה כמוני (של ספריית שלום, כמובן) יעל י 19:47, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד שום מניעה שגם זה וגם זה יהיו מומלצים. זה שדגל גרמניה מומלץ לפני דגל פוגע בהמלצתו של הראשון? ערך מעניין ביותר, העביר לי את החג בכיף • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:35, 23 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד בכפוף לשתי הערות. ראשית, גילגמש צודק עקרונית. כדאי מאוד להכשיר את הערך הראשי להמלצה. ערך שעוסק באיש חשוב הרבה יותר לקוראינו מערך העוסק בספרייה. זו המלצה חמה וחד-משמעית. עם זאת, כאשר אנו בוחרים ערכים מומלצים עלינו לעשות זאת ביחס לכל ערך לגופו, והערך הזה טוב מאוד וראוי בהחלט לתואר. שנית, יש להסיר מרשימת המקורות ב"לקריאה נוספת" את אלה שכבר נזכרים בהערות השוליים. בהפניות לקריאה נוספת אנו מציינים מקורות נוספים, כאלה שאינם נזכרים בלאו הכי במקומות אחרים בערך, לא כל שכן כאלה שנזכרים כמה וכמה פעמים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:05, 24 באוקטובר 2011 (IST)

תודה לכולם. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד הערותיך צודקות: אני כבר אדאג להסיר את הכפילויות שגם ב"לקריאה נוספת" וגם ב"הערות השולים". אשר לגרשם שלום, אני עובד על הערך החל מחודש מרץ 2011 (הרחבתי אותו מ- 16K למה שהוא כיום, כולל 7 ערכי משנה, ויצרתי למעשה קטגוריה חדשה), אבל מדי פעם אני חייב לקחת הפסקה ולהתעסק בדברים אחרים (ראו לדוגמא הערך החדש שכתבתי זה עתה על יהושע בראנד). אני מקווה שבמהלך השנה אצליח לסיים את הכל. ואסיים שוב בתודה. RF - שיחה 23:20, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הסרת כפילויות בוצעRF - שיחה 23:23, 24 באוקטובר 2011 (IST)

• בעד Shannen - שיחה 22:21, 26 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד--Jys - שיחה 01:24, 28 באוקטובר 2011 (IST)
• בעד Eranglo - שיחה • יש ליפן מיזם! הצטרפו :)‏ 11:59, 29 באוקטובר 2011 (IST)

הוסף. תומר - שיחה 22:33, 29 באוקטובר 2011 (IST)