שיחה:ספריית העיר מאלמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לפי דעתי, כן קיימת חשיבות לערך- מה גם שהוא קיים ב-7 ויקיפדיות אחרות. Wikiped201820 - שיחה 08:51, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

גם לדעתי יש חשיבות, ספרייה עירונית היא מוסד עירוני מרכזי. FW - שיחה 11:01, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
ספריה ערונית, יש בינוויקי. ישנה חשיבות לערך. Dindia - שיחה 12:35, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
יש חשיבות. בשיחה:הספרייה העירונית של קריית ים דובר על כך שיש חשיבות לכל ספרייה עירונית. וכאן מדובר בספרייה משנת 1905 שמשתרעת על שלושה בניינים...גילגמש לא אוהב שמציינים בדיוני חשיבות בכמה ויקיפדיות הערך מופיע, אז אני לא אחזור על דבריו של Wikiped201820 בעניין זה, למעט תיקון למען הסדר הטוב, שהמספר הנכון הוא 8 :) אגסי - שיחה 13:10, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
אני מודה לאגסי על התזכורת. שכחתי את ההצבעה ההיא. אכן נקבע תקדים ונדרשות נסיבות מיוחדות כדי לחרוג מהמנהג שלנו. גילגמש שיחה 13:16, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
תודה לגיגלמש על הסרת התבנית. אני מקווה שזה ישמש כהשראה למשתמש:יוניון ג'ק, שמסרב להסיר תבניות ואפילו סירב להסיר את התבנית מהערך הספרייה העירונית של קריית ים חרף תקדימי העבר. אגסי - שיחה 14:36, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
אגסי, אני מבקש שתפסיק להטריד אותי בתיוגים באופן הנ"ל. יוניון ג'ק - שיחה 21:31, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
ג'ק ידידי, לא יפה להגיד שהטרדתי אותך :) אתה צריך להגיד לי תודה על שעדכנתי אותך על מקרה דומה לזה שהתווכחנו לגביו, שמלמד על הנורמה הנוהגת כאן, שאותה יישם נכון גילגמש, כדי לא להטריד לשוא את הקהילה ואת כותב הערך. אגסי - שיחה 21:44, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
אני לא צריך שתטיף לי מוסר, מה יפה או מה לא יפה במעשיי בעיניך. יוניון ג'ק - שיחה 13:10, 11 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
ידידי, אין כאן הטפת מוסר. ראשית, אין לי שום דבר אישי נגדך ונגד 99% מפועלך במיזם. עם זאת, אני זכאי לבקש ממך, לפועל לפי המקובל בנושא הסרת תבניות חשיבות, ולנמק את עמדתי. ולא ראוי שתמשיך להתעלם מבקשותיי ומביקורת של אחרים בנקודה זו כולל של לאסתם. אגסי - שיחה 14:03, 11 בינואר 2019 (IST)[תגובה]