שיחת משתמש:Dindia

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תוכן עניינים

העלייה מחבר העמים בשנות התשעים[עריכת קוד מקור]

עריכתך שם כללה מחיקות רבות שנראו כניסיון ליפות את המציאות. תוכל להסביר אותן? דניאל ב. 01:58, 2 בפברואר 2008 (IST)

חלק רב מהמחיקות הינו ניסיון לתקן בעייות סטיילינג, לדוגמא: לאחר הגירתם ארצה חל שינוי בעמדתם של חלק מהעולים, והם אימצו עמדה ציונית. שונה ל לאחר **העליה** חל שינוי בעמדתם של חלק מהעולים, והם אימצו עמדה ציונית.


חלק אחר מהמחיקות הינם דברים לא נכונים , לדוגמא: זה הושג בכך למשל, שבמשך שנים רבות הייתה קיימת תוכנית טלוויזיה, אשר נקראה "היזהרו - ציוני!" ובה הראו את אלה, שבקשתם להגר ארצה נדחתה והשפילוהם. לא הייתה תוכנית כזאת בטלויזיה.


"דירות המגורים" שונה ל "דירות" אם אתה מכיר דירות לא למגורים אתה מוזמן לפתוח ערך חדש בויקי "(מרצונם ושלא מרצונם)" -- לא רלוונטי, העובדה שהתיישבו וזהו, אף אחד לא חקר אם היה מרצונם או לא, ואם כן צריך הפניה.

"רובם ככולם נשארו סגורים בתוך קהילתם" שונה לחלקם.... להגיד רובם ככולם הינה הבעה דעה אישית (שלא להגיד הגזמה פרועה) של מחבר.. איפה הנתונים? 20%? 80%

הסיבות העיקריות לסגירות זו נעוצות במספרם הרב של העולים, מה שאפשר להם להקים שכונות גדולות המונות לעתים עשרות אלפי בני אדם, וחוסר מוכנותם של עולים רבים להשתנות בהתאם לחברה הקולטת אותם והציפייה מהחברה עצמה להשתנות על מנת לקבלם. --- דעה אישית!!!!! מאיפה הנתונים??

והדרישה שונה לרצון: לא דרשו, רצו והקימו מפלגה


סטיילינג---

רבים רואים בהתרסקותה של מפלגת העולים סימן חיובי להשתלבות העולים בחברה ולכך שהם לא זקוקים עוד למפלגה משלהם. מייסד ומנהיג ישראל בעלייה, נתן שרנסקי, אמר אחרי הבחירות כי הסיבה לנפילת מפלגתו היא דווקא הצלחתה להשיג את יעדה, השתלבות העולים בחברה.

שונה ל

רבים רואים בהתרסקותה של מפלגת העולים סימן חיובי להשתלבות העולים בחברה. מייסד ומנהיג ישראל בעלייה, נתן שרנסקי, אמר אחרי הבחירות כי הסיבה לנפילת מפלגתו היא הצלחתה להשיג את יעדה, השתלבות העולים בחברה.



" ז"א " לא מתאים לאינציקלופדיה, לא ש"כלומר הרבה יותר טוב, אבל בכל זאת.


בשל היותו של ציבור זה חילוני גמור --- הכללה! גמור שונה לרובו. מה זה גמור? 100%? איפה הנתונים?


מובחנת מהתרבות האוריינטלית .... מאיפה הוציאו את המילה מובחנת?? תרבות אוריאנטלית? אולי תרבות ישראלית , אם כבר... אבל ייחודית יותר טוב. קצר יותר


חלק נכבד מענף הבנייה בישראל מאויש על ידי מהנדסים אזרחיים יוצאי חבר העמים, זאת עקב הדגש הרב ששמה ברית המועצות על הפיתוח התעשייתי והעירוני בשנות ה-60 וה-70, שהדגיש את הנכבדות שבתחום.

פשוט לא נכון!!! לא נכון!


בסופו של דבר ----לא מתאים לאינציקלופיה , שונה ללעומת זאת..

העלייה[עריכת קוד מקור]

הגנתי על הערך מפני עריכה עד לפתרון המחלוקת. אנא הצג טיעוניך בדף השיחה של הערך. דניאל ב. 02:44, 2 בפברואר 2008 (IST)

קובץ:Teddy stadium, Jerusalem.JPG[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על התמונה. מהיכן צילמת אותה? עמרישיחה 13:25, 11 ביולי 2013 (IDT)

תודה. צילמתי מהגג של המגדל של הגן הטכנולוגי. Dindia - שיחה 15:38, 11 ביולי 2013 (IDT)
אחלה. יש סיכוי שתצלם מתישהו שוב אחרי שיושלמו העבודות ביציע הדרומי? (בעיקר השלמת של הגג). זה יהיה מעולה. עמרישיחה 15:58, 11 ביולי 2013 (IDT)
בכיף, אם הגג של המגדל יהיה פתוח. אגב, שמתי גם תמונה ממשחק גמר של צעירים.. Dindia - שיחה 16:14, 11 ביולי 2013 (IDT)
כן, ראיתי. אגב, גם אני צילמתי תמונה מאותו משחק, אך היא לא מוצגת בערך. שלך מוצלחת יותר. עמרישיחה 17:11, 11 ביולי 2013 (IDT)

לירון פטרושקה[עריכת קוד מקור]

Dindia שלום, הסרתי את תבנית החשיבות שהנחת, משום שאין לך זכות הצבעה כנדרש. לדעתי, הוא עובר בקלות את רף החשיבות, ככדורגלן ויזם שעשה אקזיט ענק. אגסי - שיחה 01:35, 28 ביולי 2013 (IDT)

דף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

היי, שמתי לב שבדף המשתמש שלך ישנם תמונות מערים למיניהם...מדוע זה? בברכה,Bvurt12 - שיחה 15:46, 29 ביולי 2013 (IDT)

תמונות שצילמתי והעלתי לויקי. אני אוסיף כיתוב, שיהיה יותר ברור :) Dindia - שיחה 15:50, 29 ביולי 2013 (IDT)
אה אוקיי, תמונות יפות Face-smile.svg. בברכה,Bvurt12 - שיחה 15:51, 29 ביולי 2013 (IDT)
תודה! Dindia - שיחה 15:51, 29 ביולי 2013 (IDT)
אתה צלם טוב! אני בטוח שזה המקצוע שלך! בכל מקרה, בהצלחה בעולם הצילום! בברכה,Bvurt12 - שיחה 16:03, 29 ביולי 2013 (IDT)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום, אם במועד תחילת ההצבעה לא הייתה לך זכות הצבעה, לצערי לא ניתן להעביר אותך לגוף בעלי זכות ההצבעה, גם אם עכשיו יש לך זכות. בברכה, Guycn2 - שיחההצילו את אופיר בן שטרית! 15:17, 2 באוגוסט 2013 (IDT)

צודק, לא הייתי מודע שצריך להיות בעל זכות לפני הפתיחת ההצבעה. זה תכלס מאוד הגיוני. תודה שחסכת לי פאדיחה. אין לי מושג למה לכל אחד יצאו תוצאות שונות לגבי אם הייתה לי זכות או לא, ובשלב הזה, כשיש רוב, לא ממש איכפת לי. Dindia - שיחה 16:28, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
תודה. --Guycn2 - שיחההצילו את אופיר בן שטרית! 16:48, 2 באוגוסט 2013 (IDT)

האיגוד הבינלאומי לתפקוד[עריכת קוד מקור]

כששמים תבנית חשובה כמו הצבעת מחיקה או חשיבות חובה לציין זאת גם בתקציר העריכה ורצוי להפנות מלוח המודעות, בברכה, Nurick - שיחה 00:58, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה שהפנית את תשומת ליבי. אכן שכחתי לציין בתקציר העריכה, עשיתי זאת עכשיו (שיניתי תו אחד כדאי שהשינוי יופיע עם הכיתוב). לגבי לוח מודעות, ההצבעה מתפרסמת כבר בויקיפדיה:רשימת_מועמדים_למחיקה, לא רואה סיבה לכפילות. בכבוד, Dindia - שיחה 01:07, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
בשמחה. פרסום בלוח המודעות אנו כפילות אלא אוסף תקצירים של דברים הדורשים את תשומת לב הקהילה. עיון קצר יראה לך שיש שם הפניה לכל (או כמעט כל) ההצבעות והדיונים וכך צריך להיות, בברכה, Nurick - שיחה 01:16, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
תקציר העריכה רחוק מלהיות "חובה". רצוי לציין, אך אין חובה כזאת. גילגמש שיחה 21:23, 12 באוגוסט 2013 (IDT)
http://wikimapia.org/5289021/Medical-University-of-Southern-Africa-Medunsa: אנונימי
היה כתוב "ובין השנים 1991-1996 עבד בתור מרצה בכיר במחלקה לטיפולי שיניים לילדים באוניברסיטת מנדוזה בדרום אפריקה" . מצא את ההבדלים. בדיוק מהסיבה הזאת צריך להביא מקורות... Dindia - שיחה 22:00, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

מחיקת דיונים מדף שיחה[עריכת קוד מקור]

שלום Dindia, ראיתי עכשיו שמחקת פניות מדף השיחה שלך. הכלל בויקיפדיה הוא שלא מוחקים אלא מכניסים לארכיון. ראה ויקיפדיה:ארכוב. אני מבקשת שהקפיד על כך להבא. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:11, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

צודק. זה היה בתחילת דרכי החדשה פה, ולא הייתי מודע לכך שהל חייב להשאר, גם אם זה לא רלוונטי לטווח ארוך. אני החזרתי את המשפט המדובר.האם עכשיו זה בסדר? Dindia - שיחה 13:25, 24 באוגוסט 2013 (IDT)
אתה בטח מתכוון ל"טווח ארוך".ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:16, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
תקנתי, תודה. Dindia - שיחה 13:36, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
יפה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:38, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

שמחה מירון[עריכת קוד מקור]

מה ההתעקשות על התבנית בערך "שמחה מירון" אתה יודע כמה ערכים כאלו קיימים? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:16, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

הכלל הוא פשוט - אם אין מקורות למידע שמובא בערך --> יש תבנית "ערך ללא מקורות". אתה מוזמן לשים תבנית זו בערכים אחרים שחסרים מקורות, אבל זו לא סיבה לא לשים את התבנית בערך הספציפי הזה. אתה מוזמן לראות את הדיון בדף שיחה - יש לי גיבוי לגבי תבנית מקורות בערך. בברכה, Dindia - שיחה 13:36, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
היכן (ומתי (ועל-ידי מי)) נקבע הכלל הזה? עוזי ו. - שיחה 13:40, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
אולי לא נקבע באופן רשמי, אבל התבנית מתארת המצבים בהם יש לשים אותה, המקרה המדובר אחד מהם. כאמור, התנהל דיון בנושא זה בדף שיחה של הערך. Dindia - שיחה 13:47, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
אל תמציא כללים, שלא היו ולא נבראו. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:51, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
אנציקלופדיה מבוססת על מקורות מידע אמינים, לא על "סמוך עלי", "מילה שלי". אני מבין שבחוגים מסויימים זה מספיק, אבל כולי תקוה שפה זה לא המצב. Dindia - שיחה 20:02, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
ברוח דבריך ודרישתך הנוקדנית למקורות, הריני לתרום את שני הסנטים שלי: "הכלל הוא פשוט - אם אין מקורות למידע שמובא בערך --> יש תבנית "ערך ללא מקורות"."[דרוש מקור] ברגע שתביא מקור לדבריך (ולדעתי אין ולא יהיה כזה) נוכל להתקדם. עד אז נא לא לכפות כללים בבקשה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
אני מציע לך להתרכז בדף שיחה:שמחה מירון. תתפלא לגלות שהרוב לא מסכים איתך. Dindia - שיחה 20:20, 25 באוגוסט 2013 (IDT)
התנהלות קנטרנית ודווקנית, במיוחד כשהיא עוטה ארשת כאילו-לגיטימית, אינה לגיטימית. גרש - שיחה 00:50, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
אומר אתה. אתה מסרב לראות, אבל דווקא קיבלתי תמיכה לגבי הדרישה למקורות. שים לב גם לאיך שהערך השתפר בעקבות כל הדיון הזה. במקום כל הויכוח היה פשוט להוסיף מקורות. Dindia - שיחה 00:54, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
מקורות תמיד רצויים, אבל היטפלות דווקנית לערך שאינו שונה מאלפים כמותו - מפוקפקת. ואם גם לאחר שהערך התמלא במקורות אתה ממשיך להציב תבניות מקור על פרטים טריוויאליים כמו השנה שבה הוא קיבל רישיון לתעודת טוען רבני - זה רק מעצים את הרושם על התנהלות לא תקינה. גרש - שיחה 01:28, 26 באוגוסט 2013 (IDT)
תתפלא, יש עורכים שמאמינים שעודף מקורות והערות שוליים זה חיסרון (ברוקולי). לא נטפלתי לערך, רק שמתי תבנית מקורות. במקום לטפל בבעיה, חלק מהעורכים החליטו לעשות מלחמה, ולא לאפשר את הצבת התבנית המדוברת, למרות גיבוי שקיבלתי ממשתמשים אחרים.
אני משווה את המצב הנוכחי של הערך, למצבו אתמול ומגיע למסקנה שהויכוח היה כדאי, ואולי יש צורך להציב את התבנית ל "אלפים כמותו" Dindia - שיחה 01:38, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אילו תמונות יפות ![עריכת קוד מקור]

הן אלו שמופיעות בדף המשתמש שלך תחת הלשונית "Nature". פירגון ענק, אני חייב ליסוע לשם. בן. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 20:49, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה רבה על הפרגון! כיף לראות! וכן, זה מקום מדהים וכדאי מאוד לנסוע לשם. רק תחכה לחורף. Dindia - שיחה 18:55, 1 בספטמבר 2013 (IDT)

שדרות ממילא[עריכת קוד מקור]

המחיקה הגורפת שעשית בערך שנויה במחלוקת. לאחר שביטלתי את עריכתך אין להכניסה שנית, שכן זו כניסה למלחמת עריכה האסורה בויקיפדיה. דון בשינוי שאת הדורש בדף השיחה, ואם יהיה לו רוב לאחר הדיון שם, הוא ייצא לפועל. יואב ר. - שיחה 18:18, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

שמתי הודעה בויקיפדיה:לוח מודעות. אני תוהה אם שינוי שלא נראה למשתש אחד יכול להקרא שנוי במחלוקת. Dindia - שיחה 18:22, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

אירוע עתידי[עריכת קוד מקור]

בערך על בית המקדש השלישי אולי דווקא פעלת נכון. ראיתי שהתבנית הוספה לפני חודשיים על ידי קובי כרמל, דווקא משתמש מוכר יחסית ומוערך. ממש מוזר לי כל הסיפור הזה אז פניתי אליו בדף שיחתו, אתה מוזמן להגיב שם או לחכות לתגובתו ואז אולי יהיה צורך להחזיר את הדיון ללוח המודעות אם הוא יתעקש, בברכה, Nurick - שיחה 13:51, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

סבבה. ראיתי את תגובתו. Dindia - שיחה 14:05, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה[עריכת קוד מקור]

שלום העריכה הזו עוברת על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. לא כל מה שעובר לך בראש יש להביא אותו לידי ביטוי בדפי השיחה. אני מבקשת שתסיר את הביטויים הלא ראויים האלה ותמנע מסגנון כזה בעתיד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:47, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

הבהרתי את דברי בדף שיחה. אחזור בקצרה פה:הכוונה היא לא למישהו מכתבי הויקיפדיה אלא לפטריוטים (מהאוכלוסיה הכללית) מהסוג המסויים שציינתי בדף שיחה. כמובן שזו דעתי האישית, ואני עומד מאחוריה. Dindia - שיחה 18:23, 1 באוקטובר 2013 (IDT)
אין מקום להשתמש בשפה כזאת בויקיפדיה. לפי מה שכתבת ניתן להבין שכל מי שחשב הפוך ממך בדיון הזה הוא פוץ. התשובה שלך היא נראית כמו התפלפלות. אפשר להתדיין גם בשפה נקייה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:26, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

מחקת מתבנית לשכתב[עריכת קוד מקור]

שלום. מחקת מתבנית לשכתב שהוצבה בראש הרובע המוסלמי. התנהגות זו מהווה עבירה על הנוהל בויקיפדיה. אם לדעתך אין הצדקה לתוכן התבנית, עליך לנמק זאת בדף השיחה, להמתין, ולפעול בהתאם למסקנת הדיון. אתה מתבקש לשחזר את המידע לערך הנ"ל. --בן נחום - שיחה 13:29, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

אשמח אם תפנה אותי לנוהל שאוסר על מחיקת תוכן מגמתי ומוטה תבנית שכתוב. Dindia - שיחה 13:47, 16 באוקטובר 2013 (IDT)
שיחת תבנית:לשכתב#נהלי הסרת תבניות שכתוב ועריכה.
בהתאם לכך נכתב בתבנית עצהמ: "אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה."
נא תקן את המעוות בהקדם. --בן נחום - שיחה 14:57, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

בית הצלם[עריכת קוד מקור]

שלום דינדיאה, עושה רושם שאתה מחפש בכל דרך לצמצם ולהקטין את תוכנו של הערך. להסיר תמונות נוף מהערך שזו אחת הסיבות העיקריות לביקורים בו זה ממש לא נכון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:05, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

גם הנוף הנשקף ממגדל אייפל הוא אחת הסיבות העיקריות לביקורים בו. אני לא רואה שם גלריה בת 7 תמונות של נוף פריזאי. Dindia - שיחה 15:11, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
שם אין תמונות נוף בכלל לעומת זאת יש וריאציות שונות של מגדל אייפל, למה שלא תסיר כמה? זה שכל התמונות נראות לך זהות ואינך ממבחין ביניהן אומר דרשני. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:16, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
השארתי תמונה של מדגרות לנקודת תצפית, תמונה של אנשים בסיור עם נוף ועוד תמונה של נוף. כמה עוד צריך?
אם הבית היה יוצא דופן מבחינה ארכיטקטונית כמו מגדל אייפל, ולא דומא לעשרות בתים אחרים, אז היה מקום לתמונות של הבית מזויות שונות. אם יש תמונות אומנותיות של ברקים, או צילומים בני יותר ממאה שנה של הבית, בהחלט כדאי להוסיף אותן לערך. Dindia - שיחה 15:21, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
אם עודף תמונות מפריע לך אז אתה מוזמן לטפל בתמונות בערך ורד קמינסקי. יש שם עודף תמונות של יצירות דומות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:09, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
במקרה המדובר אני לא בטוח שיש חשיבות אנציקלופדית לערך שנראה כמו דף קו"ח, אבל כל עוד קיים התמונות במקום - אלה עבודות שהיא עשתה.
את הנוף שנראה בתמונות בית הצלם ניתן לראות מהרבה מקומות אחרים בירושלים, אין בזה שום דבר מיוחד.
אני תוהה, אם לכל בית עם מרפסת תצפית ונוף יפה מגיע ערך. Dindia - שיחה 19:20, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
אני מופתעת מתגובתך לתמונות בערך על ורד קמינסקי. יש שם יצירות מאד דומות. אני לא רואה הבדל בין תמונות שלטענתך הן דומות, ליצירות שברור שהן דומות והן ואריאציות על אותו נושא. אבל כנראה שזה פחות מעניין להתעסק בנושאים האלה. לגבי חשיבות אנציקלופדית הערך עומד בכללים של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים. לגבי טיבו של הערך הכתוב כקורות חיים, כאן אין בינינו ויכוח. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:11, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
זה גבולי, באמת יש הרבה. אבל בכל זאת, מדובר בתמונות של עבודות שלה. אילו היו העתקים של עבודות של אומנים אחרים, לא היה להם מקום בערך. Dindia - שיחה 20:25, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
כשכותבים ערך על אמן יש לשים תמונות מייצגות בערך, את היתר ניתן לראות בויקישיתוף. טיפלתי בערך ראה את ההבדל. ראה את הערך מרילו לוין כדוגמה נוספת לעודף תמונות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:31, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

אתה בובת קש?[עריכת קוד מקור]

שלום לך. האם אתה "בובת קש"? או בניסוח אחר: האם יש לך עוד שם משתמש בויקיפדיה העברית? שבוע טוב. בן נחום - שיחה 22:51, 26 באוקטובר 2013 (IDT)

אענה מייד אחרי שתענה אם אתה בובת קש של עמותת עטרת כהנים. Dindia - שיחה 10:58, 29 באוקטובר 2013 (IST)
אינני בובת קש של עמותת עטרת הכהנים ולא של שום גורם אחר, ואין לי שום חשבון אחר בויקיפדיה העברית.
עכשיו קיים את דברך, ותענה על שאלתי. בן נחום - שיחה 11:13, 29 באוקטובר 2013 (IST)
כנ"ל Dindia - שיחה 11:15, 29 באוקטובר 2013 (IST)

החורף בישראל[עריכת קוד מקור]

שלום. הפסק בבקשה לבטל כל עריכה שם. זכותך לחשוב שהערך הוא בדיחה, אבל לא להסיר משם כל עדכון. ברשותך, אני מבקש להוסיף מחדש את העדכון של חורף 2014. תודה ושבוע טוב, ‏Guycn2 - שיחה 23:13, 8 בדצמבר 2013 (IST)

שלום גיא, לא קרה שום דבר יוצא דופן בחורף 2014 שמצריך עדכון. אני מציע שתפרסם הודעה בלוח מודעות כדי לשמוע דעות נוספות. Dindia - שיחה 23:16, 8 בדצמבר 2013 (IST)
כבר התקיים דיון לפני כארבעה חודשים בלבד והוחלט שתיעוד החורפים הנו בעל חשיבות. אז נכון, כרגע אולי מוקדם מדי לעדכן, אבל בעוד מספר ימים, כשהכול יהיה כבר "רשמי" יש לעדכן את היותם של הימים האחרונים חורפיים. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 23:18, 8 בדצמבר 2013 (IST)
אני מודע לדיון שהתקיים. עם זאת מחשיבות הערך לא משתמע שצריך לעדכן בכל גשם שיורד והערך לא משמש כרונולוגיה של כל יום ויום. Dindia - שיחה 23:23, 8 בדצמבר 2013 (IST)

חורף 1991-1992 בישראל[עריכת קוד מקור]

שלום, לא הבנתי את פשר שחזורך בערך. אני מצטט מתוך התבנית "בערך זה אין מקורות ביבליוגרפיים כלל" - האם זה נכון לגבי הערך הנ"ל? אני מסכים שהערך במצב קטסטרופלי, ולטעמי גם אין לו חשיבות, אך צריך להיות נאמנים לאמת. תשדל בעתיד לא להשתמש בכלי השחזור המהיר בחיפזון, צהריים טובים, Yoav Nachtailer - שיחה 12:59, 15 בדצמבר 2013 (IST)

שלום יואב, אומנם מובאים שני מקורות, אך יש עשרות נתונים אחרים שלא מגובים במקורות. אחד התפקידים של התבנית היא להזהיר קוראים שהמידע בערך עלול להיות לא נכון. כל עוד אין לנו תבנית אחרת, חושב שהתבנית המדוברת במקום. Dindia - שיחה 17:17, 15 בדצמבר 2013 (IST)

הצבעת "מחלוקת"[עריכת קוד מקור]

הודעה זו נשלחת, לכל מי שהשתתף בדיון בדף השיחה.
שלום חברים,
נפתחה הצבעת "מחלוקת" ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:רחוב הגיא (העיר העתיקה). כולם מוזמנים להצביע. בן נחום - שיחה 09:16, 17 בדצמבר 2013 (IST)

היי, בן נחום מבקש שאהיה בורר[עריכת קוד מקור]

בינו לבינך דוד שי וחן למשך חודש. רוצים? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT‏ 13:40, 25 בדצמבר 2013 (IST)

כדברי דוד שי וגלגמש. בכל אופן, תודה על הנכונות. Dindia - שיחה 17:58, 26 בדצמבר 2013 (IST)
העלתי נושא זה לדיון בויקיפדיה:בירורים גילגמש שיחה 18:49, 29 בדצמבר 2013 (IST)

בוררות קבועה[עריכת קוד מקור]

כחלק מההסדר המתגבש בויקיפדיה:בירורים, דרשתי לקבוע בוררות בנינו. יש לך תגובה בנושא? בן נחום - שיחה 13:48, 2 בינואר 2014 (IST)

עושה רושם שהדרישה שלך לא התקבלה. Dindia - שיחה 14:06, 2 בינואר 2014 (IST)
הקהילה עדיין לא קיבלה ולא דחתה את הדרישה שלי. אבל ודאי יהיה חשוב לה לדעת האם אתה תומך, מתנגד, או שאין לך עמדה בנושא?
אז מה אתה אומר? בן נחום - שיחה 14:23, 2 בינואר 2014 (IST)
הקהילה יצאה בביקורת על התנאים/דרישות שלך.
את דעתי בנושא אתה יכול לקרוא בפסקה מעל. Dindia - שיחה 14:25, 2 בינואר 2014 (IST)
הבנתי. נחכה ונראה אם הקהילה תכפה עליך בוררות. בן נחום - שיחה 14:30, 2 בינואר 2014 (IST)
הדיון הוא עליך ולא עלי. לאור הביקורת כלפי הדרישות שלך אני לא חושב שיש מקום לערב אותי. Dindia - שיחה 15:13, 2 בינואר 2014 (IST)

מלחמת עריכה / בקשת חסימה[עריכת קוד מקור]

לעדכונך ביקשתי הגנה על הערך יונתן רזאל ואת חסימתך בדף המפעילים, בשל כניסתך למלחמת עריכה ומסיבות נוספות. מי-נהר - שיחה 15:20, 12 ביוני 2015 (IDT)

מי-נהר, אתה חצוף. ויקיפדיה אינה דיקטטורה, ההתנהגות שלך מזכירה את שעליו נכתב הערך. Dindia - שיחה 15:41, 12 ביוני 2015 (IDT)
זו בחירה שלך איך לראות את העולם וחבל מאד עליך שאתה עושה את זה ככה. אבל אין לך זכות להשחית בויקיפדיה רק בגלל שאתה מלא שנאה עד הגג.מי-נהר - שיחה 15:45, 12 ביוני 2015 (IDT)
אסור לך לבצע את הפעולות שביצעת. עליך להשתמש בדף שיחה ולא להכנס למלחמת עריכה. אם תמשיך בפעולה זו, לא תהיה ברירה אלא לחסום אותך וחבל. השתמש בבקשה בדף שיחה ונסה לשכנע בנכונות הטענה שלך. באפשרותך להזמין משתמשים נוספים לדיון באמצעות לוח המודעות. פעולה כוחנית לא תביא לתוצאה המקווה. אתה תחסם והערך ינעל - בשביל מה זה טוב? גילגמש שיחה 15:47, 12 ביוני 2015 (IDT)
גילגמש, אני מקבל את דבריך בדף השיחה, על כך שלטווך אחרוך אין חשיבות למידע. עם זאת, מדוע הפעולה שלי נחשבת כמלחמת עריכה ולא זו של מי-נהר? האם עקב אי הסכמה וביטול עריכה, על הצד השני לדון בדף שיחה? תודה, Dindia - שיחה 15:54, 12 ביוני 2015 (IDT)
כי אתה שינית את הגרסה הקיימת (הגרסה היציבה) היה ביטול לעריכתך מסיבה כלשהי (לא חשוב כרגע מה הסיבה) מכאן עליך לפנות לדף שיחה. לעתים, אפשר לבצע שחזור נוסף ולנסות להסביר בתקציר העריכה את הסיבה לעריכה, אם היא לא מתקבלת - פונים לדף שיחה. מי שמשנה את הגרסה היציבה הוא זה שצריך לפתוח את הדיון. לכן, הפעולה שלך הייתה שגויה. גילגמש שיחה 15:57, 12 ביוני 2015 (IDT)
זה בדיוק מה שעשיתי - ביצעתי שיחזור (אחד) תוך נסיון להסביר בתקציר העריכה את הסיבה. למי נהר זה הספיק כדי לדרוש את החסימה שלי ולהאשים אותי בעשיית מהומות. אגב, הגרסה היציבה שונתה על ידי אנונימי, אני רק שכתבתי. Dindia - שיחה 16:16, 12 ביוני 2015 (IDT)
הרוחות התלהטו קצת, זה קורה מדי פעם. גילגמש שיחה 16:17, 12 ביוני 2015 (IDT)

חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. אצלנו זה עובד להפך: כשאין קונצנזוס על תוספת - לא מוסיפים. נרו יאירשיחה • כ"ב בשבט ה'תשע"ח • 15:39, 7 בפברואר 2018 (IST)

יש בדף השיחה רבים שמתנגדים, שבעה או שמונה לפחות. בשלב הזה כבר אין משמעות לרוב קטן לכאן או לכאן, זו אינה הצבעה. נרו יאירשיחה • ל' בשבט ה'תשע"ח • 16:02, 15 בפברואר 2018 (IST)

אל על[עריכת קוד מקור]

Ambox blue question.svg
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף אל על אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, עט הזמיר - שיחה 16:32, 20 בפברואר 2018 (IST)

בצעתי הרבה שינויים. על איזה שינוי אתה מדבר? Dindia - שיחה 16:35, 20 בפברואר 2018 (IST)
תודה לך על השינויים, אך כשיש סקר מכובד, ואלעל נדרשת להגיב והיא אכן מגיבה, אתה לא יכול למחוק את העובדה שהיא יצאה לא טוב בסקר. מחקת את הסקר.
רשמתי את תגובת אל על, ויקיפדיה לא יכולה לרשום ביקורת על חברה מכובדת ללא תגובתה הרישמית וכך נהוג בהרבה ערכים. מחקת. לפני כמה ימים המשטרה המליצה המלצה נגד נתניהו, מיד ויקיפדיה רשמה גם את תגובתו.
מאחר וזו לא הביקורת היחידה על אל על, מן הראוי לקבץ את הביקורות יחדיו לכדי פיסקה נפרדת, בכדי להקל על הקורא להגיע לביקורות. הזזת. אם יש לך השגות אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. תודה. עט הזמיר - שיחה 16:46, 20 בפברואר 2018 (IST)

כוכב למאמץ![עריכת קוד מקור]

Barnstar Barnstar Hires.png כוכב המאמצים
תודה רבה לך על העריכה בערך אל על, עלה והצלח. עט הזמיר - שיחה 21:02, 20 בפברואר 2018 (IST)
תודה רבה! Dindia - שיחה 11:45, 21 בפברואר 2018 (IST)

26.5 מדינות[עריכת קוד מקור]

הי, סתם שאלה, איזה מדינה אתה מחשיב כ"חצי". אמא של גולן - שיחה 14:30, 22 במרץ 2018 (IST)

אמא של גולן, ברית המועצות/רוסיה :) Dindia - שיחה 20:02, 23 באפריל 2018 (IDT)

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. אני מתנגד להשמטת המידע שביצעת בערך טיפול המרה. החזרה על כך היא למעשה מלחמת עריכה. אם תעשה זאת שוב איאלץ לפנות למפעילים. אתה מוזמן כמובן להעלות את טענותיך בדף השיחה. נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תשע"ח • 14:56, 22 במרץ 2018 (IST)

הוזהרת ולמרות זאת המשכת ללא כל הסבר במחיקת הפסקאות. חסמתי אותך ליום. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:43, 22 במרץ 2018 (IST)
Yoavd‏ • וודאי שהסברתי! השארתי הערות ליד כל השינויים שלי. במקרה הספציפי - הפסקה היא על NARTH, לא על ג'רלד פ. קוצ'ר, נשיא האגודה הפסיכולוגית האמריקאית והציטוטים שלו ב NARTH. המצב כרגע הוא שציטטוטים של נשיא האגודה הפסיכולוגית האמריקאית שצוטטו על ידי NARTH מובאים בפסקה של NARTH. נרו יאיר פשוט מחק את השינוי והשינויים האחרים שעשיתי בלי שום הסבר או דיון. Dindia - שיחה 16:01, 22 במרץ 2018 (IST)
זה לא חשוב. הכלל החשוב ביותר הוא לא להכנס למלחמת עריכה. אם השינוי שלך שוחזר, אתה לא יכול להחזיר אותו. עליך לוותר או לפתוח דיון בדף שיחת הערך. גם אם אתה צודק לחלוטין אבל נכנסת למלחמת עריכה, תחסם מעריכה. גילגמש שיחה 18:29, 22 במרץ 2018 (IST)

ויקיפדיה:לשון[עריכת קוד מקור]

הי, נראה לי שגם דף זה יעזור לך למקרה שאתה מחפש נהלי ניסוח. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:23, 14 במאי 2018 (IDT)

אתה יודע לספור?[עריכת קוד מקור]

אתה ועוד מישהו זה עדיין לא תיקו לשלוש. • דגש חזקשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח - מה' למט-מונים • 23:44, 14 במאי 2018 (IDT)

אם היית מביע את הדעה שלך באופן ברור הכל היה הרבה יותר ברור. ביטלת את העריכה תוך תמיכה בסיבה (הלא נכונה שנרו הביא). הנחתי שאתה פשוט פועל על פי פרוטוקול. Dindia - שיחה 23:55, 14 במאי 2018 (IDT)
כתבתי אותה בדף שיחת הערך באופן ברור, ותייגתי אותך בדיוק בשביל שלא תטען טענות אלו. כעת בטל את עריכתך. • דגש חזקשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח - מה' למט-מונים • 00:01, 15 במאי 2018 (IDT)
במטותא ממך אנא בטל את עריכתך למען לא נאלץ לבקש את חסימתך. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • א' בסיוון ה'תשע"ח 00:11, 15 במאי 2018 (IDT)

שים לב[עריכת קוד מקור]

כשאתה משנה שם של ערך לאחר דיון, יש להסיר את תבנית {{שינוי שם}} מדף השיחה, על מנת שלא יופיע בקטגוריית הערכים שנידונים לשינוי, היות שהדיון הסתיים. • דגש חזקשיחה • י' בסיוון ה'תשע"ח • 11:38, 24 במאי 2018 (IDT)

תודה על התזכורת, זה בהליכי שינוי. Dindia - שיחה 11:41, 24 במאי 2018 (IDT)
ולבדוק את כל הדפים שקישרו לשם הישן ולתקן את ההפניות ... אמא של גולן - שיחה 11:56, 24 במאי 2018 (IDT)
אמא של גולן, תודה! עדכנתי Dindia - שיחה 12:20, 24 במאי 2018 (IDT)

רכב תפעולי[עריכת קוד מקור]

Ambox blue question.svg
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי שביצעת בדף רכב תפעולי אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, אילן שמעוני - שיחה 20:39, 27 במאי 2018 (IDT)

שני המקורות הן בעצם אותו אחד, ביטלתי את הכפילות Dindia - שיחה 10:11, 28 במאי 2018 (IDT)

צחי לב[עריכת קוד מקור]

נכון, אין לי בעלות על ערכים שכתבתי, אבל לא מקובל למחוק עובדות. שוחזרת שוב ולגרסה היציבה. במידה ואתה רוצה להיכנס למלחמות עריכה, אבקש להפעיל הגנה על הערך. אם זה בוער לך, תבקש למנות בורר שיוסכם גם עלי. סקרלט - שיחה 18:28, 5 באוגוסט 2018 (IDT)

סקרלט, קצת מגוחך לטעון שמדובר בעובדות כשאין ולו מקור מקור אחד לרשימת הפרטים שמובאים בערך. אם יש בעיה עם אחד השינויים שבצעתי, נא לציין זאת. לא ייתכן שכל העריכה שלי תתבטל. Dindia - שיחה 09:53, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
העריכה שוב בוטלה לגרסה היציבה. השחזורים שלך לא מקובלים עלי, ואם החלטת לשים תבנית חשיבות על הערכים שכתבתי - יש גם את פלפל שחור - ויוויאן לי - פאם פאטאל - פריקלס ועוד הרבה. בהצלחה. סקרלט - שיחה 16:02, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
סקרלט, ההתנהגות שלך לא מקובלת. אם תמשיכי לבטל באופן גורף וללא הסברים שינויים שנעשו בערכים אבקש חסימה זמנית. Dindia - שיחה 16:09, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
שוחזרת לגרסה היציבה, תפסיק לשחזר עד להתערבות בורר. סקרלט - שיחה 16:11, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
נראה לי שראית יותר מדי את הבורר. לא ברור על סמך מה ביטלת את העריכות שלי ושל אחרים. אם משהו מפריע לך יש לציין זאת בהערה. Dindia - שיחה 16:23, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
לגמרי ראיתי הבורר. לי לא מפריע כלום, אבל בדרך שבחרת ללכת - לא נראה לי שיש לך מקום בקהילת ויקיפדיה. אתה נורא מזכיר לי את יוניון ג'ק. סקרלט - שיחה 16:28, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

ניסוחים / צחי לב[עריכת קוד מקור]

הי, בערך צחי לב העלאת ספק במשפט שרשום שם. לפני שהייתי מאשימה לא הייתי בודקת לפי ויקיפדיה בלבד, שכן הערכים בויקיפדיה אינם שלמים. השיר פפה פופאי בביצוע נירה רבינוביץ' אכן זכה מקום ראשון בפסטיבל של שירי ילדים, רק שהוא נקרא פסטיזמר, וזה היה ב-1979.ראי כאן לדוגמא את הפסטיבל והשירים. נכון אמנם שאין רשימה של ילדים שהשתתפו (אם בכלל) בהופעות, אבל זה לא מבטל את כל המשפט ... אמא של גולן - שיחה 11:46, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

הי, אנא הפסק לערוך בערך זה עד שהנושא ייסגר בדף השיחה. אמא של גולן - שיחה 13:52, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
הי, שים לב לניסוחים בתקצירי השיחה שלך. נא להמנע משחזורים כשאנחנו דנים על נושא בדף השיחה. לדעתי יש איזשהי להקה שהוא השתתף בה חמש שנים, במעורבות הסוכנות, ועל כן צריך לגלות מה היה שמה "הרשמי". אמא של גולן - שיחה 11:56, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
לא רק שצריך לגלות את השם הרשמי אלא גם מקור אמין שהיא אכן הייתה קיימת. עד אז נראה שדרישה למקור במקום ואין להסתפק רק בראיון. עד אז אפשר כמובן לכתוב שהוא "כנראה השתתפף 5 שנים באיזושהי להקה במעורבות הסוכנות." Dindia - שיחה 12:01, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
כן אבל השאלה היא בניסוח שלך, האם אתה חושב שהשחקן משקר? אמא של גולן - שיחה 12:42, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

ב.ש.[עריכת קוד מקור]

הפעילות שלך מעוררת חשד של נקמנות וזוהי פעילות שמפרה נהלי התנהגות בקהילה. אי לכך ובהתאם לזאת תמתין עד שביורוקרט יתערב בעניין הערכים שאני מעלה ושאתה ויוניון ג'ק מוצאים בהם עניין כה רב. סקרלט - שיחה 08:27, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

לגמרי במקרה קראתי ערך מעניין אתמול. Dindia - שיחה 10:37, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
אני שמחה שאתה מודע למצבך. סקרלט - שיחה 10:49, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

עריכות פוגעניות[עריכת קוד מקור]

שלום לך, עריכות כמו זו או זו אינן מקובלות ומפרות את כללי ההתנהגות בקהילה. נא המנע להבא מעריכות כאלה שעלולות להוביל לחסימתך. בריאן - שיחה 09:00, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

פחות מקובלות ויותר מפרות ממלחמת עריכות שנמשכה שעות, תוך האשמות שווה והתנהגות שמתאימה לבעל מחשבות רדיפה וגדלות ? Dindia - שיחה 10:02, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

מלחמת עריכה בערך:נמל התעופה בן גוריון[עריכת קוד מקור]

א. אם אתה לא רואה הבדל זו בעיה שלך, ב. התמונה באיכות סבירה(מה לעשות שכולם לא "מצלמים כמוך"), ג. בדיוק קראתי כמה אתה אוהב להיכנס למלחמות עריכה ולמריבות- לא איתי. Wikiped201820 - שיחה 18:49, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

שחזרתי לגרסה יציבה. אם אתה מתעקש להוסיף תמונה תפתח דיון מסודר בדף שיחה. Dindia - שיחה 18:54, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

דני מזרחי[עריכת קוד מקור]

אחד ממעצבי העל בישראל - למה אתה סבור שאין לו חשיבות? דרך אגב, הוספתי מספר מקורות. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:18, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

כרגע קראתי כמה פסקאות אחרונות - אני מקווה שלא פתחת במערכה נגד ערכים ישנים של סקרלט. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:19, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
Yoavd, הוספת קישורים חיצוניים, לא מקורות לטענות המופיעות בערך ... Dindia, המשך השמת תבניות חשיבות כאן ובמיזמים נוספים דווקא על ערכים ישנים של סקרלט נותן רושם שאתה לא בא בניקיון כפיים. אמא של גולן - שיחה 15:34, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
באמת שניסיתי למצוא חשיבות למעצב. לא ראיתי חשיבות בערך. חיפשתי באינטרנט, כל מה שמצאתי זה כתבות יח"צ. לא ראיתי שזכה בפרסים בינלאומים, תערוכות יוצאות דופן. אי לכך שמתי תבנית "חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו" .
Dindia, לאור הדברים, אבקשך להימנע מהנחת תבניות חשיבות על ערכים של המשתמש. אם אתה סבור שהחשיבות אינה מובהרת, כתוב זאת לי ואני אטפל בכך לפי שיקול דעתי. כמו כן, הימנע מדיונים איתה, בין בדפי שיחה ובין בתקצירי עריכה. תודה, בריאן - שיחה 07:58, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
בתור אחד שלא מכיר את דני מזרחי ואת פועלו, לא רואה גיא פינס ובאופן כללי לא רואה טלויזיה, לא התרשמתי מהערך כפי שהופיע לפני השינויים שנעשו בעקבות הנחת התבנית שיש לו חשיבות. אומנם היו תוצאות בחיפוש באינטרנט אבל אלה נראו כתבות יח"צ. הערך נוצר לפני שנתיים ומאז כמעט ולא שונה, היה ללא מקורות ובאופן כללי נראה כמו ערכים גבוליים אחרים שסקרלט יצרה בשנתיים האחרונים - אבי טנג'י (הצבעת מחיקה, קראו את דף השיחה לפני שאתם מצביעים), שיין הורוביץ (נמחק), צחי לב (בקוצי צלח את הצבעת המחיקה, ולאור הגילויים בדף השיחה ספק אם היה מצליח לעבור אותה עכשיו). אכן, אחרי מלחמת העריכה ההיסטרית שסקרלט התחילה עברתי על הערכים באופן יותר מדוקדק, ושמתי תבניות של דרישת מקורות וחשיבות במקומות שחשבתי לנכון. לאור קונצנזוס לגבי החשיבות הייתי מוריד את התבנית, אך Lostam עשה זאת לפני.
משום מה אף אחד לא התרגש מהשתוללות של סקרלט עם ביטולי הצבת תבניות חוקיות, ביטולי עריכה מתנקמים, דיונים הזוים ועוד ביטולים מתנקמים. לא ידעתי שיש בויקיפדיה עיברית קביעות ועורך יכול לעורר סערה ולא להיענש על כך. Dindia - שיחה 12:50, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
יש לנו מסורת ארוכה של שיח תרבותי ככל הניתן. לאור דבריך הקיצוניים לגבי סקרלט אני מבקש ממך להפסיק לחלוטין לגעת בעריכותיה (יש עוד כמה אלפי ויקיפדים אחרים שידאגו לכך). לסיפא של דבריך: אין בויקיפדיה העברית שום קביעות לאף אחד. מצד שני אנו מוקירים שנים של תרומות איכותיות. לאחר שתקים כמה עשרות ערכים מעולים, גם אתה תזכה ליחס אוהד. בשלב זה כאמור - אנא הפסק פעילותך לגבי עריכות סקרלט. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:14, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
סקרלט גם קיבלה הערות כשהיה צריך. נסה להבין את שאומרים לך מספר משתמשים במקום לחפש את הקונספירציה. בריאן - שיחה 13:49, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

הנחת תבנית חשיבות מיותרת[עריכת קוד מקור]

בערך מלכיאל קוטלר הנחת תבנית חשיבות. כתבתי בדף השיחה אך נראה שאתה צריך תזכורת אישית גם פה, אל תעשה דברים שאינך מבין בהם זה סתם מבזבז את זמננו. אני דנה לכף זכות שזו רק בורות. ראש ישיבת לייקווד אולי הישיבה והמרכז התורני הגדול בעולם (יחד עם "מיר") חבר מועצת גדולי התורה בארצות הברית. ואין טעם עוד להמשיך לפרט. אני פה כבר כמה שנים טובות וזו תבנית החשיבות הכי הזויה שראיתי. יעלי - שיחה 12:37, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

אני רואה שהגבת בערך, זה מספיק. בינתיים יש לפחות עורך אחד שמסכים איתי, כך שכנראה שיש הצבות יותר הזויות מזו. מציע לחכות לשמוע דעות נוספות, אם יהיה ברור שעובר את הרף אסיר את התבנית גם לפני שעבר שבוע. Dindia - שיחה 12:44, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
העורך המדובר בדעה שכל ערך שמתמקד באיש דת דינו להימחק. אין ממנו ראיה.--סכךשיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 12:46, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
תתפלא, עברתי על ערכים של הרבה אנשי דת בויקיפדיה ורובם דווקא ראויים לערך, מאידך הנחתי הרבה תבניות על ערכים שלא קשורים לדת. Dindia - שיחה 13:21, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
המשפט הזה לא כוון אליך (דינדיא), אלא נאמר על וידרסקייווקר (או איך שכותבים את זה). דגש - שיחה 17:27, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
אמת. התכוונתי לעורך ממנו הסתייעת.--סכךשיחה • י"ח באלול ה'תשע"ח • 23:16, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

תהיה[עריכת קוד מקור]

הנחת תבניות חשיבות על ערכים שחשיבותם ברורה היא גם השחתת ערך וגם השחתת זמנם של עורכי ויקיפדיה. ראש ישיבה של אחת משתי הישיבות הגדולות בעולם שהערך שלו נכתב לפני עשור הוא לא דמות שאי-מי מערער על חשיבותה. אם זה נעשה בתום לב - הדבר ההגון לעשות היה להוריד בעצמך את התבנית לאחר ההבהרות הראשוניות בדף הערך. אם זה נעשה בזדון - אז ויקיפדיה היא לא המקום להשתעשע. • צִבְיָהשיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 17:21, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

זה נעשה בתום לב - לא ראיתי שום דבר בערך שמראה על חשיבותו, מעבר להיותו ראש ישיבה. Dindia - שיחה 17:40, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
שיניתי את הכותרת אם כך. אתה יכול מאותו נימוק לשים עכשיו תבניות חשיבות על כל קטגוריית ראשי הישיבה. אם יש ערך בתחום שאתה לא בקי בו, שקיים בויקיפדיה העברית כבר כמה שנים, ובויקיפדיה האנגלית כנ"ל - אתה מוזמן לתייג מישהו שידוע בויקיפדיה כבקי בנושא ולתהות באוזניו האם יש חשיבות. בדיוק כשם שאני לא אגיע לקטגוריה של שחקני כדורגל ואניח תבנית חשיבות על ערך ותיק בנימוק ש"לא ראיתי שום דבר שמראה על חשיבותו מעבר להיותו חלוץ בנבחרת ישראל" (לא לכל ראש ישיבה מגיע ערך, כן לכל ראש ישיבה בעלת ערך בויקיפדיה). ואם קרה ושמת תבנית - ברגע שיש הבהרת חשיבות כל כך מובהקת - מן הראוי להסיר אותה ולא להטריח אנשים נוספים בדיון. • צִבְיָהשיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 18:21, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
אני מסכים לחלוטין עם צִבְיָה. כשמדובר בתחום שאינך בקיא בו, תוכל לתייג מישהו שבקיא בנושא ולשאול לדעתו. אם אתה רואה שאנשים שעוסקים בתחום מגיבים מיד, ומתגובתם עולה תמיהה והבהרת חשיבות מובהקת, מן הראוי שתסיר את התבנית מיד, ולא תטריח אנשים נוספים לבזבז את זמנם בדיון. אלדדשיחה 23:23, 28 באוגוסט 2018 (IDT)
אקח זאת לתשומת ליבי. תודה לשניכם. Dindia - שיחה 17:44, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
יש לי דז'ה וו. דוג'רית - שיחה 17:51, 3 בספטמבר 2018 (IDT)

מחיקת הקישורים בין קווי הרכבת לירושלים[עריכת קוד מקור]

Dindia מדוע מחקת את הקישורים שעשיתי בין שני הערכים? הרי ברור שהם קשורים אחד לשני, אפילו יש אזכורים שלהם בשני הערכים. קו הרכבת המהיר בא להחליף את הקו הישן ולכן ראיתי את הצורך לציין זאת בהתחלה של הערך. אם אתה לא מסכים לגבי האזכור בפתיח אז אפשר להוריד את המידע לסוף, אבל מה כל כך לחוץ לך למחוק את המידע הזה? Shinaimm - שיחה 13:24, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

הקישורים בין הקווים כבר קיימים:
בערך מסילת הרכבת יפו-ירושלים כבר עכשיו כתוב: "בתחילת המאה ה-21 הוחלט להשמיש מחדש את הקו לירושלים, במקביל להנחת מסילה חדשה בין תל אביב לירושלים בתוואי הקרוב לכביש 1 (קו הרכבת המהיר לירושלים). "
מסילת הרכבת הישנה מוזכרת ב קו הרכבת המהיר לירושלים#תוכניות ראשונות
המידע שהוספת (הקו נחנך בדיוק 136 שנים לאחר..) לא מוסיף לערך. Dindia - שיחה 14:00, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
למה אתה מוחק עריכות שלי ומנקה מידע בכל מקום? חלק מהדברים שמחקת אני כתבתי, חלק היו שם. מה כל כך כואב לך שיש שכפול מידע? הערכים בויקיפדיה נועדו להעשיר את הקורא, לא להיות תמציתיים וחלולים, גם אם יש מידע מורחב בערך אחר זה לא אומר שצריך למחוק את הכל משאר הערכים, זה בסדר אם מידע יוזכר לפחות בצקרה בערכים קשורים Shinaimm - שיחה 22:02, 25 בספטמבר 2018 (IDT)
הערכים צריכים לכלול מידע ששייך לאותו הערך. המידע שהסרתי לא שייך לערך ומופיע במקום שמיעוד לו, עם הפניה. שיכפול מידע מקשה על עדכונים (במקום לעדכן במקום אחד יש לעדכן במספר מקומות) ומבלגן את הערך באופן כללי. Dindia - שיחה 13:09, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

תבנית בעבודה[עריכת קוד מקור]

נתבקשת שלא לגעת בערכים שאני כותבת, ומבחינתי להסיר תבנית בעבודה זו הפרה של הבקשה. אם התבנית הציקה/הפריעה לך, יכולת לפנות אל ביורוקרט כדי להתייעץ איתו או לפנות אלי בדף השיחה כי אני לא עורכת שהגיעה לפני חודשיים. אני מפנה את תשומת לבו של הביורוקרט שביקש ממך זאת בריאן. אני לא מעוניינת בכל אינטרקציה איתך. סקרלט - שיחה 09:07, 7 באוקטובר 2018 (IDT)

Dindia, זה לא תקין, גם אם זה לא היה ערך שסקרלט עובדת עליו. אני מקוהה שזה היה בשוגג ויהיה הוגן אם תחזיר את התבנית ותתנצל בפניה. בריאן - שיחה 09:59, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
אני מציע לשניכם ללמוד על אופן השימוש בתבנית - "אם הערך לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך רצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותבים."
המטרה של התבנית למנוע התנגשויות עריכה, לא למנוע מאחרים לערוך. לאחר שלא נגעו בערך יותר מחודש הוא לא יכול להחשב כ"ערך בעבודה" Dindia - שיחה 11:00, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
התייחסת לתבנית בלבד ולא למה שביקשו ממך שאם יש לך הערות על הערכים שאני כותבת עליך לפנות אל ביורוקרט ולהמנע מעריכות. הוספת תבנית מקור, אם לא היית נוגע בערך ייתכן והייתי מוסיפה מקור. אם אתה שוב מתכוון לחזור על ההתנהגות הלא תקנית שלך, אבקש את חסימתך כי אתה גורם לנזקים. שחזר עצמך ותחזיר את תבנית בעבודה ואם חשקה נפשך במעקב אחר ערכים עם תבניות בעבודה ולא נערכו זמן רב - יש לכך קטגוריה עמוסה. בריאן אודה לטיפולך בעניין. סקרלט - שיחה 12:07, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
Dindia, אני שמח ללמוד ממך לקרוא. לדעתי הערך נערך באותו יום על ידי מניחת התבנית, כלומר לא עבר שבוע שלכאורה יכול להתיר את הסרת התבנית. וגם אחרי חודש ללא עריכה מקובל בקרב העורכים הנימוסיים להשאיר הודעה בדף המשתמש. אבל כל זה הוא בגדר נימוס בסיסי כלפי כל המשתמשים. כאן חרגת מהגבלה שהוטלה עליך שלא לעסוק בעריכות של סקרלט, ונראה שחזרת לעקוב אחריה ולהציק לה. סמיכות הזמנים של העריכה שלה בערך והסרת התבנית על ידך, לא נראית צירוף מקרים בלבד. עריכתך הנוספת היום לאחר שהעירו לך כאן, אינה נקיית כפיים ונראה שאתה מנסה בכוח להעיר עימותים ישנים. אם תמשיך בדרך זו תיחסם במהרה, ראה זאת כאזהרה. בריאן - שיחה 12:55, 7 באוקטובר 2018 (IDT)

טיפול המרה[עריכת קוד מקור]

שלום,

הצעתך לניסוח בערך טיפול המרה זכתה ברוב קולות. היות שמדובר בעריכה מורכבת לא רציתי לעשות אותה בעצמי. ראוי שתבצע אותה בעצמך בגוף הערך. גילגמש שיחה 20:47, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

"לא אתה שמת את התבנית" – האומנם? דגש - שיחה 10:35, 11 בנובמבר 2018 (IST)

דגש, אתה כמובן צודק, טעות שלי. מבקש את סליחתו של גיא Dindia - שיחה 10:51, 11 בנובמבר 2018 (IST)

אקזוטיקה[עריכת קוד מקור]

אהבתי את התיקון הנחוץ שעשית שם, אני רק מעדכן אותך שלפעמים בעבודה מתמשכת מהסוג שאני עושה על הערך, אני לפעמים עובד ברצף כמה שעות ושומר רק בסוף, ובמקרים כאלו אני עלול לפספס עריכות שמתבצעות בזמן הזה ובטעות לדרוס אותן. כך שאם אתה עושה תיקונים קטנים במקביל כדאי להיות עירני שאני לא בטעות אשחזר אותן. איש השום (Theshumai) - שיחה 17:25, 12 בנובמבר 2018 (IST)

איש השום (Theshumai), הכיוון שלקחת את הדף נראה הרבה יותר מוצלח . תודה Dindia - שיחה 10:20, 19 בנובמבר 2018 (IST)
תודה רבה Face-smile.svg. זה עוד ממש לא שלם, כי אני מהסס לדייק חלק מהמשפטים לפני שאוכל להצליב מקורות ואוודא שאני מבין את הכוונה. איש השום (Theshumai) - שיחה 12:23, 19 בנובמבר 2018 (IST)

אורן שגיא[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
במהלך מעבר שגרתי על השינויים האחרונים, ראיתי שאתה מסיר מידע מהערך. הטיעון שהעלית הוא שזה קשור לערך על סיסקו, ולא אליו. בדקתי עכשיו, ומתברר שהסרת את רוב הערך, כאשר כרגע מתנוססת עליו תבנית חשיבות. איך אפשר לקבוע חשיבות, לאחר שכל המידע הועלם מהערך? אלדדשיחה 09:57, 19 בנובמבר 2018 (IST)

אלדד, הערך נראה כמו דף לינקדין ולא ערך בויקיפדיה. מתוקף תפקידו כמנכ"ל של חברה גדולה חותם על הסכמים ומוביל מהלכים. אם המהלכים אכן חשובים יש לציין אותם בערך סיסקו ((מה שהיה נראה חשוב העברתי לערך סיסקו). לא טענת שהמידע שהסרתי רלוונטי ואני לא רואה סיבה להשאיר טקסט יחצ"ני (חלק מהמקורות הן כתבות יח"צ) רק כי בלעדיו הערך קצר מדי.
איך אפשר לקבוע חשיבות, אם הערך מנופח במידע טפל?
מעביר את הדיון לדף שיחה. Dindia - שיחה 10:18, 19 בנובמבר 2018 (IST)
ההתרשמות שלי הייתה שהסרת יותר מדי מהערך. חלק מההסרה הייתה במקום, אבל עם מקומות אחרים לא הסכמתי. אם אתה מעוניין להסיר, אני מבקש שתעשה זאת במשורה, ולא באופן גורף, כי בכל זאת יש לו חלק בתור מנהל בתפעולה של החברה ובהישגיה. זאת ועוד, הערך נמצא כעת בשלב של האם להישאר או להימחק. כשאתה לא משאיר מידע בערך - זה לא הוגן כלפי אלה שאמורים להעריך ולהגיב לתבנית. אלדדשיחה 10:39, 19 בנובמבר 2018 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

Nuvola apps korganizer.svg שלום Dindia,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקיפדיה – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ומלבד היכולת לערוך דפים שברמת "הגנה מוגברת", לא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה, אלדדשיחה 09:58, 3 בדצמבר 2018 (IST)

תודה על תרומותיך לוויקיפדיה. אלדדשיחה 09:58, 3 בדצמבר 2018 (IST)

יאי! איזה כיף! תודה על ההערכה! Dindia - שיחה 10:00, 3 בדצמבר 2018 (IST)
בכיף! ותודה גם לגילגמש, שהזכיר את העניין. הייתי בטוח שאתה כבר בדוק עריכות :) אלדדשיחה 10:01, 3 בדצמבר 2018 (IST)

אני תוהה[עריכת קוד מקור]

האם העריכה הזו ששחזרה את השחזור שלך לעריכה דומה לפני שבועיים, נחשבת מלחמת עריכה? אני גם שואל מסקרנות כי אני לא בטוח, וגם קצת כי הייתי בעד השחזורים שבצעת בזמנו, ואני עוד מנסה לגבש את דעתי על הערך-דיון-סלט שיש שם. איש השום (Theshumai) - שיחה 09:44, 29 בדצמבר 2018 (IST)

טיפול המרה[עריכת קוד מקור]

היי, מה שלומך,

ראה כי מבלי משים זלגת למלחמת עריכה. אני מבקש שלהבא עמוד על כך שההסברים והדיון מסביב יתבצעו בדף השיחה ולא בהסברים בתקצירי שחזור.
שבת שלום. eli - שיחה 16:21, 25 בינואר 2019 (IST)
נכתב על ידי Dovole בתקציר עריכה - eli, כיוון שהדיון בדף השיחה לא היה ברור לך (לא באשמתך, גנדלף הרי עובד בזה), אתה יכול לראות עכשיו שישנה הסכמה רחבה לעריכתו של דינדיה, תומכים: משתמש:DINDIA, משתמש:Guycn2, משתמשת:TMagen, ::משתמש:Danny-w, משתמש: Eman, משתמש:דוד שי, משתמש:גארפילד וכן משתמש: Dovole Dindia - שיחה 12:30, 27 בינואר 2019 (IST)

נעם שלו[עריכת קוד מקור]

אני דורש שתחזיר את הקטע שמחקת:

בשנים 20102013 הפיק שלו בפועל את "ירושלים בתלת מימד- Jerusalem 3D IMAX"[1] – סרט ה-IMAX הראשון בישראל, והפקת הקולנוע הגדולה והיקרה ביותר בישראל עד עתה (2019), כ-60 מיליון שקל[2].

ראה האקדמיה ללשון העברית: ערכים 197, 199 בהתאמה. ויקימנטור - שיחה 15:40, 30 בינואר 2019 (IST)

עניתי בשיחה:נעם שלו Dindia - שיחה 15:58, 30 בינואר 2019 (IST)

צבע מאכל[עריכת קוד מקור]

שלום. תוכל להסביר את העריכה הזו שלך? דגש — 16:43, 28 בפברואר 2019 (IST)

טעות שקרתה בעקבות תיקונים של השחתות של אנונימי. Dindia - שיחה 16:56, 28 בפברואר 2019 (IST)

כללי התנהגות ותקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

הסתרתי את תקציר העריכה שלך במיוחד:הבדל/25090138 עקב ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אין להשתמש בתקציר העריכה כדי לתקוף עורכים אחרים. ערן - שיחה 23:25, 13 במרץ 2019 (IST)