שיחה:סרט פורנוגרפי
הוספת נושאמקוריות[עריכת קוד מקור]
הפסקה של סרטים פורנוגרפיים "רכים" היא פשוט היפוך של הפסקה הראשונה. פשוט העתק-הדבק עם שלילה. קצת לא מכבד את האינטליגנציה של הקורא. במיוחד המשפט "כמו כן, במקרים רבים סרטים אלו לא יראו את אקט השפיכה הגברית." גם חסרת היגיון פנימי וגם לא מוסרת מידע. "בנוסף, במקרים רבים סרטים אלו לא יציגו את מיקי-מאוס וישראל ישראלי לא ישתתף בהם" - אפשר גם לכתוב את רשימת הספרים שלא נכתבו על ידי ש"י עגנון. 79.182.198.152 18:46, 27 במאי 2011 (IDT)
- @[[משתמש:79.182.198.152|79.182.198.15 141.226.92.190 06:00, 10 בינואר 2024 (IST)
- @79.182.198.152 141.226.92.190 06:02, 10 בינואר 2024 (IST)
מה לא רלוונטי ב...[עריכת קוד מקור]
לכל משתמשי ויקיפדיה העברית היקירים, משתמש:דרור, משתמש:Uziel302, משתמש:Nachum, משתמש:שמזן, משתמש:Deror avi, משתמש:Sonic Robo Blast 2, משתמש:בורה בורה, משתמש:אגסי, משתמש:יוניון ג'ק
אני פותחת דיון על מה רלוונטי ולא רלוונטי בויקיפדיה העברית. אני מבינה שבויקיפדיה העברית יש מדיניות חריגה בנוגע למיניות ולאור זאת כל מה שמעמיק בנושא קצת מעבר לגבולות ההכלה נמחק. לא ברור לי מדוע הפסקאות הבאות אינן רלוונטיות:
- מדוע לא רלוונטי לדון בערך "סרט פורונוגרפי" על העובדות שהטשטוש בין מציאות לדימיון עולים ומחריפים; כאשר רואים בסרטים כמו למשל אני יורקת על קברך אונס נשאלת השאלה האם השחקנית היא "כאילו" נאנסת על הסט או לא? יש לשאלה השפעה רבה על היחס לפורנוגרפיה "ייצוגית" להבדיל מפורנוגרפיות אחרות. מדוע לא רלוונטי שנשאלת השאלה מה ההבדל בין משקי הכס לבין הסרט הפורנוגרפי שוק העבדים? שניהם עוסקים בהצגת מציאות קיימת וקדומה, שניהם מציגים עירום ויחס אל נשים שהיה קיים בהיסטוריה, מדוע האחד מתויג כפורנוגרפי ואילו השני לא?
- "סרטי קופרו" (scat porno) - אמנם לא ערכתי את הפסקה אך שוב אני חושבת שלא ניתנה שוב סיבה הגיונית למחוק ככה פסקאות שלמות.
מעבר לכל לא ברור מדוע אתם רודפים אחר משתמשים, מרוקנים פסקאות שלמות (במקום לעשות גזור והדבק אל "ההיסטוריה של התיאטרון") או מנסים להביע קצת רגישות. מצחיק שש כאן דיונים שבהם רשום ש"לא רושמים" על סרטים פורנוגרפים אבל קיימים פה בפועל כמה וכמה סרטים כאלה. פשוט הם לא זכו לתיוג "פורנוגרפי" כי הרי יש בעיה בהגדרה של המושג (כנראה כי משתמש חכמים שחששו שברגע שתופיע המילה פורנו רך הערך כולו ימחק ולכן חשוב היה להם לייצר תדמית של ערך "מכובד"). במקום לרדוף אר משתמשים ולמחוק פסקאות שלמות כרובוטים, יש מגוון ערכים בויקיפדיה מלאים בשגיאות. במקום להניח תבנית "ברוך הבא" בצביעות פשוט נסו להראות נדיבות לב.--T2a2016 - שיחה 08:51, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
- באותו זמן תדון גם על המחיקה בתיאטרון. תודה T2a2016 - שיחה 09:29, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
- הפסקאות שאני מחקתי לא עסקו בפורנוגרפיה אלא במשחק במובן מאוד רחב, אין לזה מקום בערך. Uziel302 • שיחה 11:43, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
- @T2a2016 141.226.92.190 06:15, 10 בינואר 2024 (IST)
לדעתי הבעיה המרכזית כאן היא שיש ערבוב של יותר מדי נושאים שונים, ורובם - אינם קשורים לנושא הערך עצמו. לדוגמא: משחקי הכס עשוי להשתייך לז'אנר הניצול, אבל פורנוגרפי - הוא בפירוש לא. (ועל כן - כל ההתייחסות לסדרה הזו - מקומה לא בערך זה) יוניון ג'ק - שיחה 14:35, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
- ובכלל תרגום עיוור ללא בדיקת מקורות. Tomtom • שיחה 20:15, 21 בספטמבר 2016 (IDT)