לדלג לתוכן

שיחה:סתיו שלו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת יוניון ג'ק בנושא חשיבות אנציקלופדית
ערך זה נמחק ב-12.8.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-12.8.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

הבנתי שבשלב זה כתב תסריט רק לסרט בודד שהוקרן. נראה לי מוקדם מדי לערך נפרד. דוד55 - שיחה 07:00, 5 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אין חשיבות עדיין. PRIDE! - שיחה 10:37, 5 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

למיטב ידיעתי מדובר בסרט קצר שהוקרן ברחבי ישראל ויצר באזז תקשורתי, מה שלא נפוץ לסרטים מסוג זה. אני מאמין גם שהיה מועמד לפרס אופיר או בין הפיינליסטים לפרס בקטגוריית הסרט הקצר. בנוסףף נראה כי כתב סרט נוסף שעומד לצאת לאקרנים לכן לדעתי ישנה חשיבות. Fourleaf2000 - שיחה 11:50, 5 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

מקורות לכל הטענות האלה יש? גילגמש שיחה 12:10, 5 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
על פי אתר האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה, הסרט היה בין 15 המועמדים האחרונים לפרס אופיר לסרט עלילתי הקצר הטוב ביותר לשנת 2019, אבל כנראה שלא היה מועמד בשלב הגמר, בו זכה הסרט יום רגיל. חיפוש בגוגל מעלה שהסרט הוקרן, בין השאר, בקולנוע דימונה, סינמה מעלות, בית יד לבנים רעננה, סינמטק ירושלים, קולנוע שדרות, סינמטק ירושלים, קולנוע באר שבע, קולנוע עממי חיפה במהלך חודש נובמבר 2019. האם זה מספיק על מנת להבהיר חשיבות אנציקלופדית של התסריטאי? אני בספק. יוניון ג'ק - שיחה 17:41, 6 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אכן,
קישור מאתר "הארץ" על סרטים המציגים בקולנוע על יציאת הסרט באוקטובר 2019.
קישור מאתר סינימטק תל אביב כי הסרט הוצג, בתור מבקר שם אני יודע שמדובר בחודש של הקרנות חוזרות פחות או יותר, בדצמבר 2019.
קישור מסינימטק ירושלים.
ישנם מס' ראיונות עם הבמאי וביקורות, אחת קישרתי לעמוד הזה, אחרות מקושרות לעמוד הבמאי לירן שטרית
אין עדויות לכך אך אני בקשר עם חברי אקדמיה ויודע כי הסרט היה לפחות בין 15 הפיינליסטים לפרס, לא חושב שהגיע לטקס.
קישור לאידיבי שכבר פתח עמוד על סרט הקולנוע "אדמה בוערת" עם צוות שחקנים וכו'. חיפוש קצר בפייסבוק של הבמאי מראה תמונות של הצילומים אז נראה שאכן שמדובר בסרט אמיתי באורך מלא שיצא בעתיד הנראה לעין.
Fourleaf2000 - שיחה 17:50, 6 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
לא מדובר בסרט באורך מלא. מדובר בסרט קצר. ואף אחד לא טען שהסרט אינו "אמיתי". כל שנטען הוא שכתיבת התסריט עבור סרט זה איננה תנאי מספיק על מנת להבהיר חשיבות אנציקלופדית של ערך אודות התסריטאי. יוניון ג'ק - שיחה 17:55, 6 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אני מסכים שהסרט "בשם הבת" הוא סרט קצר אבל ממה שמצאתי אין הרבה סרטים קצרים שיוצרים הד כזה. בכל מקרה יצרתי את הערך כי ראיתי שהכותב והבמאי צילמו סרט נוסף באורך מלא שנראה לי שיצא בחודשים הקרובים ואז אני חושב שבלי ספק הערך יוצדק. עוד דבר, הערך של הבמאי מוצדק על פי ויקיפדיה אז מדוע הכותב לא? Talik1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ראשית, אין שום מקורות איכותיים המעידים שהסרט "בשם הבת" אכן יצר הד. וגם אם כן, אין דין במאי קולנוע כדין תסריטאי קולנוע. בתעשיית הקולנוע, הבמאי נחשב ל"יוצר" של הסרט, ולא התסריטאי (לא במקרה הסרט מתחיל עם הכתובית "סרטו של לירן שטרית" ולא "סרטו של סתיו שלו"). זאת בניגוד לטלוויזיה, שם התסריטאי נחשב ל"יוצר". על פי הנוהג הקיים בויקיפדיה, בימוי סרט ישראלי עלילתי באורך מלא - מצדיק יצירת ערך. כתיבת תסריט - לא. יוניון ג'ק - שיחה 19:11, 6 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
שנית, במקרים שבהם אין מדיניות מסודרת בויקיפדיה האנגלית - מוטב לעיין בזו של ויקיפדיה האנגלית (למרות שהיא איננה מחייבת). ולהלן מדיניות ויקיפדיה האנגלית בנוגע לתסריטאים: (תרגום שלי, מוזמנים לעיין כאן במקור)

תסריטאי ייחשב כבעל חשיבות אנציקלופדית, במידה והוא עונה על לפחות אחד מהתנאים הבאים:

  1. נחשב כאישיות חשובה ו/או מצוטט בהרחבה על ידי עמיתיו ו/או ממשיכי דרכו.
  2. ידוע ביצירת קונספט ו/או תיאוריה ו/או טכניקה שהינם חדשניים ומשמעותיים.
  3. יצר ו/או מילא תפקיד מרכזי ביצירת יצירה שהינה משמעותית ו/או ידועה ו/או במספר משמעותי של יצירות שהינן משמעותיות ו/או ידועות.
  4. יצירותיו נחשבות לנקודות ציון דרך משמעותיות ו/או זכו לתשומת לב משמעותית מצד מבקרים.
נכון לעכשיו, לא קיימים בערך מקורות איכותיים, המעידים על כך שנשוא ערך זה עונה על לפחות אחד מהקריטריונים הנ"ל. ועל כן, לטעמי, אין לערך במצבו הנוכחי חשיבות אנציקלופדית. במידה ויומצאו מקורות שכאלו בעתיד - אשקול מחדש את עמדתי. יוניון ג'ק - שיחה 19:27, 6 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות השתכנעתי כמו קודמייBalberg - שיחה 11:29, 7 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות, ערכים אזוטרים לא מזיקים לויקיפדיה. Axinosinety - שיחה 10:23, 8 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אינך בעל זכות הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 18:10, 8 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה