שיחה:עוצמה סטטיסטית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יפה. הייתי מדגיש יותר כי האמור בערך מקובל במקרה של התפלגות נורמלית של המשתנים. ולא לציין זאת בתור הערה בסוגריים. "משנכנס אדר מרבים בשמחה" מאחל דניאל ונטורה - שיחה 18:28, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אה, זה לא נכון. עוצמה סטטיסטית יש גם לבמחנים שאינם נעשים על אוכלוסייה שמתפלגת נורמלית. עוצמה סטטיסטית היא מושג שקיים לגבי כל המבחנים הסטטיסטיים על כל המשתנים וגם לגבי מבחנים שאינם מנוהלים על ידי סטטיסטיקאי.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 18:37, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

לדעתי יש לשלב עם בדיקת השערות.Ladypine א - שיחה 12:47, 4 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אבל מה עם נוסחאות?[עריכת קוד מקור]

איך אפשר ליישם את זה?

"ערך זה הוא קצרמר בנושא סטטיסטיקה. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהרחיב אותו". עוזי ו. - שיחה 00:02, 28 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

יש לאחד עם הנושא של בדיקת השערות[עריכת קוד מקור]

אין מקום לערך נפרד בנושא זה.Saarg - שיחה 14:14, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

למה לא? זה מושג חשוב (בתחום בדיקת ההשערות), שאפשר להגדיר אותו בנפרד. בערך הראשי אפשר יהיה להסתפק בהסבר קצרצר ובהפניה. עוזי ו. - שיחה 18:34, 18 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
כי כל המשמעות של עצמה סטטיסטית מגיעה מהמודל של בדיקת השערות. כאשר המודל הוא מודל ההשערות אזי מוגדרת העצמה אחרת אין לזה משמעות ולכן אין לזה מקום בפני עצמו. עוצמה סטטיסטית זה לא מושג שקיים בפני עצמו ובלתי תלוי כמו למשל ססטיסטי מספיק או התפלגות T.Saarg - שיחה 17:47, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

רמת מובהקות – ככל שרמת המובהקות גדולה יותר, העוצמה הסטטיסטית גדולה יותר. כאשר השטח הקריטי גדול יותר, קל יותר לדחות את H0 ולכן העוצמה הסטטיסטית גדולה יותר.

מה שרשום לא נכון, ככל שרמת המובהקות גדולה יותר, השטח הקריטי קטן יותר וקשה יותר לדחות את h0 ולכן ככל שמגדילים את רמת המובהקות מחלישים את העוצמה הססטיסטית

מקור: Introduction to Econometrics 3rd Edition

Christopher Dougherty

ISBN: 9780199676828

עמוד 35-36 בפרק 3

דווח על ידי: buro 176.228.206.129 14:46, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]