שיחה:עידו לביטוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת עוזי ו. בנושא מחיקה ושחזור

ספורטאי בענף "גלגלי ענק"[עריכת קוד מקור]

על פי דרישה הועלה ערך ענף הספורט "גלגלי ענק".

הערך הועלה ככל הנראה על ידי נשואו. העברתי את תוכנו לדף המשתמש שלו והשארתי לו הודעה בדף השיחה עם קישור ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. לדעתי אפשר למחוק ללא חשש. אם ירצה מישהו לכתוב על נשוא הערך, הוא יכול להיעזר במידע אשר נמצא בדף המשתמש. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:45, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני לא מסכים איתך. יש לו הישגים בינלאומיים יפים בספורט חדשני זה. אז מה אם זהו ספורט לא אולימפי ולא מוכר עדיין. יש מקום בויקיפדיה גם לענפי ספורט כאלו Wheel gymnastics זה כל היופי. BASWIM - שיחה 23:03, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
הסיבה שהצעתי מחיקה היא כי מי שהעלה את הערך היה נשואו, ואני (ואחרים) מאוד לא מתלהבים מאנשים שכותבים על עצמם, לכן קישרתי לויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. אותם חששות שכתובים שם לגבי טון הכתיבה ואימות המידע חלים גם כאן. ‏JavaMan‏ • שיחה 23:14, 9 בינואר 2010 (IST)תגובה
קצת קשה לדון בהישגים של ספורטאי שאין לנו מושג מהו בכלל הספורט שהוא מתחרה בו וממילא כמה רציניות התחרויות שבהן זכה. נרו יאירשיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ע • 00:02, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
אז אפשר לקרוא על הספורט בויקי באנגלית או בגרמנית וכן לראות ולהתרשם מהתמונות שבהחלט מראות על רצינות, על דיוק ועל אירגון תחרות למופת. לא צריך לפסול מראש. כמי שהשתתף בתחרויות בינלאומיות חשובות בשחייה, אינני מוצא הבדל באירגון התחרויות, ברצינות ובטח שלא בעיקרון הבסיסי שהטובים יותר מנצחים. BASWIM - שיחה 00:15, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
יכול להיות שהארגון לא רע, ובכל זאת ייתכן במקביל שהתחום קיקיוני. בתחומי ספורט אזוטריים קל הרבה יותר להגיע למקום ראשון (או חמישי) בעולם. אני לא פוסל מראש, אבל אני בהחלט מציע שקודם כל ייכתב הערך על התחום. נרו יאירשיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ע • 00:27, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני נוטה להסכים עם הניסוח האחרון של נרו יאיר. YevgeniTalk to me 14:26, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
מדובר בספורט לא אולימפי וענף הספורט הזה צריך להיות מוערך על ידי מספר העוסקים הפעילים בו. אם מספר העוסקים הפעילים בארץ הוא אחד ומספר העוסקים הפעילים בעולם הוא חמישה, אזי מקום חמישי בעולם זה לא משהו. לעומת זאת, אם יש רבבה של פעילים בארץ ועשרה מליון בעולם, אז בררור שזה כן חשוב.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:56, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה
הזילזול הזה ממש לא נחוץ, לא מוצא חן בעיני בכלל. סתם מרושע. אין לך מושג מזה להיות ספורטאי, כמה מאמץ, השקעה, זמן, מחשבה, זה דורש. אז בבקשה טול קורה מבין עיניך קצת כבוד והערכה. לביטוב הביא לנו כבוד, הוא מופיע בויקי בגרמנית כזוכה בשתי מדליות אחת כסף ואחת ארד. Rhönrad-Weltmeisterschaft 2007 BASWIM - שיחה 00:20, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה
באסווים, קראתי 3 פעמים את דברי עדו ולא מצאתי זלזול ורשעות. הרבה אנשים מתאמצים ומשקיעים בהרבה תחומים בחיים. הרבה פעמים דווקא האנשים הפשוטים מתאמצים הכי הרבה. צריך קצת יותר מזה עבור חשיבות אנציקלופדית. נרו יאירשיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ע • 10:13, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

נרו יאיר, משפט כמו:"אם מספר העוסקים הפעילים בארץ הוא אחד ומספר העוסקים הפעילים בעולם הוא חמישה, אזי מקום חמישי בעולם זה לא משהו." זה משפט מאוד מזלזל, לא נכון, לא מבוסס, לא ענייני, וסתמי לחלוטין. אנחנו מחוייבים לשמור בכבודם של האנשים שניכתב עליהם ערך או שאנחנו כותבים עליהם ערכים, גם אם הם לא יכנסו לויקיפדיה.
ולסוגיית חשיבות הערך: אין ספק שמדובר בספורטאי המוביל בישראל בתחום. נכון, ספורט זה אינו פופולרי ולא נפוץ, אז מה. הספורטאים שנוטלים בו חלק לוקחים אותו ברצינות. יש מספר לא מבוטל של מדינות מובילות בספורט העולמי שענף ספורט זה קיים בהן והוא מאוד רציני, כמו: גרמניה, הולנד, יפן, נורבגיה, שוויץ, ארצות ברית, צרפת, בלגיה וכו' (אלו המדינות שזכו במדליות לצד ישראל) וישראל מצליחה בתחום לא רע, בזכות אותם ספורטאים מוכשרים. בוודאי שצריך לכתוב ערך על ענף ספורט זה. אינני רואה בעיה אם הערך על ספורטאי ישראלי שהגיע להשגים הגדולים ביותר האפשריים, יקדים את הספורט בו הוא עוסק. דרך הספורטאי נגלה את הענף. זה מה שקרה גם לי. BASWIM - שיחה 12:31, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

בעניין הזלזול, אני עדיין לא מוצא זלזול וודאי לא רשעות, הוא הביא דוגמה קיצונית כדי להבהיר עמדה. בעניין החשיבות, עצם קיום תחרות בינ"ל אינה אומרת עדיין שיש חשיבות לענף. לכן יש צורך בערך שיפרט מה זה בכלל, ובפרט כמה ספורטאים ברחבי העולם מקדישים זמן ניכר לענף הספורט הזה. נרו יאירשיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ע • 21:38, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה

מחיקה ושחזור[עריכת קוד מקור]

נשוא הערך ביקש למחוק אותו, כנראה כדי להצניע פרט מסויים שהוא אמנם מקור לגאווה, אבל אינו מעניינו של הציבור. מחקתי את כל הגרסאות של הערך, למעט האחרונה. משתמשים אחדים תרמו לגרסה זו, אבל תרומתם אינה מהותית לדעתי, ואני מקווה שהם יסתפקו בהכרת תודה מצרפית זו; מי שלא די לו בכך מוזמן להעיר, ואני אדאג לציין את שמו במפורש. עוזי ו. - שיחה 22:17, 7 ביוני 2010 (IDT)תגובה