שיחה:עלמא (מערכת מידע)

השם שבסוגריים

תוכנה הוא מושג רחב, שכולל בתוכו קטגוריות רבות, כגון משחקי מחשב, מערכות הפעלה, מעבדי תמלילים ומערכות מידע. כיוון שכך, עדיף שמושג בסוגריים יהיה ממוקד יותר, כלומר עלמא (מערכת מידע), ולא עלמא (תוכנה). עיקרון זה נכון גם לערכים אלף (תוכנה) ואגרון (תוכנה) (באגרון בסיס הנתונים חשוב הרבה יותר מהתוכנה המלווה אותו). דוד שי - שיחה 20:05, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

דוד, כמו תמיד, אתה כותב פה דברים הגיוניים. עם זאת, אני חושב שצריכה להיות אחידות. לפי מה שאתה מציע, הערך "מיקרוסופט וורד" צריך להקרא "וורד (מעבד תמלילים)", או שנהפוך את "עלמא" ל"אקס ליבריס עלמא", מכיוון שהערך על מעבד התמלילים נקרא אצלנו לפי שם היצרן. בוויקיפדיה האנגלית השמות הם על פי היצרן, אולם שם זה חלק מהשפה - מתייחסים למעבד התמלילים כ"Microsoft Word" והיום ראיתי שעלמא היא "Ex Libris Alma" ולא "סתם" "Alma". אצלנו בעברית, בשפת היום יום ובעיתונות, מתייחסים רק למותג - לא לחברה. אגב, "אלף" שקדמה ל"עלמה" היא "אלף (תוכנה)" למרות שבפועל שתיהן משרתות אותה מטרה (גם אם הטכנולוגיה בבסיס היא שונה). אולי זה דיון שצריך להתקיים בפורום רחב יותר. Ldorfman • שיחה 23:05, 23 באוגוסט 2017 (IDT)

גם את אלף (תוכנה) העברתי לאלף (מערכת מידע).

השאלה האם השם הוא "עלמא" או "אקס ליבריס עלמא" מצריכה עיון, משום שהיצרן משתמש בשני השמות.

כאשר התוכנה היא מעבד תמלילים, אכן עדיף להחליף את התוספת שבסוגריים מ"תוכנה" ל"מעבד תמלילים". תיקנתי בהתאם את שם הערך דגש (תוכנה) לדגש (מעבד תמלילים). דוד שי - שיחה 06:50, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

הפתרון מקובל עלי. אולי ראוי לפרסמו במזנון, או בדף קהילתי אחר. Ldorfman • שיחה 10:59, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

כיוון שמדובר בערכים מעטים, לא אטריח את כל הקהילה. מי שקרא דיון זה יודע זאת, ומי שלא קרא, יראה את הדוגמאות בקטגוריות ויחקה אותן. דוד שי - שיחה 18:39, 24 באוגוסט 2017 (IDT)