שיחה:עמותת כמעיין המתגבר
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות
אישור OTRS[עריכת קוד מקור]
 |
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מאתר אינטרנט כאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
| |
| תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מאתר אינטרנט כאן. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן. |
חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:04, 29 באוקטובר 2013 (IST) כותב הערך: דניאל סמינה, אני גם כתבתי באתר של העמותה את הערך, כמו כן אני מורשה להעתיק את הערך מהאתר של העמותה. ―Dani0816 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אין הכוונה לחלוק על חשיבות פעילות העמותה אלא על חשיבות ערך בוויקיפדיה. העמותה לא מוכרת, פעילות העמותה לפי הדוחות הכספיים שלה נמוכה מאד, עשרות אלפי ש"ח בודדים מדי שנה בשנים 2009-2012. בשנת 2013 גדל ל-240 אש"ח כולל שווי מתנדבים של 138 אש"ח. Tomtom • שיחה 16:04, 28 ביוני 2015 (IDT)
- מתישהו כנראה לא נוכל להתחמק עוד מהצורך לקבוע עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ערכים על עמותות. יש כ"כ הרבה עמותות בישראל, ואין שבוע שלא נכתבים בו ערכים על עמותות. השיקול הכלכלי של מחזור פעילות הוא מהותי וחשוב, אבל הוא לא יכול להיות השיקול היחיד, ולא תמיד הוא יהיה השיקול המכריע. לגבי העמותה נשוא הערך טרם גיבשתי עמדה. Lostam - שיחה 14:41, 29 ביוני 2015 (IDT)
- אני מסכים שהשיקול של מחזור הפעילות לא צריך להיות השיקול היחידי וגם לא העיקרי. הוא נותן לפחות אינדיקציה (כולל גם על מספר המתנדבים/שעות המתנדבים) כשאין לנו מידע פומבי אחר (פרסומים, הוקרות וכ') Tomtom • שיחה 20:31, 29 ביוני 2015 (IDT)
- כמו רוב עמותות החסד. אנשים טובים, אין מקום לערך בויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ה • 00:12, 30 ביוני 2015 (IDT)
- אני מסכים שהשיקול של מחזור הפעילות לא צריך להיות השיקול היחידי וגם לא העיקרי. הוא נותן לפחות אינדיקציה (כולל גם על מספר המתנדבים/שעות המתנדבים) כשאין לנו מידע פומבי אחר (פרסומים, הוקרות וכ') Tomtom • שיחה 20:31, 29 ביוני 2015 (IDT)