שיחה:עמרי מניב

אלעדב שלום, אני מבקשת לערוך שינוי בפסקה האחרונה (לפני השורה המתייחסת למצבו המשפחתי) וזאת לבקשתו של עומרי מניב בעצמו. אני כתבתי את הטקסט הראשוני של הערך לבקשתו ובהתאם לתיקונים שביקש עומרי מניב אבל אז הוספה לו הפסקה האחרונה המתייחסת "להתבטאויות האחרונות" וליציאתו לחופשה בגינם. אמירות אלה מתבססות אומנם על מקור תקשורתי אך כפי שכבר למדנו יש היום גם בתקשורת הרבה פייקניוז במקרה הרע וחצאי אמיתות במקרה הטוב. איש מאיתנו לא היה בחדר העריכה וגם לא היה הזבוב שעל הקיר. עומרי מניב חש כי הדברים פוגעים בשמו הטוב!! עומרי מבקש לשנות את הטקסט באופן הבא:

"באותה שנה מונה לראש דסק התחקירים של מהדורת החדשות. בין היתר פרסם בפרסום ראשוני טענות להטרדות מיניות, להדרת נשים והתבטאויות שנויות במחלוקת של רבני מכינות קדם צבאיות." ומבקש למחוק את יתר הפסקה וכמובן את הערות השוליים המצטרפות אליה.

כמו כן הוא מבקש לשנות את התמונה המצורפת לערך בתמונה אחרת שלו שכמובן אין בכך כדי להוות בעיה בזכויות יוצרים.(אודה על סיוע בעניין זה)

אשמח להיענות חיובית במיוחד ברוח חודש הסליחות....

אוריתOritC - שיחה 16:52, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום לך OritC, לא הצלחתי להבין מה את טוענת - האם את טוענת עובדתית שהאירועים הנ"ל (פרסום, התנצלות, יציאה לחופשה) לא התרחשו? או שאת מסכימה שהם התרחשו אך טוענת שמשיקולים אנציקלופדים לדעתך יש להסירם? עם כל הכבוד למר מניב, הערך לא שלו (אלא עליו) ובקשתו לא רלוונטית. לגבי התמונה - עד שלא תעלי תמונה חדשה, נסתפק בתמונה הזו. אמירו • שיחה 16:58, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אני טוענת שנאמרו דברים אך הצגתם אינה מדוייקת ומתבססת על מצג חיצוני ולא האמת. ועל אף שהערך הוא על עומרי מניב ולא שלו, התעלמות מתחושתו כי האופן שבו כתובים הדברים פוגע בשמו הטוב אינה נטולת בסיס שכן כאמור התבססות על המצג החיצוני של הדברים אינה מצג שלם ועל כן גם מבחינה אינצקלופדית לא מדובר בעובדות אוביקטיביות אלא בפרשנות בלבד.

הדרך שבה אני מציעה להציג את הדברים מציינת את העובדה שנאמרו האמירות המיוחסות ואין כל טעם ומקום להזכיר את הפרשנות והאמירות המוחצנות להמשך התנהלות הדברים. לעניין החלפת התמונה אני מנסה להחליף את התמונה כבר מספר פעמים אך הדבר לא עולה בידי. אשמח לסיוע בעניין.

מתנצלת שכחתי לחתום בסיום דברי אוריתOritC - שיחה 20:17, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

מה הבעייה עם התמונה? היא באיכות טובה. תעלי תמונה לויקישיתוף, ואם היא יותר טובה, אפשר יהיה להחליף Nirvadel - שיחה 20:21, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

לגבי התמונה ראי: עזרה:תמונות. חשוב שתמונה אלטרנטיבית תעמוד בתנאי הרישיון שלנו. לגבי העריכה שלך - אני לא רואה סיבה להסיר את הדברים. חשוב לתאר את נסיבות העניין וגם את הטעות שנפלה בדיווח שלו. גילגמש • שיחה 20:36, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

אנסה להיות ברורה יותר: "באחת מהן הציג קטע מדבריו של הרב אסף נאומברג ממכינת עצם, שכלל דברים קשים כנגד חילונים, תוך השמטת המקומות בהם הובהר שאין מדובר בעמדתו אלא בהצגה מכוונת של עמדה לעומתית לצורך התמודדות עימה. לאחר פרסום ההקשר המקורי כתב התנצלות בטוויטר[9]. יום למחרת הוצא מניב לחופשה עד לבירור העניין"

כל החלק הזה לא נכון ולא עובדתי!!! זו פרשנות גרידא כפי שהוצגה בתקשורת. בחדרי חדרים... זו לא האמת כולה (בלשון המעטה) לא נכון ולא ראוי להציג את הדברים רק כפי שהם הוצגו בתקשורת ולהתייחס לכך כאמת לאמיתה!! מטבע הדברים המציאות קצת יותר מורכבת ואנו לא רואים את כל הפרטים. אני מקווה שהפעם הדברים ברורים. כמו כן העליתי תמונה אחרת של עומרי מניב. מה הפרוצדורה הנדרשת להחלפת התמונה הקיימת? בברכת שבת שלום אוריתOritC - שיחה 10:47, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

אענה קודם לגבי התמונה - אם לתמונה יש את כל האישורים הנדרשים אפשר פשוט להחליף אותה או לצרף תמונה נוספת. ראי הסבר בדף העזרה שכבר קישרתי אליו.

לגבי הקטע המוצג - למה זה לא נכון? הדבר פורסם בהרחבה בתקשורת. גילגמש • שיחה 12:06, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

העובדה שאתה מפנה אותי למה שנאמר בתקשורת כעובדות מוצקות היא לכשעצמה בעייתית. ממתי כל מה שנאמר בתקשורת או נכתב בתקשורת הוא אמת רצופה... כפי שאנו יודעים... האמת קצת יותר מורכבת מכך והדברים כפי שהוצגו בתקשורת הוצגו לא באופן מלא ולא באופן מדוייק. להסתמך על התקשורת כמקור מהימן במיוחד כשכותבים ערך אינצקלופדי, זו בעיה בפני עצמה. ובמקרה דנן היא מקבלת משנה תוקף מאחר והכתוב בערך מכפיש שמו של אדם בעצם העובדה שלא כל האמת גלויה בפנינו וכאמור המצג היה חד צדדי במקרה הטוב ולא נכון במקרה רע.... בהצעת העריכה שלי אני לא מתעלמת מכך שנאמרו דברים אני רק מבקשת לא לתת להם פרשנות המתבססת על פרסומים תקשורתיים ולא לחזק יותר את המצג החלקי שניתן באותם אמצעי תקשורת. אוריתOritC - שיחה 17:03, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

שוב שלום, לגבי העלאת תמונות לערך, אני חייבת לומר שכמשתמשת חדשה ההנחיות מאוד לא ידידותיות למשתמש הצלחתי להעלות את התמונה לויקישיתוף אבל ממסיבה שלא ברורה לי לא מצליחה להכניס את התמונה לערך. שלחתי את התמונה למייל מקווה שמשם תבא לי הישועה... אוריתOritC - שיחה 17:43, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

אני לא יודע מה הבעיה עם התמונה.

לגופו של עניין: לטענות המופיעות בערך יש מקורות. לא חשוב לצורך העניין אם המקורות טובים או לא. חשוב שהם ישנם. כדי לשנות את צריכה להביא מקורות אלטנטיביים, טובים לפחות כמו המקורות שהוצגו או טובים יותר לפי ההיררכיה שלנו לאיכות מקורות. כל עוד אין לך מקורות אחרים אין כל כך על מה לדון. לא אגיב יותר בדיון זה, אם כי רשמתי את התנגדותי לשינוי שאת מבקשת לעשות. גילגמש • שיחה 17:49, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

מאחר וכמוך גם אני חשה כי הדיון הזה לא מתקדם לשום מקום ואנחנו די צועדים במקום אך מצד שני אני טוענת בתוקף כי כשכותבים ערך אינצקלופדי מהימנות המקורות היא חשובה מעין כמותה אחרת אתה מחזק את הפייק ניוז אני מבקשת לדעת מה מכאן? האם יש ערכאה נוספת/עליונה אשר בפניה אוכל להציג את טיעוני? לעניין החלפת התמונה אני לא מבינה את ההתעקשות להשאיר את התמונה הנוכחית אם יש לי תמונה אחרת אשר עונה על הכללים. אוריתOritC - שיחה 17:52, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

אם יש לך תמונה שעונה על הכללים, הציגי אותה בפנינו ונוכל לדון בה.

דף זה הוא הערכאה העליונה לדיון בערך זה. אם יש לך הוכחות שיש בערך פייק ניוז, הציגי אותן לכאן. דוד שי - שיחה 19:57, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעמרי מניב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1184657 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200615113016/https://13news.co.il/item/news/magazine/ntr-1184657/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:37, 19 באפריל 2023 (IDT)