לויקיפדים שכתבו כאן: ערוצון (כמו חרץ) הוא השם העברי התקני, אך הוא כמעט ואינו בשימוש שוטף. השם המקובל, וזה שאותו רוב האנשים מהתחום יחפשו הינו גאלי (וריל בהתאמה). חישבו על אדם שכותב ערך לנמנמת במקום לפיג'מה.
כדי לפתור את בעיית החיפוש יש לנו את ההפניה, ובכל מקרה בשם הנוכחי החיפוש נעשה לפי ערוצון ולא גאלי. בנוסף השם גאלי בויקיפדיה האנגלית מקושר לערך ערוץ, אז מה ההבדל? האם יש באנגלית שם נפרד לערוצון? או שבאנגלית אין הפרדה כמו בעברית.
בקשר להצעת אביהו, אני בעד שינוי הערכים ל"חרץ" ו"ערוצון" עם הפניות מ"ריל" ו"גאלי" בהתאמה. אני מתנגד לאיחוד בין ערוץ לערוצון כיוון שהיבט חשוב בערוץ הוא החלוקה לסדרי גודל (ראשוני,שניוני). חלוקה לסדרי גודל אינה רלוונטית בערוצון ולכן אי אפשר לאחד אותם. בנוסף ערוצון, כמו נחל או נהר, הוא סוג של ערוץ. כלומר, לא כל ערוץ הוא בהכרח ערוצון. את הערך ערוץ צריך לקשר למונח מתאים יותר באנגלית. channel הוא המתאים ביותר לפי דעתי. Guy lifshitz - שיחה16:42, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה
שלום! שמי ליהי ןאני כותבת יחד עם גיא עבודה על שני ערכים מדוברים אלו. וויקיפדיה הינה אנציקלופדיה אינטרנטית. כל המהות בכתיבת עבודה זו היא לכתוב ערך בגיאומורפולוגיה אשר לא מפותח בשפה העיברית, לכן ארצה להשאיר את שם הערך בשפה העיברית. זה נכון שאנשים בעלי עניין יחפשו את הערך במילה הלועזית שלו ובגלל זה חשבנו על הסוגריים.
בנוסף, אני חושבת שזה לא נכון לקשר את הערך גאלי לערך ערוץ. ההגדרה שניתנת שם מתייחסת לערוץ נחל ולא לגאלי. ארצה לקשר את הערך גאלי בשפות אחרות לערך שאנו יצרנו- ערוצון Lihigol - שיחה15:39, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה
מכיוון שבתהליך צריך גם לבצע מחיקות (כלומר צריך מפעיל), אני מציע שאת תבצעי ותודיעי לגיא ולליהי על השמות החדשים של הערכים שלהם. אביהו • שיחה18:25, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה
ראשית: תודה לכם על ההתייחסות הבונה לערך שכתבנו. התמונות והקישורים יעלו בקרוב- חשוב היה לנו תחילה לרשום ערך איכותי ואח"כ להתעסק בקישוטים. תודה שוב ליהי. Lihigol - שיחה19:44, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה
גיא וליהי,
לבקשתכם, בדיקה ראשונית של הערך.
הערך כתוב טוב וניכרת בו השקעה וידע. כדאי להוסיף יותר קישורים פנימיים, וכמו כן מקורות כפי שנדרש בדף ההנחיות. להלן הערות מפורטות יותר, בעיקר עניינים סגנוניים.
בחלק ערוצון: "שחיקה מאסיבית" ו "לא ניתן להסיר" הינם ניסוחים לא מדויקים ולא מדעיים. נא לנסח מחדש.
בחלק "תנאים להיווצרות ערוצון": להפריד לפסקאות.
באיזה קרקעות/אזורים התנאים הנ"ל נפוצים?
בחלק "פעילות האדם": להריד לפסקאות. שורה לפני אחרונה - נראה שהתחלתם לכתוב משהו והפסקתם באמצע ("המים מנצלים 6")
בחלק "כיסוי צומח": אפשר לנסח בצורה יותר מדעית, עם פחות מילות תואר ("לעמוד איתנה").
בחלק "היכן": נסחו מחדש. הפסקה אינה קוהרנטית.
גיא וליהי,
עבודה יפה. להלן הערות:
בחלק ערוצון: עדיין ניסוח לא מדוייק. ניתן לעבד את התעלות על ידי כלים חקלאיים כגון טרקטור או אפילו את חפירה פשוט שישמש למילוי שלה. שפרו ניסוח.
נזקים ודרכי טיפול: קיימים נזקים נוספים מעבר לשדות חקלאיים, כדאי להזכירם.
הבדל בין ערוצון לחרץ – מחקתי באתר מכיוון שזה כבר מופיע בהתחלה
כדאי לצרף תמונות מקרקעות הארץ .....
"
ברצוני להדגיש שאינכם חייבים לקבל את השינויים שהוא ערך - אך עליכם לנמק את התנגדויותכם. אם אתם בוחרים לעשות זאת אתם יכולים לדון עימו במייל/פנים אל פנים ולהביא לכאן את עיקרי השיחה, או להזמין אותו להגיב כאן לטענותיכם.