שיחה:פוסט-דוקטורט

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    ההסבר על הצורך בפוסטדוקטורט שמופיע בגוף הערך משעשע למדי. הנה הסבר פחות פורמלי: אף שקביעות של פרופסור (לא רק בישראל) חזקה ביותר, מעדיפים הפרופסורים הזקנים שהדוקטורים הצעירים לא ינשפו בעורפם, ויבלו את זמנם בפוסטדוקטורט ואחריו בפוסטפוסטדוקטורט וכו'. דוד שי 10:42, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

    למה באמת לא בתר-דוקטורט? בכל זאת, אנציקלופדיה בעברית וזה כינוי מקובל בפרסומי האוניברסיטאות. דורית 14:02, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
    לגבי השם - אולי באמת עדיף בתר-דוקטורט או לפחות פוסט דוקטורט. כרגע שם הערך (פוסטדוקטורט) נראה מסורבל. מלמד כץשיחה 21:31, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
    המושג פוסט דוקטורט הוא מושג בינלאומי המקובל גם בישראל. התרגום החלקי העברי (גם המילה דוקטורט הרי אינה עברית) לא תפס. PRRP ‏ 21:50, 6 ביוני 2008 (IDT)
    האם יש התנגדות להעברה לפוסט-דוקטורט. מלמד כץשיחה 17:48, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני בעד העברה ל"פוסט-דוקטורט". עדיף. הכתיב הנוכחי מסורבל, ומקובל הרבה פחות. אלדדשיחה 01:01, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
    מסכים. ‏ PRRP שו"ת 01:34, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה[תגובה]
    דוד, אני חושש שאתה טועה. הסיבה העיקרית לפוסט דוקטורט היא שלמרצים נמאס להתווכח עם הדוקטורנטים והמסטרנטים על מידת הסיוע שהם צריכים להגיש. הם רוצים תלמידים שאסור לעזור להם.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 01:03, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
    כתבתי רשימת עצות לעמית צעיר, כשלפתע נזכרתי בטיעון הזה על הנשיפה בעורף. זו טענת הבל, משום שאם הפרופסורים הזקנים היו מחפשים כבוד ויקר, היה רצוי עבורם לקלוט חוקרים נוחים לעיצוב שטרם יבש החלב על שפתותיהם, ולא חוקרים מנוסים שהתמחו בחידושים האחרונים בתחומם. עוזי ו. - שיחה 23:10, 11 ביוני 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

    כשכותבים "תנאי חובה", מן הראוי להבהיר האם מדובר בחוק טבע, חוק מדינה, תקנות של משרד החינוך, תקנות פנימיות של האוניברסיטאות, נוהג, או החלטה אישית נחושה. עוזי ו. - שיחה 01:24, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

    אני חושב שמדובר בתקנות פנימיות של פקולטאות ומכוני מחקר רבים. לא מזמן הופתעתי לגלות שבמדעי הרוח אין כזה תנאי חובה. מה המצב במתמתיקה?. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:09, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]
    יוצאי הדופן הם אמנם נדירים ביותר, אבל זה לא בגלל שיש החלטה מפורשת - זה יותר קרוב לנוהג (שסיבותיו הופיעו בערך עוד לפני התוספת) מאשר לתקנה. עוזי ו. - שיחה 10:30, 28 בנובמבר 2008 (IST)תגובה[תגובה]

    הטיה למדעי הטבע[עריכת קוד מקור]

    הערך מוטה מאוד למדעי הטבע. במדעי הרוח המצב שונה. שם לא עובדים בקבוצות מלכתחילה. בנוסף, פוסט לא מהווה תנאי לא רשמי לקבלת משרה קבועה בצפון אמריקה. הנס מאייר - שיחה 12:55, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]