שיחה:פוסט-דמוקרטיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Mhct12 בנושא בג״צ הגבלת הבחירה לכנסת

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

אני מבין שמלחמת גרסאות נוגדת את הכללים, אבל מתקשה להבין את ההתעקשות להשאיר על מקומו לינק שבור לפוסט שלא קיים. גם אם היה קיים, זה היה מתוך בלוג של שמאלני הזוי, שמשתמש במונח "פוסט-דמוקרטיה" בצורה מאוד שונה ממה שהערך מדבר עליו, בלי שום היכרות עם הספר של קראוץ', ושחבל להוביל קוראים בויקיפדיה לדיעות השגויות שלו, שלא קשורות בכלל למה שהערך מדבר עליו. נראה שאנשים מתעקשים להשאיר את הקישור מתוך אגו ורצון להשליט את דעתם, ומבלי שהתעמקו בעניין. ניסיתי לשפר את הערך, אבל אתם קוראים לזה השחתה. מצחיקים.

זה לא רק מלחמת עריכה אלא גם עריכה בערך שיש בראשו תבנית המודיעה שאין לערוך אותו כעת. לא יקרה כלום אם הקישור יהיה מונח פה יום יומיים, והכללים חשובים יותר. ייתכן מאד שהצדק איתך, מתייג את כנראהשאין על מנת שיגיב/יסביר את עצמו ( (לי אישית יש רימון ואין לי מושג מה יש בקישור ההוא). עמד - שיחה 19:20, 15 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
סליחה, שלא שמתי לב לתבנית. אני לא בקיא בכל הכללים של ויקיפדיה והיא נעלמה מעיניי. אני לא יודע מה זה הרימון שיש לך ומה אתה מתכוון לעשות איתו, אבל לא נראה לי שרמה כזו של אלימות על חילוקי-דיעות פעוטים לגבי קישור מתאימה לויקיפדיה. אני מבין שאין פה מקום להגיון, אלא רק לאיומים, ולכן פורש. שלום ולא להתראות.
צר לי אם נפגעת ואתה מרגיש שפעלתי נגדך באלימות או איומים ואני מבקש את סליחתך. בויקיפדיה יש מקום להגיון, אבל הכללים הם חלק מההגיון הזה. לא מדובר בחילוקי דעות אלא בכללים שבאמת איננו מצפים ממשתמשים חדשים שיהיו בקיאים בהם, ולכן ההודעה שהונחה בדף שיחתך הייתה רק הסבר ואזהרה לפעמים הבאות. ודרך אגב, הרימון זה הגנה על האינטרנט שחוסמת לי את הקישור (אינטרנט רימון). עמד - שיחה 20:11, 15 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

פוסט דמוקרטיה בישראל[עריכת קוד מקור]

ניתנות בערך דוגמאות לפוסט דמוקרטיה בישראל – האם יש במקורות מומחה שמקשר את התופעות הנדונות למצב ספציפי של "פוסט דמוקרטיה" או שעצם הקשר הוא מסקנה של הכותב (או של עיתונאי/פרשן)? מעיון מהיר במקורות לא מצאתי מומחים שמקשרים את הדוגמאות לפוסט דמוקרטיה, וברושם הראשוני הפרק הזה מזכיר לי פרקים אחרים שהוסרו מוויקיפדיה (או שוכתבו לחלוטין), ואני תוהה פה בקול רם אם זה הגורל הרצוי גם לפרק הזה. אם פספסתי משהו, אשמח אם ניתן יהיה להאיר את עיני. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:46, 31 במרץ 2023 (IDT)תגובה

מחקתי אותו מאותם הסיבות. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 21:05, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

בג״צ הגבלת הבחירה לכנסת[עריכת קוד מקור]

מדוע פסיקת בית המשפט הגבוה לצדק נחשבת למאפיין פוסט-דמוקרטי? אני לא מכיר דמוקרטיה בה נהוג שמי ששולל את ערכי היסוד שלה יוכל לייצג בבית הנבחרים של המדינה. ובאופן כללי גם במדינות דמוקרטיות קיימים מקרים שמובילים לפגיעה בזכויות יסוד על מנת להגן על המדינה או ערכי היסוד שלה. זו לא דוגמה מספיק טובה לדעתי Mhct12 - שיחה 20:19, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

בלי קשר, במדינות שונות יש חוקים שונים לגבי הדחת חברי בתי מחוקקים (בהודו למשל, ניתן להדיח חברים הפורשים ממפלגה), ובאחד התיקונים לחוקת ארצות הברית גם נקבעה הגבלה על הבחרות. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 21:00, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
בגדול הבנתי את שגיאת המשורר כשכתב זאת. באשר לפגיעה בזכות להיבחר: זה בהחלט כלי שעלול להוות פגיעה בדמוקרטיה אך זה לא המקרה הנקוב Mhct12 - שיחה 21:55, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה