שיחה:פו הפנדה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי צריך לשנות את שם ערך זה לפו דב הפנדה או לפו הפנדה ואפשר גם פו (קונג פו פנדה). בגלל שערך שיופיע במנוע החיפוש בשם פו הדב (קונג פו פנדה) לא נשמע טוב, ומבלבל. Dekel E - שיחה 15:36, 30 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

למה בכלל "דב", אם כבר פו (קונג פו פנדה). ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:57, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
גם אפשרות. בברכה, Dekel E  •  שיחה 12:21, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
האם יש כאן 3 אפשרויות? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:34, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
ישנם שלוש אפשרויות, עדיף לבחור אחת, לדעתי האפשרות הטובה ביותר היא פו הפנדה. בברכה, Dekel E  •  שיחה 12:37, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
גם לדעתי, אבל איננו יודעים מה דעתו של עובד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:40, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
גם לדעתי פו הפנדה עדיף. --Yoavd - שיחה 12:50, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
בעד פו הפנדהOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:22, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

יש לי פתרון לסוגייה - מחיקת הערך. כמעט כל הערך מועתק מקונג פו פנדה ומקונג פו פנדה 2. אין ממש הצדקה לערך עצמאי במצב הזה. עמרישיחה 12:56, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

אולי זה רעיון טוב, ויקיפדיה העברית היא המקום היחיד שבה יש לו ערך. בברכה, Dekel E  •  שיחה 13:04, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
מסכים עם עמרי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:06, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אם הערך יישאר על כנו - "פו הפנדה" נראה לי סביר. יניב שיחה 17:33, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
טוב, אני משנה את שם הערך לפו הפנדה. בברכה, Dekel E  •  שיחה 17:42, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הוספתי לערך תבנית חשיבות. כאמור, תוכן הערך מועתק מקונג פו פנדה ומקונג פו פנדה 2. אין היגיון לשכפל טקסט על פני מספר ערכים. ערכים כאלה נמחקים בד"כ במחיקה מהירה. עמרישיחה 13:00, 2 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

חשיבות גבולית, אם בכלל. מצד אחד, מדובר על דמות ראשית בשני סרטי קולנוע שהצליחו מסחרית ברחבי העולם. מצד שני, לא בטוח שיש מספיק "בשר" על הדמות שיצדיק ערך עצמאי. בכל מקרה, זה לא בא לידי ביטוי בערך במצבו הנוכחי. Lostam - שיחה 14:22, 2 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
לאחד לערך על הסרט. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:09, 3 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
לדעתי, צריך למחוק את הערך, אין עליו ערך בשום ויקיפדיה אחרת (חוץ מהאנגלית). בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 14:02, 4 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
דקל, זה לא נימוק קביל. תומר - שיחה 12:58, 6 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
הדף מבוסס בעיקר על העלילה של הסרטים. אין בו מתי ואיך, ומה היו השלבים ביצירת הדמות. לדעתי, עדד שלא יורחב משמעותית אין לו מקום בויקיפדיה. בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 13:03, 6 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
סבבה, זה כן נימוק. תומר - שיחה 13:06, 6 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

חסר חשיבות אנציקלופדית וחבל שלא נמחק במחיקה מהירה.--כ.אלון - שיחה 16:42, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]