שיחה:פסק דין לורנס נגד טקסס/הצעת הוספה למומלצים
הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 15:21, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
הועבר מ"גאים להציג".
ערך שהיה מומלץ בויקי באנגלית. דרור 23:32, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
בעד Danny-w 22:29, 5 אוגוסט 2006 (IDT)
נגד דווקא החלק הכי חשוב לדעתי - ההשלכות, קוצץ רבות. באם יורחב אשנה לבעד. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:37, 5 אוגוסט 2006 (IDT)- בעד סקרלט 23:01, 5 אוגוסט 2006 (IDT)
- בעד ומסכים עם צ'כלברה שכדאי להרחיב יותר על ההשלכות. זה פסק דין משמעותי מאוד. odedee • שיחה 04:17, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
- הערה לעניין ההשלכות - מדובר בפסק דין חדש שהשלכותיו לא ברורות. ויקי האנגלית מלאה השערות כרימון אך שום דבר לא מבוסס. ההשלכות של פסק דין באוורס נראו לבסוף רק 12 שנה מאוחר יותר - בשנת 1998. נראה לי שניתן יהיה להבין את השלכות פסק הדין בעוד כ-10 שנים. דרור 14:25, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
- אתה צודק באופן חלקי, ועדיין אני חושב שחשוב לפרט על ההשלכות, הדעות והויכוחים שהגזר דין יצר (לדוגמא: גיל ההסכמה, הסתמכות על בתי משפט אירופאיים, הויכוח על substantive due process ועוד.) הערך הוא ערך מצויין - הוספה של כל אלה תהפוך אותו למצויין עוד יותר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:43, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
- שלושת הנושאים שציינת הם נושאים נרחבים שצריך לדון בהם בערכים עצמאיים. סברתי (ואני עדיין סבור) שאי אפשר לדון בהם על רגל אחת במסגרת ערך זה - שהרי צריך להסביר במה מדובר ומה המשמעות של כל דבר ודבר. דרור 15:09, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
- אתה צודק באופן חלקי, ועדיין אני חושב שחשוב לפרט על ההשלכות, הדעות והויכוחים שהגזר דין יצר (לדוגמא: גיל ההסכמה, הסתמכות על בתי משפט אירופאיים, הויכוח על substantive due process ועוד.) הערך הוא ערך מצויין - הוספה של כל אלה תהפוך אותו למצויין עוד יותר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:43, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
הוסף
הומלץ ב-2006 בתמיכת ארבעה אנשים. קצר למדי, אדום ביחס לגודלו, נעדר מקורות. לא עומד בדרישות כיום. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 01:02, 26 בנובמבר 2012 (IST)
- בעד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 23:14, 23 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:57, 24 בדצמבר 2012 (IST)
- נגד מציג את הנושא בצורה טובה. אור - שיחה 01:45, 25 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד לא בסטנדרט הנוכחי • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 08:52, 26 בדצמבר 2012 (IST)
- בעד מדובר בערך טוב אך לא ברמת מומלץ. Assayas • שיחה • 10:01, 27 בדצמבר 2012 (IST)
- לעניין המקורות אעיר כי המופיע בערך מגובה במקורות המפורטים בו (בקישורים החיצוניים). דרור - שיחה 11:12, 27 בדצמבר 2012 (IST)
הוסר ערן - שיחה 13:18, 4 בינואר 2013 (IST)