שיחה:צבע

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

התייאשתי מהנוסחאות. אשמח אם מישהו יתקן. המספרים צריכים להיות: 3800 כפול (10 בחזקת מינוס 10) והשני 7800 כפול (10 בחזקת מינוס 10) ואולי גם את המספרים ברשימה אח"כ אפשר לכתוב באופן יפה יותר. Taliw 14:05, 6 אוג' 2004 (UTC)

מבנה הערך[עריכת קוד מקור]

מכיוון שהמלה צבע משמעה גם paint וגם colour, מצאתי לנכון להתייחס לשתי המשמעויות באותו הערך, אבל זה יוצר בו שני חלקים קצת מנותקים לטעמי. למרות שטרם סיימתי את העבודה, אשמח לשמוע את דעותיכם בנושא - כיצד ניתן לשפר. odedeeשיחה‏ 03:51, 30 נובמבר 2005 (UTC)

יש לפצל לשני ערכים: צבע יעסוק ב-color, וצבע (חומר) יעסוק ב-paint. בערך צבע תהיה הפניה לצבע (חומר) באמצעות פירוש נוסף. דוד שי 15:51, 1 דצמבר 2005 (UTC)
תודה, יבוצע. odedeeשיחה‏ 03:35, 3 דצמבר 2005 (UTC)

לא שמתי לב לתבנית העריכה[עריכת קוד מקור]

מי ששם אותה יכול להרגיש חופשי להחזיר את הערך לקדמותו.--Berger 17:10, 3 דצמבר 2005 (UTC)

נא לשים לב לערך צבעים שנראה שראוי לשלב פה[עריכת קוד מקור]

--Berger 09:31, 4 דצמבר 2005 (UTC)

כן, אני יודע, הוא יאוחד. תודה. odedeeשיחה‏ 09:36, 4 דצמבר 2005 (UTC)

הגדרה מעגלית[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע אם אני צודק, אבל אני חושב ששורת הפתיחה בערך שגויה. "צבע הוא התכונה היוצרת צ-ב-ע במוח?" אי-אפשר להגדיר משהו בעזרת שימוש בו עצמו.

אתה בהחלט צודק, והכתוב הוחזר לגרסה קודמת. תודה. ‏odedee שיחה 18:01, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מה זה טה"צ בצבע[עריכת קוד מקור]

חפשתי ולא מצאתי שום הסבר זה מן הסתם ראשי תיבות שהמציאו

כפי שנ"מ (ננו מטר) היא יחידת אורך גל, טה"צ (טרה הרץ)) היא יחידת תדירות. ‏odedee שיחה 21:26, 6 בינואר 2008 (IST)תגובה

למה צבע?[עריכת קוד מקור]

ניסיתי להבין מהערך מה גורם לצבע להיראות כפי שהוא (לבד מהשפעת במתבונן). הרי לא האטומים מהם מורכב החומר עשויים בצבע אדום או ירוק, לא? הבנתי שמדובר בתלות בעקומת ההחזרה הספקטרלית של החומר. רק שלא מצאתי בשום מקום מה זה. מישהו יכול להסביר לי? תודה. רוליג - שיחה 18:04, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

איזה שילוב ברור יותר?[עריכת קוד מקור]

לי באופן אישי ירוק על-גבי לבן נראה ממש לא ברור. מעניין מדוע שיבצו אותו במקום השני. יונתן דננברג 84.229.78.102 22:57, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ראיית העין האנושית את הקרניים המגיעים באופן ישיר מהשמש[עריכת קוד מקור]

לדעתי ראוי להוסיף כאן את העניין של קליטת עין אנושית את הקרניים המגיעות באופן ישיר מהשמש ושאין ביכולתה של העין האנושית "לראות" או לקלוט קרני שמש המגיעות באופן ישיר ממנה ושאינן מוחזרות משום עצם או אטום. רק לצורך ההבהרה של העניין בהקשר של העין. תודה.

אין עניין כזה. העין יכולה בהחלט לראות קרני שמש באופן ישיר, אבל הסתכלות ישירה על השמש ליותר מחלקיק שנייה היא מסוכנת. אין קשר לצבע. ‏odedee שיחה 13:30, 5 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שילובי צבעים[עריכת קוד מקור]

חסר מידע על צבעים משלימים, למשל: כתום (צהוב+אדום) משתלב טוב עם כחול, וירוק (צהוב+כחול) משתלב טוב עם אדום. וכו'. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:00, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זה מוסבר בצבע יסוד. ‏odedee שיחה 23:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ובגלגל הצבעים. • רוליג - שיחה 23:37, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

האם יש צורך לשנות את הפסקה הפותחת?[עריכת קוד מקור]

הערך מתחיל כך: 'צבע הוא תחושה שנוצרת במוח בעת צפייה בעצמים וכו', ואני שואל האמנם כאשר לא צופים בעצם [לצורך המשל מפה ירוקה,] היא לא צבועה בירוק, האם זה אכן ירוק רק כאשר צופים בה ונוצרת תחושה במוח? יתכן שצריך למצוא נוסחה לפסקה הפותחת שתגדיר במילים פחות מדעיות ויותר עממיות מהו צבע, ובהמשך להרחיב אודות תפיסת המדע את הצבע. טיפוסי - שיחה 15:17, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כאשר אין צופים בעצם, אין משמעות לשאלה על הצבע שלו, כי - ככתוב בערך - הצבע אינו תכונה אמיתית אלא היא תלויה במתבונן. אם דבורה מסתכלת עליו, היא לא רואה אותו ירוק. אם אתה רואה אותו בלילה, הוא לא נראה ירוק. אם עיוור צבעים רואה אותו, הוא לא ירוק בעיניו. ‏odedee שיחה 15:23, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אכן, והפסקה הלא טריוויאלית (מוזרה, כפי שתארת בדף המשתמש שלך...) רק באה לחדד את זה. צבע זה לא משהו אמיתי, זה פיקציה של המוח. מבחינת הטבע מה שקורה זה שכמה תאים הממוקמים בעין (כמה עשרות מליונים...) חלק מסוים מהתוכן שלהם (חלבון) משנה את צורתו בעת שגלים מהחומר ה"צבוע" (פוטונים) פוגעים בו, שינוי הצורה גורם לשינוי המתח החשמלי בתא, ומתורגם על ידי המוח לתמונה צבעונית. Rex - שיחה 19:42, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עודד, האם כשאני לא צופה ברכב הכחול שלי, אין משמעות לשאלה על הצבע שלו, ישראל, מבחינת הדברים על ידי המדע המודרני מסתבר שאתה צודק לגמרי, אז אולי נכתוב על תפיסת הצבע לפני הופעת המדע המודרני ואחריו, מה שאני שואל זה, האם אין נוסח שיגדיר את המושג צבע כפי שמסבירים את זה לילד שעכשיו מתחיל ללמוד צבעים. טיפוסי - שיחה 09:12, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לצערי, מה שאתה כותב אפילו לא שגוי. ל"שאלה על הצבע שלו" יש משמעות דומה לשאלה "האם חציל הוא טעים" - אין תשובה מדויקת לשאלה לא מדויקת. ‏odedee שיחה 12:51, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
באמת שאין שום קשר בין מה ששאלתי לבין מה שענית לי. האם אתה שלם עם הנוסח 'צבע הוא תחושה הנוצרת במוח' טיפוסי - שיחה 12:25, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה

היסטוריה[עריכת קוד מקור]

כדאי להוסיף קצת רקע היסטורי הרבה מהצבעים הידועים היום לא היו קיימים בעת העתיקה, למשל הצבע כחול לא ידוע בספרות הקלסית וגם לא בתנך. יש ביחזקאל איזכור לתכחלי עיניך אבל אין שום דימוי המבאר מה הוא תכחלי. נדמה לי שביאליק היה זה שהמציא את הצבע הכחול ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה בהחלט מוזמן לתרום מהידע שלך ולהוסיך פסקה כזו בעצמך. שמעון ~ שיחה ~ העם דורש פיזיקה! 14:52, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
האם מדובר בשמות הצבעים או שמה אתה טוען שבעבר אנשים לא הבדילו בין כחול לבין...נגיד... ירוק?. עִדּוֹ - שיחה 22:16, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
הטענה אכן שלא הבדילו, וכי אנו מבחינים בכך כיום רק בזכות אבולוציה מהירה בעיניים שאירעה לאחרונה. ראה את המאמר המרתק הזה. מקווה שיהיה מי שיכתוב על כך בערך. --ג'יס - שיחה 11:24, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אתה טועה. קראתי את המאמר המרתק הזה מתחילתו ועד סופו בתשומת לב רבה. כתוב שם שתיאורית האבולוציה המהירה של העיניים נשללה. כתוב שם שאנשי העולם העתיק כמעט שלא פגשו מעולם עצמים כחולים, למעט גופי מים גדולים ולמעט השמים. לכן לא היה להם צורך בשם מיוחד עבור הצבע הכחול והם החשיבו אותו לגוון של ירוק. זאת למרות שראיית הצבעים שלהם זהה לשלנו. עִדּוֹ - שיחה 11:55, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא נכנסתי לפרטים. רק נתתי תשובת רקע לשאלה שהופנתה לאלמוני אם הוא התכוון רק לשמות הצבעים. אולי תכתוב על כך? כדאי גם להפנות בפרק ההיסטוריה לתכלת וארגמן בעולם העתיק. --ג'יס - שיחה 12:09, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
זה לא עניין של פרטים. טענת את ההפך הגמור ממה שהכתבה מדווחת. המחקר דן באבולוציה של השפה במצב בו אין אבולוציה של הראייה. . עִדּוֹ - שיחה 18:34, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קעט[עריכת קוד מקור]

זה איזו שגיאת הקלדה שאני לא יורד לעומקה. מופיע תחת התמונה של המחשב 84.108.160.70 11:33, 15 במרץ 2011 (IST)תגובה

תוקן, תודה. מתניה שיחה 11:37, 15 במרץ 2011 (IST)תגובה

שילובי צבעים[עריכת קוד מקור]

אם כותבים שניסויים מראים משהו, צריך להפנות למאמר שמתאר את הניסויים האלה. לא הצלחתי למצוא מאמר שנותן את התוצאות הרשומות, אבל הנה אחד חדש שדווקא תומך ב"שחור על גבי לבן": http://editlib.org/p/31591

משמעות הצבעים בקבלה[עריכת קוד מקור]

האם הפסקה הזאת באמת נחוצה? לדעתי היא חסרת ערך אנציקלפדי. אם לא תבוא התנגדות, אני אמחק אותה בגלל חוסר רלוונטיות (עם כל הכבוד אין כל קשר בין צבע למיסטיקה יהודית). Corvus,(שיחה) 20:04, 28 ביוני 2013 (IDT)תגובה

משוב מ-12 בינואר 2014[עריכת קוד מקור]

קישוריש גם צבעים המתערבבים זה בזה ונהפחים לצבע אחד 46.121.28.3 16:59, 12 בינואר 2014 (IST) טקסט מודגשתגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצבע שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:18, 15 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה