שיחה:קי

איחוד

זה בעצם אותו דבר, והערך אי נמוך מורחב יותר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באב ה'תשס"ח • 17:26, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך "אי נמוך" חסר מקורות. האם תוכל להפנות למקורות בדבר קיום המונח בשפה העברית? וגם אם קיים - הרי שיש אטול שהוא צורה אחת, וקי שהוא צורה אחרת. אני לא מסכים שצריך לאחד. דרור - שיחה 00:30, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

נתחיל בשאלת המקורות. האנציקלופדיה העברית כרך ב' הערך אוקיאניה עמ' 139. "לפי המבנה שלהם, ואף לפי צורתם מתחלקים איי-א' ל"גבוהים" ול"נמוכים". חלק ניכר מן הראשונים בנוי מסלעים קדומים ביותר... ניגוד גמור להם הם "האיים הנמוכים", שהם בנויים חומר אלמוגי ונמצאים אך במי האוקיינוס החם שבין שני קווי הטרופיקון." בהמשך יש הסבר מפורט בנושא. המושג מוזכר לפחות בערך נוסף אחד שבפגשתי באנציקלופדיה העברית (פולינזיה) ואני מניח שבמאמץ לא גדול אוכל למצוא עוד כמה. אני מצאתי את המונח באנציקלופדיה העברית, אבל אין ספק לפי קיומם של הערכים בוויקיפדיה האנגלית שלא הייתה זו המצאתו של ד"ר יצחק שטנר שתחום התמחותו גאוגרפיה שכתב את הערך שהזכרתי.

לגבי השאר, דרור הקדים אותי והוא צודק. אי נמוך מתייחס לכל סוגי האיים שמקורם באלמוגים. הצורה בה נוצר אטול והצורה בה נוצר קי, שניהם איים שמקורם באלמוגים, שונים לגמרי.

שבוע טוב. אביהו • שיחה 21:53, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

הסרתי את התבנית, אבל רצוי להרחיב את הערך, כדי שלא יקרוץ למאחדים. דוד שי - שיחה 22:02, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

משוב מ-08 בספטמבר 2011

יש גם כזה שמקיעים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.139.56.181 18:24, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

במקרה הזה כוונתך ל"קיא". לא בכך עוסק הערך. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 18:28, 8 בספטמבר 2011 (IDT)

2 שאלות/בקשות

1. אם אפשר לנקד את המילה במופע הראשון שלה. אומרים "קִי"?
2. האם בכיתוב התמונה, במקום "אי" צריך להיות כתוב "קי"?

חן חן ‏[kotz]‏ [שיחה] 00:48, 21 באוקטובר 2013 (IDT)