שיחה:קלנועית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם קלנועית הוא סימן מסחרי?[עריכת קוד מקור]

"קלנועית" הוא לא שם שהוטבע על ידי חברת "אפיקים". הערך הוא דף פרסום חצוף לחברת אפיקים (שימו לב כי הערך נוצר בידי אנונימי). יש שלל חברות קטנות ויבואניות של חברות מחוץ לארץ של שלל סוגי קלנועיות. הערך מתאר את ההיסטוריה "המדהימה" של החברה, ולא של הקלנועית עצמה, יש לינק (פרסומי) לאתר אפיקים, והערך מעוות - עדיף פשוט למחוק אם לא יעבור שינוי בדחיפות --MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה14:52, 17 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח לגבי השם קלנועית? לפי גוגל ADWORDS יש לקלנועית אפיקים בעלות על השם קלנועית. וגם באתר של אפיקים הם משתמשים בסימון מסחרי על השם. מעניין מאוד, ומי הגה את השם קלנועית. וברור שיש עוד חברות רבות וטובות לשיווק רכבי קלנועית בארץ. איך באמת אפשר לקבוע את העניין? תודה. מורן.
"קלנועית" הוא כן שם מסחרי של חברת אפיקים ואני מחזיק בידי את המסמך להוכיח לך שכן. אשמח אם תכתב לי ת המייל שלך ואשלח לך אותו במיידי. ההפרה של זכויות סימן מסחרי היא לא חוקית ולכן אבקש לשנות אותה. חברת אפיקים משקיעה זמן ומאמצים רבים בכדי לשמור על סימן מסחרי זה המהווה כלי חשוב במיתוג החברה. במידה ונעשה שימוש בערך "קלנועית", יש לבקש אישור מבעלי החברה. תודה
השם קלנועית®[1] הוא סימן מסחר רשום של חברה מאפיקים. אך, בדומה לפריג'ידר, הוא התקבע בציבור כשם גנרי של כל כלי דומה. לא ברור לי האם הערה מפורטת יותר תתקבל לערך. מציע למחוק את הסעיף מדף השיחה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 6 באפריל 2015, 18:50 IDT[תגובה]
הערות שוליים
  1. ^ רשות הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, נסח סימן מסחר, באתר רשות הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

לגבי פסקת הפתיחה[עריכת קוד מקור]

אני לא מכיר כלי רכב בלי כידון או הגה, שהרי לכל כלי תחבורה יש אמצעי היגוי הנשלט על ידי הנהג ואלה הם רק או כידון או הגה על שאר צורותיו. על הגדרה להיות תמציתית.Zekka - שיחה 23:47, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אתה כן מכיר (אופנועים, תלת אופן ממונע, כיסא גלגלים ממונע עם היגוי בידית....). אתה פשוט הגעת לכאן כי זו הדרך היחידה שלך להתווכח על זה שמשמעות החיים היא כאילו נושא מרכזי במגנוליה (סרט). חוץ ממלחמות עריכה אתה לא יודע לעשות כלום והעובדה שלא חסמו אותך לצמיתות מראה כמה ויקיפדיה לא שווה. עִדּוֹ - שיחה 09:10, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
זהו שלפי הערך הגה בויקיפדיה, כל אמצעי הניהוג על ידי אדם הם בעצם הגה, וכידון הוא מקרה פרטי לפיכך. בהנחה שכל הקלנועיות נשלטות אדם אז כולן בעלי הגה והציון שלו מסרבל את ההגדרה. לגבי הרצפה צדקת. בכל מקרה אין לי כוח לריבים ואני לא מתכוון לערוך את הערך. נהג כראות עיניך.Zekka - שיחה 13:25, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ל"'רכב חשמלי מסייע'" כמו באנגלית וגרמנית ועל מנת להמנע מפרסומת --כ.אלון - שיחה 17:41, 16 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

ידרוש כמובן גם את שינוי הפתיח.--כ.אלון - שיחה 17:56, 16 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
השם "קלנועית" הפך בשפה העברית לשם גנרי לכלי הרכב, ואין שם חלופי נפוץ בעברית בשבילו. זה בדיוק כמו שהשם הרשמי של המקרר בשפה הרומנית הוא פריג'ידר. זור987 - שיחה 10:27, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
מסכים עם זור987 Eladti - שיחה 10:30, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
בעד, ויש לבצע הפניה מ"קלנועית". Amiroשיחה 11:18, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
אז למה בזמנו בערך גלגשת דו-גלגלית בייצוב עצמי, פתחו דיון שינוי שם בדף השיחה על מנת לשנות את שם הערך ל"הוברבורד", השם הגנרי של הכלי? זור987 - שיחה 12:01, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ולבסוף נקבע השם כאמור ולא שם המותג הפרסומי. האם יש התנגדות לביצוע ההעברה ל"'רכב חשמלי מסייע'" עם הפנייה מקלנועית?--כ.אלון - שיחה 10:15, 18 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
כן, יש התנגדות. השם שהצעת מגוחך. כולם יודעים מה זו קלנועית ואף אחד לא יודע מה זה "רכב חשמלי מסייע". זה שעשינו שטות אחת לא מכשיר שטות נוספת. הטהרנות לטהרן. ואם פועל ישראלי שמייצר קלנועית ישאר בעבודתו במקום פועל סיני שיפוטר לא גרמנו שום נזק.אודי - שיחה 10:19, 18 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שימוש בשבת בהתקן גרמא[עריכת קוד מקור]

הוספתי שני מקורות שהתירו להשתמש בשבת בהתקן גרמא.משתמש:זור987 ביטל זאת בנימוק שמיותר וללא מקור. ללא מקור - וכי נעלמו מעיניך הבדולח שתי הערות שוליים עם המקור? מיותר - מדוע? מדובר בחידוש הלכתי וטכנולוגי, התייחסות של פוסקים חשובים אליו אינה מיותרת לדעתי. אשמח שתנמק את קביעתך שזה מיותר. 2A01:6500:A105:7C74:8C38:4381:297:CBA0 15:46, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

מסכים עם ההסרה. אין לזה חשיבות אנציקלופדית. אלעדב. - שיחה 15:52, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
ואם יובאו מקורות מתירים (בין המתירים - הרב דב ליאור, הרב ישראל רוזן) לצד אוסרים (בין האוסרים - הרב נסים קרליץ, הרב שלמה משה עמאר, הרב ציון בוארון - שאף המליץ לא להעלות לתורה), שיציגו זאת כפולמוס הלכתי עכשווי - זה יקנה חשיבות לדעתך? --2A01:6500:A105:7C74:8C38:4381:297:CBA0 15:58, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]
לא חושב שיש מקום לפולמוס הלכתי עכשווי לגבי קלנועיות באנציקלופדיה. אלעדב. - שיחה 16:01, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקלנועית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:03, 25 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]