שיחה:קריפטוגרפיה/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- עבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 14:50, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
- הוחזר חזרה להצבעה מחודשת • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 10:51, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
ערך מקיף ביותר בתחומי ההצפנה, סוקר את ההיסטוריה של הקריפטוגרפיה מראשיתה ועד ימינו, ומפנה למאמרי המשך עבור הרחבה על הערכים השונים. Gran - שיחה 00:51, 31 ביולי 2009 (IDT)
בעד וואו. התרשמתי MT0 - שיחה 17:39, 4 בספטמבר 2009 (IDT)- בעד כמי שעוסק בתחום - ערך מצוין, מקיף אך לא טרחני, ועם פרספקטיבה היסטורית טובה (אף שהייתי מעדיף, בכל זאת, מעט יותר פירוט על ההתרחשויות בעשרים השנים האחרונות). הערה סגנונית אחת: אני מעדיף "קריפטאנליזה" ולא "קריפטואנליזה", כמו בשפות אחרות. Harel • שיחה 17:42, 4 בספטמבר 2009 (IDT)
- בעד. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 17:44, 4 בספטמבר 2009 (IDT)
נמנע אני מסכים עם עיקר דבריו של הראל, אבל חוששני שפרק ההיסטוריה דל יחסית לערך כה מרכזי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:50, 4 בספטמבר 2009 (IDT)- בעד חובבשירה - שיחה 23:51, 4 בספטמבר 2009 (IDT)
- בעד הדפסתי בשישי, קראתי והתרשמתי בשבת.
ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:58, 5 בספטמבר 2009 (IDT) - נמנע (פשוט אין לי לב להצביע נגד)
נגד הערך מקיף מאוד לגבי קריפטוגרפיה מודרנית אך דל מדי לגבי קריפטוגרפיה קלאסית. אומנם נעשה שיפור רב בשבועות האחרונים אבל עדיין חצי ערך ברמה של מומלץ וחצי ערך עדיין לא ברמה של מומלץ. לדעתי הוא עלה מהר מידי מרשימת ההמתנה. טוקיוני 19:30, 6 בספטמבר 2009 (IDT) - נגד מסכים עם טוקיוני. אפשר לשאוף השראה מהערך המקביל המצוין בוויקיפדיה האנגלית. אצביע בעד לאחר שיעשו השיפורים עליהם הצביע. דניאל ב. 19:52, 6 בספטמבר 2009 (IDT)
- בעד הערך מצויין, קריא ומעניין- Sefi28 - שיחה 14:02, 7 בספטמבר 2009 (IDT).
- נמנע הייתי שמח אילו היו מחזירים את הדיון לרשימת ההמתנה עד לשיפורים הנדרשים אשר44 - שיחה 19:16, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- נמנע הערך אכן שופץ, אבל עדיף להערכתי לפצלו לשניים: קריפטוגרפיה מודרנית - ערך מעולה. הסטוריה של קריפטוגרפיה - הערך בתחילת עבודה. צריך להשקיע הרבה מאוד עבודה בנושא, כי הנושא מקיף ביותר. לפני שנים רבות העברתי קורס בתואר שני בנושא הצפנות של בסיסי נתונים - כמות החומר בנושא פשוט מדהימה, וזה עוד היה לפני האינטרנט - הכל כתוב בהרבה מאוד ספרים. אני מוכן לתרום חלק בעבודה, אבל אני מעריך שזה יהיה בערך נוסף. Yoavd - שיחה 21:30, 29 בספטמבר 2009 (IST)
אין פרופורציה בין ההשקעה הגדולה בתאור הקריפטוגרפיה מודרנית לבין התאור החסר מאוד של ההסטוריה של הקריפטוגרפיה Yoavd - שיחה 16:50, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
- יש דברים בגו.--Galoren.com - שיחה 10:48, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
שימו לב שנושא ההיסטוריה (עד שנת 1900~) התעדכן באופן משמעותי, בעיקר לאור ערך המשנה האנגלי היסטוריה של קריפטו באנגלית. אני לא רואה תוספות קריטיות נחוצות לטיוב הערך (נכון, הערך האנגלי יותר ארוך, אבל לראייתי יש שם הרבה מילים ומעט תוכן. עברתי על הערך האנגלי מספר רב של פעמים, והשתכנעתי (או שכנעתי את עצמי..) שמרבית התוכן החשוב קיים בערך בעברית. אני לא רואה דברים בעייתים שחסרים, אבל אם אתם מוצאים משהו עקרוני שחסר, עדכנו אותי). Gran - שיחה 22:43, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
- בעד - אינני יודע אם זה היה המצב לפני הסרת ההצבעה או שהשינוי קרה לאחר ההסרה אבל כרגע מדובר בערך מצוין. תומר א. - שיחה 19:46, 28 בספטמבר 2009 (IST)
- נמנע - הערך מכיל חלקים מצוינים, אבל עדיין יש חלקים בו שלוקים בחסר - בעיקר בכל הנוגע להצפנה קלאסית. ההיסטוריה אכן שופרה אבל לא כתוב מספיק על שיטות הצפנה קלאסיות ועל הדרכים לפריצתם. אני מתכוון מתישהו לנסות לעזור קצת... טוקיוני
- בעד חלק גדול תוקן, מספיק מבחינתי להמלצה אשר44 - שיחה 22:01, 29 בספטמבר 2009 (IST)
- בעד בעבור הדיוט כמוני - ערך מעולה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:56, 2 באוקטובר 2009 (IST)
הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:56, 2 באוקטובר 2009 (IST)