שיחה:רשימה של צחאבה

דיון חשיבות

אני חושב שהערך בעל חשיבות, פה הסיבות:

1. הוא כתוב בהמון שפות בויקיפדיה, מעל ל-10

2. מדובר בנושא מאוד ידוע באיסלאם Axinosinety - שיחה 16:24, 9 במרץ 2021 (IST)

Axinosinety, סיבה מס' 1 היא לא סיבה לחשיבות, בעיני. בנושע למס' 2, שים לב שאיש לא מערער על חשיבות הערך צחאבה. אני לא חושב שיש צורך כלשהו בדף הרשימה הזה שמתפקד כקטגוריה לכל דבר (שגם היא כבר קיימת – קט:צחאבה). בן עדריאל • שיחה • כ"ו באדר ה'תשפ"א 20:48, 9 במרץ 2021 (IST)

אז לדעתי אתה טועה, הרבה דפים בויקיפדיה מתפקדים כ-רשימה

בנוסף לכך, ברשימה יש גם ערכים שלא קיימים בזמן שבקטגוריה אין

ובנוסף לכך לרשימה יש הרבה ערך בדת, אז הוא כן צריך ערך משל עצמו Axinosinety - שיחה 21:06, 9 במרץ 2021 (IST)

מסכים עם Axinosinety הערך בכלל לא משמש כקטגוריה כי עוד לא יש את כל הערכים. ויקי4800 - שיחה 21:56, 9 במרץ 2021 (IST)

לדעתי קטגוריה מספיקה. בקטגוריה עצמה ניתן לציין ערכים חסרים. דוד א. - שיחה 08:10, 10 במרץ 2021 (IST)

אכן. מאוד מקובל לכתוב בקטגוריה קישורים אדומים לערכים חסרים. ערכי רשימות לחלוטין לא מקובלים בוויקיפדיה בעברית אם אין שם תוכן בעל ערך מוסף על מה שקטגוריה יכולה לספק. Dovno - שיחה 09:51, 10 במרץ 2021 (IST)

ערכי רשימות אכן מקובלות בויקיפדיה! יש מאות ערכי רשימות בעברית ובאנגלית Axinosinety - שיחה 11:34, 10 במרץ 2021 (IST)

לא, לכל מיזם כללים משלו. ערכי רשימות מאוד מקובלים בוויקיפדיה באנגלית ולחלוטין לא מקובלים בוויקיפדיה בעברית, למעט, כאמור, כאשר ערך הרשימה מספק ערך מוסף כלשהו מעבר לסתם קישורים לערכים. Dovno - שיחה 11:52, 10 במרץ 2021 (IST)

לא מוצא ברשימה שמץ חשיבות כערך, זה שיכפול ידני של הקטגוריה. אפשר להוסיף ידנית את הערכים האדומים החסרים לדף הקטגוריה. Magister • שיחה 08:42, 11 במרץ 2021 (IST)

רשימה של אברי רבייה זכריים ונקביים הקשורים זה לזה היא בעלת חשיבות, רשימה של גזעי כלבים היא בעלת חשיבות, אבל רשימה של אנשים שהשפיעו באופן מהותי על מהלך ההיסטוריה, ויש להם חשיבות עבור כ-1.8 מיליארד בני אדם ברחבי העולם, לזה אין חשיבות?--Oz1988 - שיחה 10:17, 11 במרץ 2021 (IST)

יש הרבה יותר אנשים שמתעניינים בכלבים מאשר אנשים שמאמינים בצחאבה. (ולא, לא כל מוסלמי הוא כזה). אכן יש לנושא חשיבות, אבל כבר יש קטגוריה באותו נושא. אם תרצה, תוכל להעתיק את הקישורים האדומים לקטגוריה. נגד חשיבות.
Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם יחסי החוץ 10:26, 11 במרץ 2021 (IST)

גם יש יותר אנשים שמתעניינים בפולימרים סינתטיים? אגב, לא דיברתי על אנשים שמאמינים בצחאבה, אלא באנשים המתעניינים בצחאבה--Oz1988 - שיחה 11:16, 11 במרץ 2021 (IST)

אם אתה מתייחס לערך רשימה של פולימרים סינתטיים, אז יש בו הרבה הרבה יותר מאשר אוסף של קישורים, ולכן יש שם ערך מוסף ממשי מעבר לקטגוריה. אם אכן רק היה שם אוסף קישורים (כמו קטגוריה) לא היתה לערך זה הצדקה. בערך הנוכחי אין כלום מעבר למה שנותנת קטגוריה, ו"אנשים המתעניינים בצחאבה" יכולים לקרוא את הערך צחאבה ולנווט ע"י קטגוריה:צחאבה. Dovno - שיחה 12:02, 11 במרץ 2021 (IST)

אפשר להרחיב את הערך הזה למקומות ממש מעניינים, ושאני אומר אפשר אני מתכוון שגם אני בעצמי יכול לעשות את זה, אבל אי אפשר לעשות את זה אם ישר מעמידים אותו למחיקה. --Oz1988 - שיחה 12:27, 11 במרץ 2021 (IST)

בשביל לקבץ יחד אוסף של קישורים בדף אחד יש קטגוריות. ערך אנצילופדי נועד כדי לתת ערך מוסף מעבר לרשימת קישורים. על אותה קבוצת אנשים "שהשפיעו באופן מהותי על מהלך ההיסטוריה, ויש להם חשיבות עבור כ-1.8 מיליארד בני אדם" יש כבר ערך - צחאבה - שאפשר כמובן להרחיבו. אין צורך גם בערך על הקבוצה, גם בקטגוריה, וגם ברשימה המראה את הקישורים שכבר יש בקטגוריה ולא מוסיפה מידע נוסף. Dovno - שיחה 10:38, 11 במרץ 2021 (IST)

לטעמי למחיקה Balberg - שיחה 19:55, 11 במרץ 2021 (IST)

אין ספק שיש חשיבות לרשימת הצחאבה, מאחר והדיון כאן הוא על מיקום הרשימה (כערך עצמאי, קטגוריה או באיחוד בערך צחאבה), יש להחליף את תבנית החשיבות בתבנית המתאימה. דרך אגב, לדעתי מגיעה לרשימה ערך עצמאי. ‏Ovedc • שיחה 18:30, 12 במרץ 2021 (IST)

לרשימה תהיה זכות לקיום עצמאי רק אם היא לא תהיה סתם רשימה, אפשר להוסיף מידע מתומצת על כל אחד מהאנשים ואז יהיה מה לדון. כרגע היא קטגוריה לכל דבר. גופיקו (שיחה | תרומות) היו נחמדים! 14:16, 15 במרץ 2021 (IST)

אין ברשימה זו שום מידע שלא מופיע בערך צחאבה או בקטגוריה:צחאבה. כל מה שיש בה כרגע זו רשימת אנשים לפי הא'-ב', בדיוק כפי שיש בקטגוריה. ערכים אדומים/חסרים ניתן ומקובל לציין גם בראש דף הקטגוריה, תחת הכותרת "ערכים חסרים בקטגוריה זו". אם וכאשר ייכתב ערך שיהיה בו תוכן ממשי שיתווסף לרשימה השמית, ניתצן יהיה לראות בכך שינוי נסיבות מהותי שעשוי להצדיק שחזור. Lostam - שיחה 13:49, 16 במרץ 2021 (IST)