שיחה:שושן (עיר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
עבר משיחת משתמש:חגי אדלר. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 17:25, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

למה היא בקטגוריה של ערים עתיקות שנהרסו ? כיום יש שם עיר מודרנית ששמה שושן גם כןΔΜΫ‏ • שיחה • 16:44‏, 11/03/2009 • ט"ו באדר ה'תשס"ט

לא, קוראים לה שוש (עיר) והיא צריכה ערך נפרד, כי שם היא מופיעה בשורה אחת בלבד. לעיר שלנו קוראים כך חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 16:46, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
גם העיר העתיקה וגם העיר המודרנית נקראות באותו שם בפרסית - شوش, ואין ספק שהעיר המודרנית היא המשך של העיר העתיקה. גם ירושלים נחרבה מספר פעמים, אך איננה מופיעה באותה קטגוריה כי כיום יש עיר מודרנית באותו שם. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:53‏, 11/03/2009 • ט"ו באדר ה'תשס"ט
ובערך en:Susa נאמר: The modern Iranian town of Shush is located at the site of ancient Susa ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:55‏, 11/03/2009 • ט"ו באדר ה'תשס"ט
אז למה הם יצרו שני ערכים? חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 17:02, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כי להם אין את eddau שיעשה סדר . תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה17:21, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אין סיבה שלא לאחד את העיר המודרנית + העיר העתיקה + שושן הבירה לערך אחד, ואפילו יש מפהΔΜΫ‏ • שיחה • 17:10‏, 11/03/2009 • ט"ו באדר ה'תשס"ט
אם תיזום, לא אתנגד. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 17:16, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]


סוף העברה. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו באדר ה'תשס"ט • 17:25, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מסכימה עם DMY, הכי הגיוני ערך אחד לכל השלוש. ‏Dardasavta22:54, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הערך אוחד. ‏ΔΜΫ‏ • מחזק ידי ששת בשעה הקשה • שיחה • 09:01‏, 21/03/2009 • כ"ה באדר ה'תשס"ט

איחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחה:שושן הבירה
Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 09:25, 21 במרץ 2009 (IST) אני מציע לשנות את שם הערך לשושן ולקשר לערך המקביל באנגלית: en:Susa Gilgamesh (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

למה? זה לא אותו הדבר. אפשר לכתוב את הערך שושן בנפרד ולקשר אותו לערך המקביל באנגלית. דוד נ. דוד 11:52, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
מהערך פה עולה ששושן הבירה היא אחת השכונות בעיר שושן. גילגמש שיחה 12:05, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
לא בדיוק, עולה שזו הייתה מצודה (ארמון) בעיר שושן, כלומר אתר בפני עצמו. מלבד זאת, זהו אתר מקראי, אשר אין לו חשיבות רבה אלא ככזה. דוד נ. דוד 12:10, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
צריך לבדוק אם יש רגלים לטענה הזאת. גילגמש שיחה 12:21, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
שנפנה לויקיפד מומחה ליהדות כלשהו? דוד נ. דוד 13:07, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
גם לי נראה שצריך לקרוא לערך שושן, ואם יש מקום לדון ב"שושן הבירה" לעשות זאת במסגרת ערך כללי על העיר. ‏עדיאל20:08, 16 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

נדרש איחוד לתוך שושן (עיר) - ערך אחד בו יופיע הן העיר העתיקה (شوش) והן העיר המודרנית (شوش) והן האיזכורים במקורותינו ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 17:24‏, 11/03/2009 • ט"ו באדר ה'תשס"ט

אני תומך באיחוד. ‏Danny-w08:13, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בעד. גם אם נקבל את הההסבר ששושן הבירה אינה מקבילתה המוחלטת של שושן (עיר) אלא שם מצודת השלטון בעיר בלבד, עדיין אין כאן בשר לשני ערכים נפרדים. מגיסטרשיחה 08:26, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בעד. חובבשירה - שיחה 12:06, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הדיון הוא בעיקר על הטעם בחומות שיש בהן פרצה שבה זורם הנהר ולא כל כך על שושן הבירה. גילגמש שיחה 13:51, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אכן, אבל אני מחכה להסכמתך לכלול בערך את המידע על שושן הבירה. כתבת שתבדוק את הדברים. ברי"אשיחה • ט"ז באדר ה'תשס"ט • 14:01, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מבנה הערך המאוחד החדש שושן (עיר) יהיה:
  1. העיר העתיקה לפי ממצאים היסטוריים וארכאולוגיים
  2. העיר שושן במקורות העבריים
  3. תת סעיף מיוחד על שושן הבירה כולל הרחבה בנושא מגילת אסתר
  4. העיר המודרנית
שכחתי משהו ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 14:08‏, 12/03/2009 • ט"ז באדר ה'תשס"ט
אה, חשבתי שברור מהדברים שכתבתי שם שאני מסכים להכללתם אחרי שהסתבר למעלה מכל ספק שיתכן מצב שבו הנהר זורם דרך החומות, למרות האבסורד שיש בזה לפי דעתי. השאלה שמעניינת אותי היא למה לכל הרוחות מישהו יעשה חומה שיש בה פרצה ומה הטעם בחומה כזאת. אין בכל הדברים האלה כדי למשוך את תמיכתי באיחוד שכתובה עוד בדיון הישן בדף שיחה זה. אני כמו אחרים חושב שכדאי לאחד את שושן העיר עם שושן הבירה, במיוחד שלפי כל הדעות שושן הבירה היא לא עיר נפרדת, אלא רק רובע מיוחד בתוך העיר שושן. גילגמש שיחה 14:11, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בעד לאחד. ShoobyD - שיחה 23:13, 12 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סיבת החלוקה הנוכחית לשני ערכים לא מובנת. יש דרכים מקובלות יותר לחלק ערכים על ערים. אפשר, לדוגמה, לחלק ל-"שושן (עיר)" ול-"שושן במקורות יהודיים" או ל-"שושן (עיר)" ול-"מצודת השלטון בשושן". בכל מקרה, כשם שאין חלוקה של הערך ירושלים ל-"ירושלים (עיר)" ול-"ירושלים הבירה", כך גם החלוקה הזו נראת לא נכונה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 20:03, 13 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בעד איחוד. שום סיבה להפרדה ושני הערכים אוכלים אותה מזה. וגם הקוראים. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 07:39, 21 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה לכולם. הערך יאוחד להלן. ‏ΔΜΫ‏ • מחזק ידי ששת בשעה הקשה • שיחה • 08:52‏, 21/03/2009 • כ"ה באדר ה'תשס"ט

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

אחרי איחוד הערך שושן הבירה עם הערך הנוכחי, אני מציע לשנות את שמו ל"שושן" היות שזה הפירוש הנפוץ למילה זו. גילגמש שיחה 22:22, 21 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

פרספוליס?[עריכת קוד מקור]

מה בקשר לפרספוליס? מדובר באותם מלכים (כורש, דריוש)? מישהו יודע?
-- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"ב בסיוון ה'תשע"ג • 18:38, 30 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:29, 30 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]