שיחה:שלום משאש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קפצתי לביקור בשביל להכניס את הערך, אבל יש כמה נקודות שצריך לשפר:

  • לבנות תבנית רבנים ראשים של ירושלים (אולי בעקבות זה גם ימנו אחד בירושלים)
  • להכחיל את הקישורים האדומים על משפחתו
  • מי שיודע על עוד מתלמידיו שיוסיף
  • להרחיב על הפעילות הפילנתרופית שלו
  • לתאר את משפחתו כיום (בנים, עיסוק, מגורים וכו')
  • להוסיף תמונה חוקית שלו..

בתקווה שהפעם אני ארווה יותר נחת מוויקפדיה.. אריקל 07:04, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

רב ראשי של מרוקו[עריכת קוד מקור]

בכמה מקורות לא אמינים (עממיים..), באמת מופיע שהרב משאש היה רב ראשי של מרוקו, אבל מבירור מסוים שעשיתי נראה שהוא היה רק רבה של קזבלנקה ולא של כלל מרוקו. אולם אלמוני הוסיף לערך שהרב משאש היה אף רבה הראשי של כל מרוקו. במידה ויש למישהו מידע יותר אמין (ולא שמועות מראש הישיבה שלו, שהיה מעריץ גדול של הרב משאש..) שמגיע ממקורות המכירים אישית את הרב, אשמח אם יודיע כאן, ויערוך את הערך בהתאם. אריקל 00:34, 6 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הרב משה אלחרר, רבה של שלומי. הוא מתלמידיו המובהקים של הרב שלום משאש זצוק"ל. וכל מקורותיו בעניין הרב מדויקים לחלוטין.

אשמח להעלות ממשנתו של הרב משאש המובאים בשיעוריו של הרב אלחרר. וגם תמונה ייחודית!

האם אתה האלמוני שהוסיף לערך שהרב משאש היה רבה הראשי של מרוקו? הדבר מבוסס על דברי הרב אלחרר?
בכל מקרה בקשר להצעתך, אין ספק שהדבר יסב תועלת, רק חשוב לציין בקשר לתמונה זכויות יוצרים. לדעתי שיעורים העוסקים בפלפולים או בדברי אגדה, אין להעלות כאן, אך אם יש בשיעורים דברים העוסקים בדרכו ההלכתית או פסיקות ייחודיות או דברי אגדה מיוחדים מומלץ וראוי להעלותם. אריקל 07:38, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
בספרי הרב משאש, הוא מציין בעצמו שכיהן כרב ראשי למרוקו. אהוד שרלו - שיחה 10:29, 31 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

תבנית ערך לא אנציקלופדי[עריכת קוד מקור]

לדעתי ממש מיותר. ערוך בטוב טעם. אהוד שרלו - שיחה 10:28, 31 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

גם אני סבור שתבנית העריכה מיותרת לחלוטין. יש מישהו שסבור אחרת? הרבה ערכים זקוקים לשיפוץ, ובכללם יתכן גם ערך זה, אבל אין צורך בתבנית עריכה נצחית. Sfaradi - שיחה 19:40, 7 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
גם אני מצטרף לטענות אלה שמעליי. אין צורך בתבנית עריכה.סילבר - שיחה 15:04, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בהסכמה של גרש בצעתי הסרה של התבנית. סילבר - שיחה 19:36, 2 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

הערך עשיר בסופרלטיבים וניסוחים שאינם מקובלים באנציקלופדיה לדוגמה:

  • "נערץ ואהוב על כל החוגים והעדות בארץ ומחוצה לה, תוך שהוא מקרין אחדות ואהבה לכולם"
  • "מדת הענווה שלו הייתה מן המפורסמות. כך לדוגמה הוא נהג לקבל באהבה הערות שהעירו לו."
  • "פעל ללא לאות בכתיבת פסקי-דין ותשובות בהלכה."

ערן - שיחה 17:01, 28 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

"מחיקת שמות תלמידי הרב" למען הכנסת שם שאינו מוכר[עריכת קוד מקור]

סליחה אבל מדוע נשמטו שמותיהם של תלמידי הרב זצ"ל אשר מופיעים בערך כממעט מאז יצריתו אם לא זה שנים: הרב זכריה זרמתי, הרב אלחרר, הרב אריאל אדרי והם תלמידיו המובהקים של הרב שהוציאו את ספריו ופתאום נמחק הכל ומופיע שם של רב שלא נודע עד כה הרב משה אבוטבול מעכו "שליט"א". למשל בעניין הרב זכריה זרמתי באתר המכון שלו זה שנים פורסים את כל תורתו של הרב משאש והוסמך על ידו וכו' כמו הרב אברג'ל. לא אמרתי שלא היו תלמידים אחרים אבל למה למחוק אחרי שנים בהם הם מופיעים כדין בערך!!! אבי 84.229.152.210 13:38, 7 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:34, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

דברי הבל מגמתיים לאחרונה בערך[עריכת קוד מקור]

פעם נוספת הנני פונה לעורכי הערך הרב שלום משאש, ואני מגלה בצער שמישהו מנסה זה זמן להשתמש בו לצורך פרסום אישי או למטרת רווח. בהתחלה אותו עורך מחק את כל תלמידי המובהקים של הרב המופיעים בערך שנים רבות ומוכרים ככאלה. ועכשיו רואה אני דברי הבל חדשים בלשון :"היה מסמיך תלמידים בסמיכת חכמים איסוד והיתר, בין תלמידיו התבלט אחד אשר היה תלמידו חביבו אשר העריץ את חוכמתו ובקיאותו בפוסקים ובידיעת הש"ס על בוריו, הרב משה אבוטבול שליטא, הוסמך ע"י הרב מאשש בסמיכת חכמים, ואף הציע לו ללמוד דיינות גאון בחריפותו בתלמוד ובהלכות, היה קורא לו הרב בכינוי שולחן ערוך מהלך על שניים, כך מעיד הרב יוסף עזרן, רבה של ראשון לציון, ורבה של פתח תקוה הרב סולומון ורבנים נוספים". לכל דבריו אלו לא מובאה שום הוכחה לכך ואין בהם שום הוכחה או תועלת לערך. למען האמת "הרב אבוטבול" אינו מוכר, מוזכר או ידוע כרב או תלמיד של הרב משאש ברשת אם בכלל. תוספות אלו אם נכונות הם הם בערך של "שמועות" בעלמא, ואני מבין שהרב הזה רוצה להקים כולל על שמו של הרב משאש ונדרש "אסמכתאות" (נמחקו דברין אלו מהשינויים שהכניס). האם בערך כה חשוב הדבר יתאפשר וכל הרוצה להפוך לתלמיד וגאון ינתנן לו!! לתשומת לב העורכים האמייתיים! 84.229.152.210 14:23, 12 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

עריכתי היסודית[עריכת קוד מקור]

ערכתי את הערך באופן יסודי, ככל שידי מגעת. עריכתי כללה בעיקר:

  • תיקוני התנסחויות לא אנציקלופדיות, סופרלטיבים, כתיבה מגמתית או לא אובייקטיבית וכד'.
  • תיקוני לשון מעטים.
  • הוספת קישורים פנימיים וחיצוניים, והוספת תבנית "דרוש מקור" במקומות הנדרשים לדעתי [אציין בזה, כי הוספתי תבנית זו ע"י שמו של הרב שרביט מאשקלון, משום שלא מצאתי מקור לקשר של רב-תלמיד ביניהם].
  • סיננתי מתוך רשימת פסקיו את אלו שנראה לי שהיו רלוונטיים, הרי אפשר פשוט לסכם את כל ילקוט שמש לתוך הערך, אך זו בודאי לא המטרה. המטרה היא לתת לקורא מבט על שיטתו ההלכתית, תוך התמקדות בפסקים ייחודיים שלו (למשל: פאה נכרית), בפסיקות שפסק במחלוקות גדולות ורחבות בהלכה (לדוגמה: בין השמשות של רבנו תם; פורים בשכונות ירושלים; פאה נכרית), בפסיקות שניתן מתוכן ללמוד על דרך הפסיקה שלו (למשל: פסיקות כנגד מנהג המקובלים; מנהגי מרוקו וכד') וכד'.
  • הפסקה של הספר "ילקוט שמש" שנוסחה כפרסומת לספר עודנה, והועברה לשורה אחת בתוך הפסקה "ספריו".
  • הפסקה "ממשיכי דרכו" שנוסחה כפרסומת לספר "דברי שלום ואמת" נמחקה. התוכן הרלוונטי שבה הועבר לפסקה "מתלמידיו", לצד ציון שמו של הרב טולידאנו.

מקווה שהועלתי לערך ולא קילקלתי אותו. הערות יתקבלו בברכה, כמובן. Biegel - שיחה 12:35, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אורו של ירושלים - מהדורה חדשה לספר אורה של ירושלים[עריכת קוד מקור]

גיליתי היום (וכך גם לויוני-YL) על הוצאה לאור של מהדורה חדשה לספר הביוגרפי על הרב (ראו למשל באתרי מכירות ספרים, כגון זה וזה - קישור נוסף לאתר "wslibrary" בו צויין במפורש שזו מהדורה חדשה - נחסם בידי מסנן הספאם האוטומטי של מערכת ויקיפדיה). הנקודה הבולטת, למי שראה כמוני רק את הכריכה, היא כותר הספר: מהדורת תשע"ד של הספר היא "אורה של ירושלים" והמהדורה החדשה היא "אורו של ירושלים". תיקון לשוני הגיוני למדי. אשמח אם מי מהעורכים כאן יוכל לציין אם ומה הם השינויים התוכניים בין המהדורות. צור החלמיש - שיחה 18:19, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

@צור החלמיש לא הבנתי יש מהדורה חדשה של תשע"ט?
כל הספרים שראיתי המהדורה החדשה הייתה תשעד 2A02:6680:1106:8D1A:5202:8C7E:7770:C60B 14:23, 20 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-07 בנובמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מה שכתבתם לגבי אחיזת שתי הציציות בקריאת שמע שזה נגד שולחן ערוך זה טעות. שולחן ערוך סובר להחזיק את שתי הציציות אז כך שהוא סבר כמו השולחן ערוך. הוא נהג נגד האר"י שהורה להחזיק בארבע הציציות

דיווח שאורכב ב-08 בנובמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

לגבי הציציות שכבר כתבתי לכם. כנגד האר"י... לא הראביה!

לא מצאתי מקור לכך שהארי אומר זאת, אך מצאתי סמך לכך בדברי הראבי"ה. כך או כך, הראבי"ה קדם לאר"י. תודה על תרומתך לויקיפדיה. חידקל - שיחה 14:41, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשלום משאש שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:53, 20 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]