שיחה:שלום שרעבי (איש שב"כ)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום שרעבי (איש שב"כ), ללא היידוע. TheNintendoGuy - שלחו פה משהו נחמד שיעשה לי את היום 19:20, 20 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

שוב הנחת תבנית בלי נימוק בדף השיחה ואפילו לא בתקציר העריכה. הערך מדבר בעד עצמו, ראש אגף מבצעי בשירות הביטחון הכללי, (ומתוך המקור: "אחד התפקידים הבכירים ביותר בשירות." ) חשיבות נגזרת ברורה. Ronshir - שיחה 09:31, 27 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

יש לנו את קטגוריה:אנשי השב"כ ובתוכה קטגוריות משנה לראשי האגפים השונים בשב"כ, סך הכל 7 קטגוריות משנה כאלה, לרבות קטגוריה:ראשי האגף לענייני ישראל וזרים בשב"כ. על כן, נראה שמקובל אצלנו שראש אגף בשב"כ זכאי לערך. Lostam - שיחה 11:13, 27 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
Lostam, לדעתי מסקנתך שגויה. עיינתי בקטגוריה לפני שהנחתי את תבנית החשיבות, והתרשמתי שלרבים מהערכים בקטגוריה יש חשיבות אנציקלופדית ללא שום קשר לשירות מאן דהוא בשב"כ (למשל: חזי כאלו היה מנכ"ל בנק ישראל, אהוד יתום היה חבר כנסת, ועוד ועוד). יוניון ג'ק - שיחה 21:18, 27 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
זו טענה שלא מחזיקה מים, למשל, כמה ערכים יש על מנכ"לי בנק ישראל? איפה הערך על מנכ"לית בנק ישראל הנוכחית? איפה הערך על המנכ"ל שקדם לכאלו? (רמז רמז על שניהם אין ערכים, אז לפי גרסתך החשיבות של התפקיד פחותה יותר). למה אין קטגוריה מנכ"לי בנק ישראל? (למעשה כאלו הוא היחיד שנכתב עליו ערך ובעת כתיבתו אפילו בכלל לא היה מנכ"ל בנק ישראל! אלא סמנכ"ל בקופת חולים) חזי כאלו קודם כל מזוהה עם תפקידו בשב"כ. גם אהוד יתום לא נהיה חבר כנסת מאפס, פרסומו ועצם בחירתו לחבר כנסת הגיעה מתפקידו בשב"כ. לגבי העוד ועוד אתה מוזמן לעיין בערכים טל שאול, אריק טשרניחובסקי, אמיר גרומן, משה צברי, מנחם לנדאו, אבנר ברנע ועוד ועוד. Ronshir - שיחה 08:26, 28 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא מצביע עדיין, רק שואל:
  1. האם איש שירות ביטחון בכלל אמור להיות זכאי לערך? חשבתי שהוא אמור להיות אדם חשאי, ולא לפרסם את שמו בויקיפדיה.
  2. בקטגוריה:ראשי האגף לענייני ישראל וזרים בשב"כ נמצאים שלושה אנשים נוספים: חזי כאלו היה מנכ"ל בנק ישראל, יוסי גנוסר התפרסם בקשריו עם בכירים ברשות הפלסטינית והיה רלוונטי בשיחות השלום, יצחק אילן היה סגן ראש השב"כ. כלומר על פניו, לא נראה שאף אחד מהם עבר את הסף שלנו בגלל היותו ראש האגף לענייני ישראל וזרים בשב"כ, אלא בגלל דברים אחרים שביצע לאורך השנים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:20, 27 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
לעניין חשאיות: גם שמו של ראש המוסד לא היה מפורסם עד אדמוני. זה לא אומר שאין לו חשיבות, כנ"ל מפקד סיירת מטכ"ל, מפקד 8200, סגן ראש השב"כ ועוד. מדובר בערכים שנכתבים אחרי שהשם מפורסם. לגבי כאלו, פרסומו הוא בוודאי לא מבנק ישראל אלא משירותו בשב"כ. זה שאין עוד ערכים בקטגוריה זה רק אומר שהם טרם נכתבו, לא שאין להם חשיבות. אחזור לתשובה שנתתי בנושא על מי שנתן בעבר דוגמה דומה על ניצבי משטרת ישראל, ומפקדי יחידות שונות, עד שהערכים לא נכתבו (רובם במקרה זה על ידי) הם לא היו קיימים בויקיפדיה, כך גם בנושאים אחרים, זה שלא נכתבו עדיין ערכים לא אמור להעיד על אי חשיבות, אלא מהות התפקיד/הערך. לעניין השב"כ והמוסד, ראשי אגפים בהחלט בעלי חשיבות אנציקלופדיית. Ronshir - שיחה 14:45, 27 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
ראש אגף בשב"כ - מקביל לאלוף בצה"ל, ולכן זכאי לערך. רדיומן - שיחה 08:48, 28 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
מסכים עם רדיומן, ראש אגף בשב"כ מקביל לאלוף בצה"ל ומצדיק חשיבות. עמירם פאל - שיחה 15:55, 29 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
לא פעם ראשונה שהטענה המגוחכת עולה. ראש אגף בשב"כ אכן מקביל לאלוף בצה"ל. אך גם רכז שכבת שמינית בתיכון - מקביל לאלוף בצה"ל. אלא שתיכון אורט עכו, אינו צה"ל וגם השב"כ אינו צה"ל. השב"כ הוא ארגון קטן יחסית. נסתפק בעומדים בראשו. אחרת גם ראש אגף אפסנאות בכיבוי אש יקבל ערך. --ריהטא - שיחה 16:28, 29 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
מקריאת הערך לא זיהיתי שום דבר שמקנה חשיבות שושושושון - שיחה 12:04, 4 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]