שיחה:שם עולם

From ויקיפדיה
Jump to navigation Jump to search

האם הז"י מכאן? יוסאריאןשיחהערביי הרצליה כבר לא כועסים 19:26, 2 במרץ 2010 (IST)

הסבר[edit source]

חשיבותו של ערך זה היא שזהו מוסד העוסק בהנצחת השואה, ומתמחה בנושא האמונה בשואה ולאחריה ומהווה אחד הנושאים העיקריים שרבים עוסקים בה עד היום הזה, ולכן חשיבותו. בקשר לאתר, הערך אכן מבוסס עליו, אך לא רק.

כשדנים על חשיבותו של ערך יש להפריד בין חשיבות אידאולוגית\ערכית\מוסרית לבין השפעתו בפועל. אני גם מתיימר לשנות את העולם, אך כל עוד לא עשיתי זאת איני ראוי לערך.
כדי להוכיח את חשיבותו של הערך הנוכחי יש לבסס את העובדה כי המוד השפיע מהותית על חקר השואה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:29, 2 במרץ 2010 (IST)
זה שמוסד זה אינו ידוע כמו יד ושם אינו אומר שאינו תורם גם הוא, והרי שלא נכנס לתחרות מי תורם כמה ולכן משום שמוסד זה תורם הוא ראוי לערך משלו כמו שיד ושם ראוי לערך משלו, אחרת אפשר להוריד את כל הערכים העוסקים בהנצחת השואה בויקיפדיה. אם לאחר כל מה שאמרתי אינכן השתכנעתם, אני ממליץ להכנס לאתר המכון בו תראו עד כמה הוא תורם-אתר המכון Eyalgolan14 - שיחה 20:41, 2 במרץ 2010 (IST)
שים לב, אני לא אומר שהוא לא תורם ולא משפיע. אבל כדי להשאיר אותו כאן עליך לבסס טענות אלה על סמך מקורות בלתי-תלויים (ולא על סמך אתר המוסד).
אני לגמרי לגמרי לא נגדך ואני מזדהה לגמרי עם האכזבה של מחיקת ערך שהשקעת בו. אבל אלה קריטריוניים הגיוניים. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:44, 2 במרץ 2010 (IST)
האכזבה היא לא על מחיקת הערך בגלל שעבדתי עליו, אלא על כך שאנו מקיימים דיון בדבר מחיקת ערך העוסק בהנצחת השואה, מאכזב אותי שזה בכלל עלה לדיון. אך אני מודה כי ישנה בעיה עם ערך זה, משום שמסתמך בעיקר על מקור אחד, הבעיה היא שאין מקורות אחרים-לכן הוא קצרמר, אך זה לא אומר שיש למחוק אותו, זה אינו אומר כי אינו מוסד חשוב שכן מוציא לאור ספרים רבים ועוסק במחקר רב מאוד ומפעיל אנשים בכל רחבי אירופה (אוסיף זאת לערך) למען מציאת עדויות מתקופה זו. Eyalgolan14 - שיחה 20:52, 2 במרץ 2010 (IST)
בהצלחה! גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:55, 2 במרץ 2010 (IST)
כהמשך לדברי גוונא ואיחולי הצלחתו: הדרישה להבהרת חשיבות תורמת בדרך כלל לשיפורו והרחבתו של הערך. כמה שאלות: מיהו הרב אברהם קריגר? מומחה לנושא? ניצול שואה? - מילים ספורות. איזה מומחים לנושא קשורים למכון? כתוב בערך שהמכון הוציא לאור ספרים. האם אפשר לפרט? ספרי עדות של ניצולים, ספרי מחקר? שמות הספרים? (אם הם רבים - כמה מייצגים ובולטים). שם כתב העת, תדירותו ותפוצתו? דיונים שנערכו בו? אומדן על היקף השפעתו של המכון, כגון מספר תלמידים ששמעו הרצאה מאנשי המכון, וכדומה. עזר - שיחה 20:58, 2 במרץ 2010 (IST)
קיבלתי, הוספתי. בקשר לרב אהרון קלינגר יש לי מידע אישי, אך איני בטוח אם איני מתבלבל אם אדם אחר וכן אין לי ביסוס ממקור כולשהו עליו (גם אין עליו ממש תוצאות באינטרנט). על כל השאר הוספתי. Eyalgolan14 - שיחה 21:07, 2 במרץ 2010 (IST)

מה בדבר הערך כעת?[edit source]

האם עדיין מועמד למחיקה לאחר כל השינויים שביצעתי בו? האם יש עוד שינויי שצריך לערוך? אשמח לשמוע הצעות לשינויים נוספים Eyalgolan14 - שיחה 21:43, 2 במרץ 2010 (IST)

אני חושש שכן, ומציע לך להשיב בערך בפירוט לכל השאלות שאותן שאל עזר. נרו יאירשיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 18:23, 3 במרץ 2010 (IST)

הרב אברהם קריגר הוא דוקטורנט ללימודי תע"י באוניברסיטת חיפה. הוא בן לניצולי שואה - ר' יעקב וזהבה קריגר. הוא מומחה בכל הנושא של יהדות ואמונה בשואה. הרב קריגר מדריך משלחות לפולין וכן פתח במכון שם עולם קורס להכשרת מדריכי פולין מטעם משרד החינוך. הרב קריגר ומכון "שם עולם" עומדים בקשר עם גופים מוכרים כמו "יד ושם", "בית טרזין", "מורשת", ועוד.

כמו כן למכון "שם עולם" יש ספרים של עדויות ניצולים כגון: "חייתני" - סיפורו של ר' יעקב קריגר, ניצול שואה. "המה ינחמוני" - סיפורו של הרב מנחם אופן, ניצול שואה ממחנה ברגן בלזן. "שני חיי שרה" - סיפורה של גב' שרה טסלר מקיבוץ יבנה. בכל הספרים נשזרת העלילה של סיפורם האישי בדגש על האמונה והיהדות בצל התופת.

בנוסף, יש חוברות - ערכות חינוכיות בנושאה "הנהגה רבנית בשואה" על מספר רבנים, בתוכם: הרב יוסף צבי קרליבך, הרב ליאו בק, חסידות גור ועוד.

תודה רבה על כל העזרה. Eyalgolan14 - שיחה 19:13, 3 במרץ 2010 (IST)
לדעתי התוספות לערך מספקות ומצדיקות את השארתו. יש בו עדיין בעיה של ניסוחים לקויים, אבל זה לא נוגע לשאלת קיומו. עזר - שיחה 23:03, 4 במרץ 2010 (IST)
לדעתי, מדובר במכון חשוב כחלק מן המוסדות העיקריים העוסקים בהנצחת השואה, ובתור שכזה מגיע לו ערך אצלנו. אלדדשיחה 23:27, 4 במרץ 2010 (IST)
גם אני הקטן חותם על כל הנ"ל - יש חשיבות.בנילה - שיחה 00:05, 5 במרץ 2010 (IST)
מצטרף לדברי הקודמים לי בעד חשיבותו של הערך הנ"ל מי-נהר - שיחה 19:31, 6 במרץ 2010 (IST)

משוב מ-17 בדצמבר 2012[edit source]

יחצנות של המכון שזה תחום פעילותו (יחצנות ללא פעילות ממשית. מכירים איזה חוקר אחד שמבסס את מחקרו על הארכיון שלהם?) הניסוח לא ראוי לויקיפדיה ("לא לשכוח, להשלים עם עצמה"?). ברור שלא הייתה פה עריכה 79.181.193.190 10:56, 17 בדצמבר 2012 (IST)

לוגו[edit source]

לוגו הארגון הישן הוחלף בערך ללוגו חדש אבל לא ברור מה המקור ללוגו החדש. הוא לא מופיע באתר הארגון. תיוג אבו נטף. Geagea - שיחה 20:49, 23 באפריל 2019 (IDT)