שיחה:שמשון עמיצור

תבנית שכתוב מגוחכת

כבר שנה שלמה שמונחת כאן תבנית חסרת כל משמעות - "חוסר קריאות למשתמשים לא מתמטיקאים?" יש כאן זלזול בעבודתו של עמיצור כמו גם ניתוק מהמציאות - אלו הן התרומות שלו, ויוצא ""במקרה"" שהן לא ברמה של הקורא הממוצע. זה מה יש - זו המתמטיקה. מה ההצעה בדיוק? להתחיל להסביר כל מונח וטענה לפרטי פרטים? ודאי שאפשר, אם רוצים לנפח את הערך לאורך של ספר מתמטי קטן. MikeIoshpe - שיחה 20:49, 8 ביולי 2015 (IDT)

שלמות

חסרה מאד תרומתו של עמיצור לחינוך מתמטי. הוספתי שורה אחת אבל זה ממש מעט הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
נצה מ.ה. - שיחה 14:45, 18 בפברואר 2016 (IST)

קריינא דאיגרתא איהו ליהוי פרוונקא. עדירל - שיחה 17:43, 18 בפברואר 2016 (IST)

תרם רבות

אמירות כמו "תרם רבות לקידום החינוך המתמטי בישראל." אינן נכתבות בויקיפדיה. אפשר להביא את נימוקי ועדת הפרס, אם זה מה שהם אומרים. אבל הויקיפדיה אינה מביעה עמדה מי תרם ומי לא תרם. היא מספרת מה כל אחד עשה ולמה הוא חשב שמה שהוא עשה טוב ליהודים. עדירל - שיחה 17:43, 18 בפברואר 2016 (IST)

אינני מקבל את ההצהרות האלה. על כל מעשה משמעותי אפשר לטעון שהוא הפשטה והבעת עמדה. אפשר לתרום להיבט מסויים של החיים בארץ בלי שיהיו נימוקים של ועדת פרס להעיד על כך. ראה למשל הפסקה השניה בעמוד -1- כאן. עוזי ו. - שיחה 19:47, 18 בפברואר 2016 (IST)

אני פשוט המום מהעמדה שלך. אתה יודע היטב שאנחנו לא כותבים סופרלטיבים סובייקטיביים כאלו בערכים שלנו ואתה מפר את הכללים ביודעין. תהנה. עדירל - שיחה 23:49, 18 בפברואר 2016 (IST)

או - אפשרות נוספת - שאני כופר בטענה שיש כללים כאלה. "תרם רבות" אינו "סופרלטיב סובייקטיבי". עוזי ו. - שיחה 23:59, 18 בפברואר 2016 (IST)