שיחה:תקופת הברונזה המאוחרת בארץ ישראל/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Slav4 בנושא ערכים מומלצים - בשלב זה הערך לא יועמד להצבעה חוזרת
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ערכים מומלצים - בשלב זה הערך לא יועמד להצבעה חוזרת[עריכת קוד מקור]
מאחר ולא נעשו השינויים המבוקשים, ומאחר ובשלב זה אין מי שמוכן לקחת על עצמו את העבודה, אין הערך מועמד עוד להמלצה. דבר זה ישתנה כמובן עם הסכמתה של חנה לשוב ולהעניק מידיעותיה לערך, או הסכמתו של כל משתמש אחר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:39, 9 בדצמבר 2010 (IST)
- לבקשת כותבת הערך מוחזר להמתנה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)
מועבר היום להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:33, 18 בספטמבר 2010 (IST)
- ערך יפה ונאה ביותר של Hanay. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:10, 21 ביולי 2010 (IDT)
- בעד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:36, 18 בספטמבר 2010 (IST)
- נגד לאור הערותיו של נטעדי בדיון. גילגמש • שיחה 21:46, 18 בספטמבר 2010 (IST)
- בעד חובבשירה - שיחה 09:55, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- בעד חשוב, כתוב היטב ומעניין. אילן שמעוני - שיחה 10:07, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- נגד הערך כתוב היטב אבל לא מעודכן ולא משקף את מצב המחקר העדכני. נטעדי - שיחה 15:33, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- אם כך, מדוע השתמשת אתה במקורות לא עדכניים בערך המצור על ירושלים (1099)? מדוע מה שטוב לערכים שלך לא מתאים לערכים אחרים? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:21, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- נגד כמאמר נטעדי. הייתשלהדוס - שיחה 16:27, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- בעד קלונימוס - שיחה 18:18, 19 בספטמבר 2010 (IST)
- נגד אכן ערך נאה המהווה סקירה מקיפה של התקופה, אך לצערי אינו מעודכן דיו. דוגמה קטנה היא מציאת המסמך העתיק ביותר שהתגלה בירושלים, הקשור למכתבי אל-עמארנה. המחקר נמשך, וראוי שיהיה לו ביטוי בערך חשוב זה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 11:11, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- שמחתי לראות שנהנתם מקריאת הערך. לדעתי אין בעיה בערך, כי הוא ערך כללי המדבר על התקופה. מציאת ממצא קטן זה או אחר עד כמה שהוא עורר התרגשות אינו משנה את הבנת התקופה כפי שהנושא התגבש במשך שנות מחקר רבות. אבל כדי להסיר את חששותיהם של גילגמש, הייתשלהדוס ודקי, אני אבדוק מקורות נוספים. אריאל, אבקשך להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה. Hanay • שיחה 13:26, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- חנה, אשמח לעזור לך עם מאמרים מעודכנים דרך ScienceDirect, כמו שאני עושה בשביל אביהו. רק תגידי מה נחוץ לך. אגב, הגעתי לחלק מהמידע כשחיפשתי חומר שהבטחתי לך כאן. אמנם מדובר בתקופות שונות, אך כמה מהקישורים הובילו לאותם מקומות. דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- דקי, תודה על ההצעה. אני מעדיפה בשלב ראשון לבדוק בספריית אוניברסיטת חיפה. זו ספרייה טובה מאד. אני צריכה לחפש חומר שעוסק בסינתזה של המידע שהצטבר על התקופה ולראות האם יש בהם מידע שחמק ממני המשנה את הבנת התקופה כפי שבאו לידי ביטוי בערך. Hanay • שיחה 17:13, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- חנה, אשמח לעזור לך עם מאמרים מעודכנים דרך ScienceDirect, כמו שאני עושה בשביל אביהו. רק תגידי מה נחוץ לך. אגב, הגעתי לחלק מהמידע כשחיפשתי חומר שהבטחתי לך כאן. אמנם מדובר בתקופות שונות, אך כמה מהקישורים הובילו לאותם מקומות. דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)
- שמחתי לראות שנהנתם מקריאת הערך. לדעתי אין בעיה בערך, כי הוא ערך כללי המדבר על התקופה. מציאת ממצא קטן זה או אחר עד כמה שהוא עורר התרגשות אינו משנה את הבנת התקופה כפי שהנושא התגבש במשך שנות מחקר רבות. אבל כדי להסיר את חששותיהם של גילגמש, הייתשלהדוס ודקי, אני אבדוק מקורות נוספים. אריאל, אבקשך להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה. Hanay • שיחה 13:26, 20 בספטמבר 2010 (IST)