שיחה:BlogTV

מחיקת הערך

לפי דעתי יש למחוק את הערך. סיבה אחת, הערך קצר מאוד. סיבה שניה, מנוסח באופן לא ברור. סיבה שלישית, החל מיוני 2011 אינו קשור לאתר תפוז או חברת יוזר טרנד ולכן גם אינו מתאים למיזוג בהם כפרק נפרד. שנהב כל. - שיחה 01:48, 11 בינואר 2015 (IST)

בלוג טיוי היה בזמנו חלק מתפוז, קודם על ידי תפוז והופעל על ידי תפוז. לא זו בלבד אלא שקהילת המורים והגננות פרשה בזמנו ממערכת הפורומים של תפוז כמחאה על התכנים הבוטים של בלוג טיוי והקימה את הפורום הגדול למורים וגננות. לדעתי אין סיבה למחוק (אולי רק הרצון של אנשי תפוז דהיום), אבל במידה ויוחלט שאין צורך בערך עצמאי יש לאחדו לתוך הערך על תפוז. • איקס איקס - שיחה 23:01, 11 בינואר 2015 (IST)

במידה ויוחלט להשאירו, זה לוגו האתר שיהיה צריך להוסיף לערך. ויהיה צריך להשלים מידע חסר ולשכתב, אז הוספתי את התבניות בנתיים שנהב כל. - שיחה 23:37, 11 בינואר 2015 (IST)

הערך קיים גם בשפות נוספות. אז מצד שני, כן יש מקום להשאירו. שנהב כל. - שיחה 23:12, 12 בינואר 2015 (IST)

שנהב כל., אם כך, הסר בבקשה את תבנית החשיבות. דעתי כדעת משתמש:XX-59-40. בורה בורה - שיחה 10:15, 13 בינואר 2015 (IST)

לשנהב כל אסור להסיר את התבנית כי מי שהניח אותה הוא Uziel302 • איקס איקס - שיחה 10:23, 13 בינואר 2015 (IST)

לא בדקתי... צודק. זאת הבעיה כשמניח התבנית לא טורח בכלל לנמק בדף השיחה. רעה חולה שיוצרת הרגשה שהמגיב הראשון הוא מניח התבנית. בורה בורה - שיחה 10:26, 13 בינואר 2015 (IST)

לא לריב לא ריב. :) בהתחלה הייתי בעד המחיקה והמשתמש uziel302 הוסיף זאת עבורי. לאחר מכן שיניתי את דעתי והסרתי. ראיתי שהוא שחזר את ההצבעה אז יש סיכוי שהוא יגיב כי הוא כתב שיש להמתין כשבעה ימים. שנהב כל. - שיחה 10:59, 13 בינואר 2015 (IST)

אני לא רואה בעיה בהצבת תבנית חשיבות לאחר שבדף השיחה כבר מופיעים נימוקים למחיקת הערך.

כיוון שאני הצבתי את התבנית רק אני רשאי להסירה לפני שיסתיים שבוע. לדעתי חשיבות הערך אינה מובהקת באופן שיצדיק סיום מוקדם של הדיון. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:49, 13 בינואר 2015 (IST)

הבהרת החשיבות כאן הייתה גבולית, אם בכלל. הוספתי את התוכן כפרק בערך תפוז אנשים והשארתי הפניה. Lostam - שיחה 13:55, 18 בינואר 2015 (IST)