שיחה:ILTV
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת Community Tech bot בנושא הקבצים הבאים מוויקישיתוף שמשמשים בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמדו למחיקה מהירה
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
לא ברור אם זו תחנת טלויזיה או ערוץ, ומה חשיבותה. Keren - WMIL - שיחה 15:48, 30 בדצמבר 2018 (IST)
- ערך ש... אומר זאת בעדינות, זקוק להרבה עבודת עריכה... להבנתי מחיפוש מקורות מדובר בחברת תקשורת/הפקה, שמייצרת תוכן שעולה לשידור בערוצים/אינטרנט/רדיו. אני מניח שמקומה בקטגוריה הזו. בסך הכל עושה רושם, מהמקור של וואלה עסקים שצירפתי למשל, שמדובר בחברה שמייצרת תוכן שמגיע אל הטופ של הנישה של פרו-יהודים-דוברי-אנגלית, ואני מניח שזה צריך להקנות חשיבות מסוימת. היא עדיין לא עומדת בהשוואה לערכים אחרים בקטגוריה, כך שמבחינתי זה גבולי, ואני לא אממש את זכות ההצבעה שלי בשלב זה כדי לתמוך רשמית בחשיבות (=אם אהיה היחיד שאתמוך בחשיבות, מבחינתי אין להחשיב את עמדתי כדי לגרור הצבעה). איש השום (Theshumai) - שיחה 22:48, 30 בדצמבר 2018 (IST)
- הערך נכתב על ידי סמנכ"ל התפעול של החברה מה שמחזק את דעתי שמדובר בתוכן שיווקי/פרסומי.Keren - WMIL - שיחה 16:00, 1 בינואר 2019 (IST)
- בוודאי. השאלה היא האם הערך 'חשוב' מספיק, שהרי סגנון שיווקי אפשר לשפץ (אם ישרוד, אין לי בעיה לקחת על עצמי את השיפוץ, כי הנושא הזה מסקרן אותי ואשמח לקרוא עליו עוד). כאמור, מאחר שלדעתי מדובר בערך גבולי בחשיבותו, למרות שאצביע בעדו אם תהייה הצבעה, ביקשתי שתמיכתי בחשיבות במקרה זה לא תהווה התנגדות למחיקתו אם אהיה היחיד, כך שבינתיים נראה שלשם זה הולך. איש השום (Theshumai) - שיחה 16:28, 1 בינואר 2019 (IST)
- אתעלם מהטענה לאופי הפרסומי של הערך, כי זה לא נבדק במהלך דיון החשיבות. באופן עקרוני, אני חושב שמדובר בגוף תקשורת גדול די הצורך כדי להצדיק ערך אצלנו. עם זאת, לצערי (וכאן עלי לחזור לסגנון הכתיבה) אין אפשרות להשאירו במרחב הערכים בגלל האופן שבו נכתב. לכן, אני מציע להעבירו לארגז חול, בהסכמת הכותב ואם לא אז למחוק בסוף דיון החשיבות. היתי מציע לאפשר לשחזר את הערך ללא דיון חשיבות חדש, בתנאי שיכתב בהתאם לכללים שלנו ללא סגנון שיווקי-פרסומי. גילגמש • שיחה 08:31, 4 בינואר 2019 (IST)
- הערך עבר עריכות רבות במהלך שבוע הדיון. הוא עדיין זקוק לעבודה, אבל מצבו כיום לדעתי לא גרוע ממצבם של ערכים רבים שמופיעים במרחב הערכים, ואין צורך להעביר לדף טיוטה. לאור תמיכה בחשיבות מצד שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה, אני מסיר את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 08:59, 6 בינואר 2019 (IST)
- אתעלם מהטענה לאופי הפרסומי של הערך, כי זה לא נבדק במהלך דיון החשיבות. באופן עקרוני, אני חושב שמדובר בגוף תקשורת גדול די הצורך כדי להצדיק ערך אצלנו. עם זאת, לצערי (וכאן עלי לחזור לסגנון הכתיבה) אין אפשרות להשאירו במרחב הערכים בגלל האופן שבו נכתב. לכן, אני מציע להעבירו לארגז חול, בהסכמת הכותב ואם לא אז למחוק בסוף דיון החשיבות. היתי מציע לאפשר לשחזר את הערך ללא דיון חשיבות חדש, בתנאי שיכתב בהתאם לכללים שלנו ללא סגנון שיווקי-פרסומי. גילגמש • שיחה 08:31, 4 בינואר 2019 (IST)
- בוודאי. השאלה היא האם הערך 'חשוב' מספיק, שהרי סגנון שיווקי אפשר לשפץ (אם ישרוד, אין לי בעיה לקחת על עצמי את השיפוץ, כי הנושא הזה מסקרן אותי ואשמח לקרוא עליו עוד). כאמור, מאחר שלדעתי מדובר בערך גבולי בחשיבותו, למרות שאצביע בעדו אם תהייה הצבעה, ביקשתי שתמיכתי בחשיבות במקרה זה לא תהווה התנגדות למחיקתו אם אהיה היחיד, כך שבינתיים נראה שלשם זה הולך. איש השום (Theshumai) - שיחה 16:28, 1 בינואר 2019 (IST)
- הערך נכתב על ידי סמנכ"ל התפעול של החברה מה שמחזק את דעתי שמדובר בתוכן שיווקי/פרסומי.Keren - WMIL - שיחה 16:00, 1 בינואר 2019 (IST)
הקבצים הבאים מוויקישיתוף שמשמשים בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמדו למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]
הקבצים הבאים מוויקישיתוף שמשמשים בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמדו למחיקה מהירה:
באפשרותך לראות את הסיבות למחיקה בדפי תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 14:37, 8 באוגוסט 2022 (IDT)