שיחה:Riseup

הבהרת חשיבות אנציקלופדית

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 02:47, 26 בפברואר 2017 (IST)

שלום יוניון ג'ק, Riseup הוא אחד מן הקולקטיבים המרכזיים והוותיקים ביותר שקיימים אשר משרת למעלה מ-7 מליון אנשים (רשימה חלקית של הקולקטיבים תוכל למצוא כאן: Radical Servers). לדעתי בהחלט יש לו מקום לערך. בנוסף הערך רק נכתב, הוא עדיין חלקי; אני עוד צריך להוסיף מידע על תקריות שהיו ל-Riseup עם הרשויות. דני שלום - שיחה 10:41, 26 בפברואר 2017 (IST)

אני חושב שהסיבה היחידה שבערך הזה מונחת תבנית הבהרת חשיבות ולא בערך "Gmail" לדוגמה, היא בגלל שלצערי רוב האנשים משתמשים בשירותים של חברות מסחריות כגון גוגל שבהן "אתה הוא המוצר" ולא מודעים לכך שיש אלטרנטיבות שבהן המידע שלך לא מהווה כלי לעשיית רווחים. בוויקיפדיה יש הרבה ערכים על שירותים מסחריים של חברות כמו גוגל, הגיע הזמן שהקוראים יתוודעו לכך שקיימות חלופות שבהן אתה "משתמש" ולא "מוצר". דני שלום - שיחה 12:16, 26 בפברואר 2017 (IST)

מסכים עם דני שלום לגבי הצורך. לגבי חשיבות הערך, אם היקף הפעילות של המיזם היה זהה לזו של GMAIL לא הייתה מונחת התבנית. יחד עם זאת, אם היקף הפעילות או התקריות שציינת קודם מצדיקים את קיום הערך יש להשאיר אותו. וידרסקייווקר - שיחה 12:52, 26 בפברואר 2017 (IST)

מדובר בשירות שיש לו לא מעט משתמשים, שקיים משנת 1999 ואינו זניח ולכן הערך מופיע ב-4 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה 13:45, 26 בפברואר 2017 (IST)

אני מסכים עם נימוקי החשיבות האנציקלופדית שציין דני שלום. יואב ר. - שיחה 15:12, 27 בפברואר 2017 (IST)

חשיבותו האנציקלופדית של הערך מובהרת בו, לדעתי. קודגורו - שיחה 18:47, 28 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף לדני שלום. בורה בורה - שיחה 00:20, 1 במרץ 2017 (IST)

לערך יש מקום בויקיפדיה בברכה, יונתן - שיחה 00:06, 2 במרץ 2017 (IST)