שיחה:Ummagumma

ביקורת[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

הכותרת "ציטוט" אינה מותאמת לסיגנון הכתיבה בויקיפדיה. Meirs9999 - שיחה 04:57, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

צודק, עדכנתי. שרשר • שיחה 12:49, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים7 תגובות6 אנשים בשיחה

הצבתי תבנית איחוד על מספר ערכי שירים מתוך האלבום עבורם נפתח ערך עצמאי. לטעמי אין שום הצדקה לפצל את הערך לחלקיקי ערכים, בייחוד לאור העובדה שהערך די קצר. עדיף שכל המידע יהיה מרוכז בדף אחד. זה יקל על הבנת היצירה. עמרי • שיחה 16:40, 18 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אני בעד איחוד. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:26, 18 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

הידעתם - באחד השירים "יש מסרים סמויים בהפוך שרוג'ר אומר בהפוך "That's was Preety avant-garde wasn't it?" ". איזו תעוזה, איזו חדשנות! לאילו שיאים יכולה האמנות להגיע, הלב בקושי מכיל את ההתרגשות. עוזי ו. - שיחה 17:46, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

גם מחיקה של הערכים אפשרית. עמרי • שיחה 18:03, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אם יש מי שמתנדב לבצע את האיחוד והשכתוב שיבורך. אחרת זה על תקן קצרמרים לשכתוב ומחיקה. נויקלן - ש 20:44, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

לעוזי, אתה חכם על חלשים. נראה אותך אומר את דברים דומים בשיחה:העיניים של המדינה (מיצב). אני בעד איחוד. המשתמש שיצר את ערכי השירים התמקד משום מה ברצועות הפחות מלודיות ופחות מפורסמות. שירים וקטעים מפורסמים של פינק פלויד זכאים לערך גם אם לא צעדו במצעד הפזמונים, אבל לדעתי, אין הצדקה שלכל רצועה בתקליט שפינק פלויד עשו בה ניסויים מוזיקליים, נקדיש ערך.אודי - שיחה 11:07, 22 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

עשיתי את האיחוד. גיא - שיחה 16:12, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה

ביטול בעיית תרגמת[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום משתמש:Revolution 9 . תוכל לבדוק שאין יותר בעיות תרגמת ? Hexagone59 - שיחה 22:38, 29 בנובמבר 2015 (IST)תגובה