שיחה:WWE No Way Out

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אגסי בנושא חשיבות

משוב[עריכת קוד מקור]

היה לי כיף מאוד לכתוב את הערך הזה , אשמח לכתוב עוד ערכים בנושא WWE והיאבקות DuduB - שיחה 18:20, 4 ביוני 2012 (IDT) --DuduB - שיחה 18:20, 4 ביוני 2012 (IDT)DuduBתגובה

אני שמחה לשמוע. אבל מצטערת לומר שכמעט מילה לא הבנתי. אני מציעה לשפר את הערך קודם לכן, כך שיובן על ידי אחרים שלא בקיאים בעניין. תודה, דורית 22:03, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה

משוב מ-15 ביוני 2012[עריכת קוד מקור]

זה לא על אליפות ארה"ב 37.142.114.64 19:07, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה

תשובה על משוב 15 ביוני 2012[עריכת קוד מקור]

בדקתי וזה נכון מה שאמרת . תודה על הערה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי הגיע העת לאסור הנחת תבנית חשיבות בלי שום נימוק, אלא אם מדובר בחוסר חשיבות זועק לשמיים. זה גם מעצבן את כותבי הערך. הדברים אמורים במיוחד במקרה כזה, כאשר הערך מופיע ב-18 ויקיפדיות אחרות, ויש 18 מיליון תוצאות בגוגל! אגסי - שיחה 20:15, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אתה, אגסי, סבור שהערך בעל חשיבות? אם כן, מדוע? הערך הוא תת רמה מכל בחינה. אולי עדיף להעביר לארגז חול, אך יש פה יותר מכותב אחד. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 20:17, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
גילגמש, הטענה שאתה מעלה לא קשורה לשאלת החשיבות. אירוע בידורי/תרבותי כ"כ פופולרי, שנצפה ע"י מיליוני אנשים, הרבה מעבר לכמות הצופים של כלל אירועי התרבות בישראל בשנה שלמה, ראוי לערך, ויעידו על כך גם הערכים הרבים בוויקיפדיות זרות. שאלת מצבו של הערך היא שאלה נפרדת, ואפשר להעבירו לארגז החול של הכותב עד שישופר, אבל לא למחוק בנימוק של "לא הובהרה חשיבות". Lostam - שיחה 20:58, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אני חושב שצריך את הערך כי הוא אחד מהPPV'S של ה-WWE וצריך שיהיה את כולם , אני יעשה בימים הקורבים עוד כמה דפים על האירועים של ה-WWE
אין לי בעיה להעביר לארגז חול - זה תמיד עדיף על מחיקה. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 21:02, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה
פספסתי משהו? למה הערך נמחק? הייתה כאן הבהרת חשיבות. הצורך בשכתוב לא מצדיק את מחיקת הערך. אגסי - שיחה 10:29, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הערך הועבר לארגז חול להמשך עבודה ונמחק לבקשת המשתמש. עמרישיחה 10:30, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הייתה הסכמה להעברה לארגז חול? אפשר היה להשאיר את הערך ולשכתב אותו. יש כאן ערכים בעבודה או במצב יותר גרוע. כותב ערך מאוד מתוסכל, ונראה לי שהשכלנו לאבד גם אותו. אגסי - שיחה 10:36, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
במקרה שלו זו לא אבידה גדולה. למעשה, זו ברכה. עמרישיחה 10:37, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
מותר להתבטא ככה על חבר? אני לא כל כך מכיר אותו. ראיתי שהוא כותב ערכים, ולא ראיתי שהוא היה מתנכל לחברים מתוך כוחנות ורשעות. לא תופסים כותב בשעת צערו כשמוחקים לו ערך. אפשר היה לסייע לו בשכתוב ערך במאית מהאנרגיה שמבוזבזת על הצבעות ומלחמות. אגסי - שיחה 10:54, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
במקרים של ערכים שכתובים רע ולא עומדים בסטנדרטים של מרחב הערכים, ניתן להעביר את הערך למרחב המשתמש להמשך עריכה. כך מקובל מאז ומעולם, ובשום מצב לא מתחשבים ברקורד של המשתמש כפי שמשתמע מדבריך. בכל אופן, הדף נמחק לבקשת המשתמש. אתה יכול בכל עת לבקש את שחזור הדף ולשכתב אותו בעצמך. עמרישיחה 11:00, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אגב, למקרה שלא ידעת, אין לערוך הודעות שנכתבו על ידי משתמש אחר. במקרה של תוכן פוגעני, ניתן למחוק את התוכן הבעייתי, או את כל ההודעה, אך בפירוש אסור לערוך את ההודעה כמו שעשית כאן. קח זאת לתשומת לבך. עמרישיחה 11:07, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אוקיי. סברתי שהוא טעה ולמעשה התכוון לברך את גילגמש, שמעולם לא הרגיז אף אחד. לא ראיתי את הכלל הכתוב הזה, אבל מצאתי כללים כתובים אחרים שרלבנטיים הנה: אין להתבטא בצורה לא ראויה כלפי חברים אחרים בקהילה. אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר. יש לשמור על רוח טובה ולקיים יחסי רעות מכובדים בין חברי הקהילה. אגסי - שיחה 14:09, 22 ביוני 2012 (IDT)תגובה