שיחה:Zap Rest
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת התו השמיני בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
REST הוא אתר מסעדות ותיק משנת 1998 ומוכר למדי. אני תומך בחשיבות. מתוך הערך: "האתר כולל מידע מקיף על קרוב ל-14,000 מסעדות, בתי קפה ובתי עסק לממכר מזון בישראל. לאתר נכנסים מעל ל-850,000 גולשים מדי חודש ומדי שנה, מתבצעות באתר מעל ל-80,000 הזמנות שולחן אונליין. כמו כן, באתר הצטברו קרוב ל-90,000 חוות דעת מאומתות על מסעדות". אגסי - שיחה 01:04, 30 ביולי 2019 (IDT)
- בתוך פחות מחמש שעות, המשתמש Zap-rest יצר שלושה ערכים חדשים - כולם פרסומת ל-zap group. לטעמי, יש למחוק את כולם במחיקה מהירה. יוניון ג'ק - שיחה 02:28, 30 ביולי 2019 (IDT)
- אגסי, כיוון שכאן מדובר בהתקפת פרסומות ברורה של משתמש שנוצר בכדי לפרסם את האתר הספציפי הזה, על הערכים להמחק כעת. ראה ויקיפדיה: מדיניות המחיקה#נוהל מחיקה מהירה: "הדף משמש בעיקר לפרסומת, כלומר הוא מכיל בעיקר מידע שמטרתו עשיית פרסומת למוצר או לשירות". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:49, 30 ביולי 2019 (IDT)
- התו השמיני, אני לא יודע מהם שני הערכים האחרים, אבל עם כל הכבוד אני לא מסכים עם הגישה שלך, שאינה מקובלת כאן, לחסום משתמש חדש שהעלה 3 ערכים, ולמחוק אותם בטענת פרסומת. הערך הזה יכול שהיה בו קצת פרסומת, אבל הוא ראוי וצריך לשכתב פרסומת כמקובל, אבל לא מוחקים אותו, בגלל זהות הכותב. הערך ראוי להישאר במרחב הערכים ולא לעבור לטיוטה. לא ראיתי את הערכים האחרים, אבל אולי היה עדיף להעביר לטיוטה ולהזהיר את הכותב אבל לא לחסום אותו. כאן אפילו מקובל לכתוב ערכים בתשלום או של קרובי משפחה. גם ערכים על ציירים ישראלים הוא סוג של פרסומת אגסי - שיחה 08:30, 30 ביולי 2019 (IDT)
- בוודאי שמקובל לכתוב בתשלום, אבל הערכים האלו היו פרסומת שלמה, וכפי שציטטתי קודם - נהוג למחוק ערכים כאלו במחיקה מהירה, על פי הכתוב במדיניות המחיקה. לא אני המצאתי את הכללים. להעביר לטיוטה זה להשאיר בעצם את הפרסומת. עם זאת, למרות שחסמתי אותו לפי הבנתי משום שעבר על "מה ויקיפדיה איננה" (ככתוב במדיניות החסימה): "מדיום פרסומי – ערכים בוויקיפדיה לא נועדו לקדם מכירתו של מוצר או שירות כלשהו. האנציקלופדיה אינה כלי שיווקי", העדפתי לשחרר אותו לבקשתך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:01, 30 ביולי 2019 (IDT)
- התו השמיני, אני לא יודע מהם שני הערכים האחרים, אבל עם כל הכבוד אני לא מסכים עם הגישה שלך, שאינה מקובלת כאן, לחסום משתמש חדש שהעלה 3 ערכים, ולמחוק אותם בטענת פרסומת. הערך הזה יכול שהיה בו קצת פרסומת, אבל הוא ראוי וצריך לשכתב פרסומת כמקובל, אבל לא מוחקים אותו, בגלל זהות הכותב. הערך ראוי להישאר במרחב הערכים ולא לעבור לטיוטה. לא ראיתי את הערכים האחרים, אבל אולי היה עדיף להעביר לטיוטה ולהזהיר את הכותב אבל לא לחסום אותו. כאן אפילו מקובל לכתוב ערכים בתשלום או של קרובי משפחה. גם ערכים על ציירים ישראלים הוא סוג של פרסומת אגסי - שיחה 08:30, 30 ביולי 2019 (IDT)
- אגסי, כיוון שכאן מדובר בהתקפת פרסומות ברורה של משתמש שנוצר בכדי לפרסם את האתר הספציפי הזה, על הערכים להמחק כעת. ראה ויקיפדיה: מדיניות המחיקה#נוהל מחיקה מהירה: "הדף משמש בעיקר לפרסומת, כלומר הוא מכיל בעיקר מידע שמטרתו עשיית פרסומת למוצר או לשירות". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:49, 30 ביולי 2019 (IDT)