שיחת טיוטה:משה סטרוגנו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Lostam

מצב טיפול: אין חשיבות

אבקש להעביר את טיוטה:משה סטרוגנו למרחב הערכים. תודה Avininja - שיחה 12:26, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה

לא נראה שעומד בתנאים שלנו לערכים אודות עורכי דין. גילגמש שיחה 15:05, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה
נמחק לפני חצי שנה בדיון חשיבות. אי אפשר להחזיר למרחב הערכים ללא דיון חשזור מסודר והצגת שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. Dovno - שיחה 23:39, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה
בעצם, אני רואה שלא עבר דיון חשיבות מלא אלא נמחק במחיקה מהירה. אולם הטענות שעלו בדיון החשיבות הקצר עדיין תקיפות. Dovno - שיחה 23:41, 3 בינואר 2022 (IST)תגובה
שלום Dovno, אשמח אם נעלה את הערך לדיון כדי להבין למה הוא לא עומד בתנאים לערכים אודות עורכי דין. מוזמן לרשום הערות ואתקן. Avininja - שיחה 09:14, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה
היי @Avininja בויקיפדיה נקבעו כללים לחשיבות ערכים, ערכים שאינם עומדים בכללים נמחקים, ייתכן שחשיבותו של הערך אינה ברורה דיה משום כך נא לנמק חשיבות בהתאם ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדיתחיים 7שיחה10:19, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה
יש לנו רף די גבוה לגבי עורכי דין (יש עשרות אלפים מהם רק בישראל). במקרה הנוכחי, Lostam, שהוא גם אחראי על דיוני החשיבות אצלנו מזה שנים, וגם עורך דין בעצמו, סבר שנשוא הערך לא מגיע לרף המקובל אצלנו בצורה כל כך ברורה, עד שמחק את הערך במחיקה מהירה. אתן לו להגיב לגבי מדוע הערך לא עומד בתנאים המקובלים בוויקיפדיה. Dovno - שיחה 00:10, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה
לא שיניתי את דעתי. הערך רחוק משמעותית מרף החשיבות המקובל אצלנו לגבי עורכי דין, ואין לו מקום בוויקיפדיה. עו"ד סטרוגנו עובד ופעיל, כמו אלפי עורכי דין אחרים, אך אין מקום לערך עליו. אנחנו כותבים ערכים רק על עורכי הדין המוכרים ביותר והבולטים ביותר בתחומם. זה לא עניין של עריכה או שיפור הערך, פשוט הביוגרפיה של עו"ד סטורגנו אינה מספיקה כדי להצדיק את קיום הערך. Lostam - שיחה 09:43, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה