שיחת משתמש:דודוקטור/רוז

חשיבותו של הערך

תראו, הערך קיים גם בוויקיפדיה האנגלית, וכך גם ערכים על כל הפרקים הקיימים של דוקטור הו, ואין סיבה מיוחדת לקיומו של הערך בוויקיפדיה האנגלית, אז חשבתי שאם הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית, אז למה שלא יהיה אותו גם בעברית? כלומר, מה רע בקיומו של הערך? אני לא יודע אם אפשר להגיד שהוא "חשוב", אבל זה טוב שהוא קיים, זה גם מרחיב את הקטגוריה של "דוקטור הו" בוויקיפדיה... מה אתם אומרים? דודוקטור - שיחה 16:07, 13 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם דודוקטור. זה לא סתם פרק חסר חשיבות, אלא הפרק הראשון של הסדרה. Shalom2 - שיחה 16:54, 13 בינואר 2009 (IST)

תיקון קל, הפרק הראשון של הסדרה המחודשת (הסדרה רצה משנת 1963) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:02, 13 בינואר 2009 (IST)

נתחיל בזה שוויקיפדיה היא..אנציקלופדיה, קשה לי להאמין שבאנציקלופדיה יימצא ערך על כל פרק משמעותי בכל סדרת טלויזיה. (שים לב- אנציקלופדיה ולא מאגר מידע שמכיל את כל הידע האנושי.. והיו על זה (ועוד יהיו) דיונים רבים..)

בנוסף- בדקת כמה ערכים על פרקי סדרות טלויזיה יש בווקיפדיה העברית? תראה לדוגמה את אבודים ונמלטים. בהחלט אפשר לשבץ את תוכן הפרק בקצרה בערך על הסדרה עצמה.

ויקיפדיה האנגלית היא לא "כזה ראה וקדש" ולא כל ערך שמתקבל שם מתקבל פה. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 17:05, 13 בינואר 2009 (IST)

אבל יש למשל את העמוד על הפרק "ההתערבות" בסיינפלד. לפי מה שהבנתי, זהו פרק בולט בסדרה ולכן נכתב עליו ערך. וכך גם לגבי הפרק "רוז". הפרק נחשב לפרק בולט בסדרה בכך שהוא הפרק הראשון של החידוש ומהפרק הזה בעצם הכל התחיל, אם לא תראה אותו אתה לא תוכל להסתדר בסדרה, ומי שבאמת לא ראה את הפרק ואין לו איך להשלים, יוכל לקרוא עליו ועל העלילה שלו כאן בוויקיפדיה בכדי להסתדר עם שאר הסדרה. דודוקטור - שיחה 17:09, 13 בינואר 2009 (IST)

נכון- ומעבר לזה יש גם קטגוריה של פרקי טלוויזיה, (אותה הוספתי לערך)- שם יש פרק נוסף. שים לב אגב שבשני דפי השיחה מתייחסים לחשיבות.

בנוגע להמשך הבנת הסדרה עם או בלי צפייה בפרק- אני לא יכול לשפוט, מהסיבה הפשוטה שראיתי את הפרק הזה וכמה מהבאים אחריו ולא המשכתי להמשך העונה או לעונות הבאות. בברכה, ‏david 1‏ • שיחה 17:27, 13 בינואר 2009 (IST)

אז לא הבנתי, התבנית של "חשיבות הפרק לא מובנת" יורדת? דודוקטור - שיחה 17:30, 13 בינואר 2009 (IST)

בשביל להוריד את התבנית צריך הסכמה רחבה יותר, ולא רצוי שאתה תוריד את התבנית, בטח לא בשלב הזה. אני לא מכיר כל כך את הנהלים, אבל אני מניח שלפני שהערך יימחק הוא יעמוד להצבעת מחיקה- עם כל הבירוקרטיה הנלווית.. וכמו שראית- יש שני פרקי טלוויזיה ש'זכו' לערך, וגם זה לאחר דיון חשיבות. אני מניח שהיו עוד רבים שלא שרדו. ‏david 1‏ • שיחה 17:37, 13 בינואר 2009 (IST)

שני הפרקים שזכו לערך בוויקיפדיה עוררו סערה ציבורית רחבה וזכו לפרסום רב. האם הפרק הספציפי הזה זכה לאותו פרסום, או שכל חשיבותו מסתכמת בהיותו הפרק הראשון בחידוש של הסדרה "דוקטור הו"? AMIRBL25 - שיחה 17:51, 13 בינואר 2009 (IST)

אולי להחליף בתבנית איחוד עם דוקטור הו תומר א. - שיחה 17:56, 13 בינואר 2009 (IST)

הוא לא עורר סערה ציבורית, מכיוון שהוא לא איזשהו פרק שעוסק בנושא שנוי במחלוקת, אבל הפרק בהחלט עורר את סקרנותם של רוב תושבי בריטניה, ואכן בעקבות ההתעניינות בפרק ובהמשך העונה, הוחלט להפיק עוד ועוד עונות לסדרה, וכיום הסדרה מצליחה ביותר. דודוקטור - שיחה 18:43, 13 בינואר 2009 (IST)

אני כל כך אוהב את הפרק הזה... פרק מעולה של סדרה מעולה. באמת, אחד הפרקים הטובים שראיתי. אבל חשיבות אנציקלופדית אני לא רואה בו לצערי. נוי - שיחה 19:10, 13 בינואר 2009 (IST)

להזכירכם הפרק הראשון של הסימפסונים נמחק בהצבעת מחיקה. ‏עדיאל‏ 21:07, 13 בינואר 2009 (IST)

לא רק שהמדובר בפרק לא מאוד חשוב בסידרה לא מאוד חשובה, אלא גם שיש משום צרות אופקים מסויימת בייחוד השם "רוז" לערך זה דווקא, מכל השימושים האחרים של המילה "רוז". מספיק לראות את דף הפירושונים באנגלית, הכולל סוגים שונים של עקומות גרפיות, ערים ברחבי העולם, דמויות רבות מסוגים שונים של יצירות, אוניות מלחמה, תיאטרון, ועוד. לדעתי הסרט של בט מידלר על ג'ניס ג'ופלין נקרא בעברית "רוז" (וכמובן שכל ההפניות של ערך זה ממרחב הערכים מפנות בהקשר זה של הסרט "רוז" לערכים בט מידלר ואלן בייטס בעוד שאף הפנייה אינה מתייחסת לנושא הערך), ויש גם את "הילדה רוז" (אם כי איני סבור שראוי לכתוב עליה ערך) ובטח יש עוד הרבה דברים שנקראים "רוז" פרט לפרק בסידרה דוקטור הו. אלמוג 21:16, 13 בינואר 2009 (IST)

שיניתי את הקישור מהערכים אלן בייטס ובט מידלר לרוז (סרט). אני מאד אוהבת את הסדרה דוקטור הו, אבל גם לדעתי אין מקום לערך על פרק מתוך הסדרה. רחל - שיחה 21:30, 13 בינואר 2009 (IST)

בסדר, מתחקו את הערך, מה אני אגיד לכם... אם משהו שהוא קצת חורג מהסטנדרטיים של וויקיפדיה הוא אסור כמו לא יודע מה אז אין בעיה.. :-)דודוקטור - שיחה 09:45, 14 בינואר 2009 (IST)

לדעתי יש מקום לערכים מעין אלה. רצוי לשנות את שם הערך. מדובר בפרק שעורר עניין ציבורי רחב, ורצוי להרחיב את הערך - יש הרבה מה לכתוב על כל פרק (בעיקר לאור הסדרה המסבירה על מאחורי הקלעים של כל פרק) ואפשר להפוך את זה לערך מומלץ אפילו. בכל מקרה - חשיבות יש. דרור - שיחה 10:09, 14 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם דרור • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:50, 14 בינואר 2009 (IST)

מישהו יכול לנסות להסביר את חשיבות הפרק הזה, בהשוואה לפרק של הסימפסונס שנמחק? שווה לפחות ניסו להראות את חשיבותו (הביאו מאמרים שאזכרו אותו וכד'). פה אין שום נימוק חשיבות רק ציון כי מדובר בפרק ראשון של סדרה מצליחה. לסיכום, אם הערך על הפרק של הסימפסונס נמחק קל וחומר ערך זה. ‏עדיאל‏ 11:23, 14 בינואר 2009 (IST)

אני לא מבין למה פרק הסימפסונים נמחק (חוץ מצרות אופקים ומחשבה ארכאית). אני גם לא רואה מה ההבדל בערך על סרט קולנוע כלשהו או מחזה כלשהו למול סרט טלוויזיה (כל פרק של הסדרה ד"ר הו הוא למעשה סרט טלוויזיה. בעבר היו גם כמה פרקים לכל פרק שהיווה מיני סדרה עצמאית). הפרקים הם יצירות אמנות, וזאת ניתן לראות מעצם העובדה שיש סדרה של ה-BBC שנקראת confidentials בה מוקדש כל פרק ופרק לאחד הפרקים של הסדרה. דרור - שיחה 11:53, 14 בינואר 2009 (IST)

אינני דן כאן בחשיבות או לא של פרק הסימפונס. אני מציין כמה עובדות: א. עובדה שהיו מספיק אנשים שחשבו שהוא לא חשוב ולכן הוא נמחק. משכך נקבע (למיטב הבנתי) "דה פקטו" קריטריון מסוים, שקשה לרדת ממנו; ב. שם לפחות נעשה נסיון להסביר את חשיבות הפרק בעוד שכאן אין הסבר כזה. משכך אינני רואה ברירה אלא למחוק את הערך מחיקה מהירה. ‏עדיאל‏ 15:09, 14 בינואר 2009 (IST)

מהערך לא עולה שמדובר בפרק חשוב או בעל ייחוד כלשהו. הוא לא הראשון בסדרה כולה, וגם אם כן זה לא משנה. לכל דבר יש התחלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 14 בינואר 2009 (IST)

פרק בודד לא ראוי לערך.

נקודה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:27, 17 בינואר 2009 (IST)

פרק בודד ראוי לערך, אם יש בו משהו המבדיל אותו משאר הפרקים של שאר הסדרות. כך, למשל, הפרק בו ירו בג'יי אר בדאלאס ראוי לערך, או פרק הסיום של מ.א.ש. שהוא הנצפה ביותר בתולדות הטלוויזיה האמריקנית. פרק בודד לא ראוי לערך רק בשל כך שהוא "ראשון". צריך משהו נוסף, ומאוד ייחודי. זה חסר כאן. בעבר החליטה הקהילה על מחיקת ערך שנגע לפרק הראשון בסימפסונים. ערכים על פרקים אחרים בסדרות אחרות נותרו, בטענה שאלו ייחודיים, בעלי תרומה ייחודית לתרבות, ובולטים מעבר לשאר פרקי הסדרה, כגון לכוד בארון. יש קווים שהתגבשו במהלך הדיון, המאפשרים לבחון כל פרק. פרק זה קרוב יותר בעליל לפרק של הסימפסונים שנמחק מאשר לפרק של סאות'פארק. חבל יהיה לכפות על הקהילה עוד הצבעת מחיקה שתוצאותיה, לפחות לפי הדיונים הקודמים והדיון כאן, ברורות מראש. אלמוג 06:29, 17 בינואר 2009 (IST)

פרק בודד ראוי לערך אם הוא מהווה ערך מורחב של ערך ארוך על עלילת העונה. לטעמי יש לאחד פרק זה לתוך פרק על עלילת העונה. דרור - שיחה 18:59, 17 בינואר 2009 (IST)

התבניות החדשות

תודה רבה לכם, לפחות עכשיו אני יודע שבכל מקרה הערך לא יימחק מוויקיפדיה, הוא כנראה יתאחד לערך של דוקטור הו. כל הכבוד לכם שהחלטתם החלטה נבונה :) דודוקטור - שיחה 19:32, 20 בינואר 2009 (IST)