שיחת משתמש:דוד נ. דוד/ארכיון 3
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
המחשב שלי לא היה תקין במשך כיומיים (עד שהצלחתי להתקין אותו מחדש), ובנתים אני רואה שכבר העברת את הכל לארכיון וכאלה. הגבתי לך שם. יובל י. § שיחה § 19:48, 30 באוגוסט 2007 (IDT)
הצעתו של גילגמש מהמזנון[עריכת קוד מקור]
אני קורא לך למשוך את חתימך מההצעה מפני שהנושא לא מוצה עדיין. חוץ מזה- הרצון של גילגמש להכריז שהצעתו נתקבלה בקונצנזוס לא מזכיר לך משהו? ובכלל זה שצריך בורר וסמכות רשמית זה ברור, אבל יש לתת לדיון עוד מספר ימים, כי יש כמה שאלות שלא ענו עליהן: מה יקרה במצב בו דיון הגיע למזנון ואז רוצים לשנות (כמו שהיה בהצעה שלי) האם גם אז חלה חובת צינון של 72 שעות? מי מהבירוקרטים ישמש כבורר? וכד'. לתשומת ליבך. יתכן וכל השאלות הללו יעלו בהצבעה בפרלמנט, אם תהיה, ואז ההצעה תצא בוסרית. והכרזה כקונצנזוס? ראיתי כמה מתנגדים בדיון שם ושהמציע יכריז למרות זאת על קונצנזוס זו חוצפה..בברכה, ערכן • שיחה 03:25, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
- קונצנזוס אני לא אתן לזה להיקרא. אם גילגמש יחליט לקרוא לזה כך, אני מיד אמשוך את חתימתי. בקשר לשאלות שעולות לך, אני אשמח אם תעלה אותן שם בדיון, ונראה מה התשובה אליהן, אם היא מספקת - אשאיר את חתימתי, אם לא - אמשוך. יום טוב, דוד נ. דוד 17:29, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
שים לב שהערך ארוך כפליים מהמקסימום המותר, ולא הייתה עליו תבנית שכתוב או עריכה כי אם בעבודה. אז תצטרך לבקש החרגה מהשופטים גילגמש, דניאל ואורי. יחסיות האמת • ♥ 16:13, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- נכון, אבל יש עליו תבניות של "יש להשלים", זה לא מספיק? דוד נ. דוד 16:15, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- לא. אפשר לשים תבנית "יש להשלים" על כל ערך שאינו מומלץ. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:34, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- לא ראינו בעיה בענין. אור ירוק. Ori~ • שיחה 17:54, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- המון תודה רבה! אנסה להשקיע כמיטב יכולתי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:37, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- חבל עליך אם לא. :-) בהצלחה. Ori~ • שיחה 18:46, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- המון תודה רבה! אנסה להשקיע כמיטב יכולתי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:37, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- לא ראינו בעיה בענין. אור ירוק. Ori~ • שיחה 17:54, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- לא. אפשר לשים תבנית "יש להשלים" על כל ערך שאינו מומלץ. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:34, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
תחרות[עריכת קוד מקור]
אז אני מבין שאנו מתחרים זה בזה? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:37, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- החיים הם קרב על החיים... דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:37, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
ארכוב[עריכת קוד מקור]
שלום, שמעתי בעצתך והוספתי 2 ארכיונים, אנא אמור לי אם עשיתי זאת כראוי. בברכה, עדידס25 17:40, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- עשית זאת כראוי. אני, באופן אישי, נוהג להוסיף בראש דפי ארכיונים את התבנית {{ארכיון}}, אבל זה לא חובה, הרבה אנשים לא עושים את זה. חוץ מזה, לא לחלוטין הבנתי, למה חילקת את זה לשני ארכיונים; הרעיון הוא, שארכיונים יהיו בערך בגודל של 30 עד 40 ק"ב, שני הארכיונים שלך בסביבות ה-20, זה לא גודל שדורש ארכיון (וביחד זה בדיוק כן), אבל גם זה נתון לשיקול דעתך, אולי יש לך סיבות לכך (לסקרלט, למשל יש הרבה ארכיונים קטנים שכאלה). יום נעים, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:42, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- אתה מציע לי לאחד את שני הארכיונים לארכיון אחד? עדידס25 18:44, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- נראה לי, אז הוא יהיה בערך בגודל הממוצע של ארכיון. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:46, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- אתה מציע לי לאחד את שני הארכיונים לארכיון אחד? עדידס25 18:44, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
חתימה[עריכת קוד מקור]
התחדש! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:59, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- תודה רבה! החלטתי, שזה באמת יותר יעיל ככה: דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:04, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
אנא עזור לי[עריכת קוד מקור]
- נתן, עלי לבדוק קודם את הסיבות לתקרית.
- פקמן, תודה רבה, אבל הדף שלי לא נועד לשחזורים בשום מקרה (גם אם נכתב בו "דוד נ. דוד טיפש!!!"). יכולת פשוט לבקש ממני להתעלם מהפנייה, כיוון שהמשתמש חסום. כעת, מובן שלא אתעלם. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:53, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- דוד, ידיעתך, ומבלי להתייחס להודעה הנוכחית - דף השיחה שלך איננו רכושך וחלים עליו אותם החוקים אשר חלים על כלל ויקיפדיה, מלבד מספר חריגים (נייטרליות, גמישות ב"מה ויקיפדיה איננה"). מסיבה זו, הודעות אשר עוברות על חוקי הקהילה, בין אם מדובר בהז"י, עבירה על כללי ההתנהגות או "סתם" תרומת טרול - יימחקו. על אחת כמה וכמה הודעה אשר יכתב בה "דוד נ. דוד טיפש!!!" כדוגמה שהבאת. הודעות שכאלה לא יסבלו בשום מקום מקום. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:57, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- יתכן, אבל לא נכתב "דוד נ. דוד טיפש!!!" אלא בקשה לעזרה של משתמש חסום, אשר חושב שנחסם לא בצדק - זה חוקי בלי צל של ספק. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:00, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- הדיון הזה מזכיר לי דיון אחר שהיה לנו: אני אומר דבר מה, אתה קורא ומבין (וניכר זאת מדבריך) ואז כותב דבר מה מיותר לחלוטין בהקשר. לא התייחסתי להודעה הנוכחית ואף כתבתי זאת במפורש. הסיבה שלא התייחסתי אליה היא כי רק עכשיו נכנסתי לוויקיפדיה ולא הספקתי להתעדכן באירועי היום במלואם (ועושה רושם שיש הרבה). הסיבה היחידה שנכנסתי לדף השיחה שלך וטרחתי להגיב הוא שראיתי את השחזור שלך בראש רשימת המעקב שלי. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:06, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- לא, זה לא חוקי - הוא חסום, ולכן יכול להתבטא רק בדף השיחה שלו (שננעל לאחר שהמשתמש הביע את עצמו באמצעות 5 משתמשים אנונימיים). שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:08, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- ובכן זהר, כבוד הוא לי שדף השיחה שלי ברשימת המעקב שלך. וכן, אכן הגזמתי מעט, אתה צודק, ברור, שבמקרים מסוימים יש זכות לאחרים לשחזר את דף המשתמש שלי (כולל הדוגמה שהבאתי). הבנתי שאתה לא מתייחס להודעה הספציפית, פשוט התייחסתי גם אליה, כדי אחרים לא יבינו מההסכמה שלי איתך, שאני גם מסכים לשחזור של הודעות כמו זו.
- גלעד, זה כן חוקי, אם הוא צודק (עוד לא בדקתי את זה), וחסמו אותו על לא כלום ואז לא נתנו לו להגן על עצמו. חוץ מזה, ספרת ה-[1], לדעתי נורא מתאימה לדף השיחה שלי. בברכה, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:14, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- די לחפש אי-צדק כל הזמן. למשתמש חסום יש זכות להתכתב עם העולם בויקיפדיה דרך דף השיחה שלו, דף המשתמש שלו או לשלוח אימייל למשתמשים. בין אם אתה מקבל אותה בברכה ובין אם לא, להודעה שהושארה לך אין מקום. שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:19, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- חברים יקרים, אנא מכם, הדיון הזה מיצא את עצמו. אף אחד לא כותב שום דבר חדש, בואו נמשיך הלאה ברשותכם. לילה טוב, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:23, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- נינצ'ה, אני מוכן לסיים את הדיון, מבחינתי זו ההודעה האחרונה בו. החשש שלי הוא, שאחרים לא יסכימו לכך ואז אהיה חייב לענות. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:26, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- חברים יקרים, אנא מכם, הדיון הזה מיצא את עצמו. אף אחד לא כותב שום דבר חדש, בואו נמשיך הלאה ברשותכם. לילה טוב, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:23, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- די לחפש אי-צדק כל הזמן. למשתמש חסום יש זכות להתכתב עם העולם בויקיפדיה דרך דף השיחה שלו, דף המשתמש שלו או לשלוח אימייל למשתמשים. בין אם אתה מקבל אותה בברכה ובין אם לא, להודעה שהושארה לך אין מקום. שנה טובה, גלעד (שיחה) 23:19, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- יתכן, אבל לא נכתב "דוד נ. דוד טיפש!!!" אלא בקשה לעזרה של משתמש חסום, אשר חושב שנחסם לא בצדק - זה חוקי בלי צל של ספק. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:00, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
- דוד, ידיעתך, ומבלי להתייחס להודעה הנוכחית - דף השיחה שלך איננו רכושך וחלים עליו אותם החוקים אשר חלים על כלל ויקיפדיה, מלבד מספר חריגים (נייטרליות, גמישות ב"מה ויקיפדיה איננה"). מסיבה זו, הודעות אשר עוברות על חוקי הקהילה, בין אם מדובר בהז"י, עבירה על כללי ההתנהגות או "סתם" תרומת טרול - יימחקו. על אחת כמה וכמה הודעה אשר יכתב בה "דוד נ. דוד טיפש!!!" כדוגמה שהבאת. הודעות שכאלה לא יסבלו בשום מקום מקום. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:57, 10 בספטמבר 2007 (IDT)
אנא הבט בערך. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:58, 11 בספטמבר 2007 (IDT)
הכתמת![עריכת קוד מקור]
נעשית כתום! בברכה, פרמיון ♫ שיחה 15:54, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
- תמיד הייתי כתום ;-) . אתה, לעומת זאת, החתמת! התחדש על התווים בחתימה. חוץ מזה, רציתי להגיד לך בהצלחה עם הננס הלבן בתחרות. יש לך סיכוי ממשי לזכות. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 15:58, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
- חן-חן, תודה רבה. גם לך סיכוי לא מדומה, בייחוד בהתחשב בכך שאתה חוגג על שני בתים באותה העת. בהצלחה! פרמיון ♫ שיחה 17:09, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
- מצד שני, לי יש, באחד הבתים אינסוף מתחרים ובשני את שלומית קדם. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 17:26, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
- חן-חן, תודה רבה. גם לך סיכוי לא מדומה, בייחוד בהתחשב בכך שאתה חוגג על שני בתים באותה העת. בהצלחה! פרמיון ♫ שיחה 17:09, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
התחרות הרביעית[עריכת קוד מקור]
היי, העברתי בינתיים לידיעת שני השופטים האחרים. Ori~ • שיחה 20:06, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
- תודה רבה! דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 20:08, 14 בספטמבר 2007 (IDT)
למה לשקר?![עריכת קוד מקור]
דוד, למה אתה ממלא את דף המשתמש שלך בכל מיני שקרים? זה לא יפה. משתמש זה הוא משתמש??? זה בהחלט לא נכון ושנינו יודעים את זה. אתה משתמש בלינוקס הרבה פחות משאני משתמש בווינדוס! ואני ראיתי אותך כבר אוכל ושותה, אתה דווקא אדם די רעב-צמא. נחש מי .
- דוד, אתה יכול לשער מי זה... (רמז). בברכת חג שמח, פרמיון ♫ שיחה 17:03, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
- LOL אני שותה קפה, אתה יודע... אני משתמש בלינוקס - עובדה (כמה... זו שאלה אחרת). אוכל ושותה - דווקא לא, אני בצום עכשיו (צום גדליה), קלעת בול לא נכון. פרמיון, תודה על הרמז. ניחשתי. ברכות, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:48, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
רשיון[עריכת קוד מקור]
היי, זקוק לעזרתך: מה הרישון של התמונה הזו [[[:ru:Изображение:Ataturk Airport Istanbul 2.jpg|Изображение:Ataturk Airport Istanbul 2.jpg]]]. תודה Ori~ • שיחה 19:23, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- תבדוק לי הביוניקי של התבנית. הידרו 19:42, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- כלומר? זה לא ב-IW זה בוויקי-RU Ori~ • שיחה 20:28, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- אני לא מבין רוסית אבל כווניתי היתה שתבדוק מה שם התבנית של הרישיון ותבדוק מה המקבילה האנגלית שלה לפי הביוניקי, אך לפי זה מדובר בבירור בתבנית שימוש הוגן. הידרו 21:06, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- או קיי. אבל לא רשום מהיכן התמונה. נחכה לדוד בכל זאת. Ori~ • שיחה 22:06, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- ובכן עוד קפיצה לדף מראה שהמקור הוא ויקי האנגלית (ושם זה כבר מחוק). הידרו 22:08, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- et voila. היתה לי תחושה כזו... תודה על העזרה בכל אופן. Ori~ • שיחה 22:24, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- ובכן עוד קפיצה לדף מראה שהמקור הוא ויקי האנגלית (ושם זה כבר מחוק). הידרו 22:08, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- או קיי. אבל לא רשום מהיכן התמונה. נחכה לדוד בכל זאת. Ori~ • שיחה 22:06, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- אני לא מבין רוסית אבל כווניתי היתה שתבדוק מה שם התבנית של הרישיון ותבדוק מה המקבילה האנגלית שלה לפי הביוניקי, אך לפי זה מדובר בבירור בתבנית שימוש הוגן. הידרו 21:06, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- כלומר? זה לא ב-IW זה בוויקי-RU Ori~ • שיחה 20:28, 17 בספטמבר 2007 (IST)
ואו דוד, אתה עושה פלאים! עזרת כל כך הרבה מבלי לכתוב מילה! :) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:31, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- שלום, עכשיו אני כאן! ובכן, אכן מדובר השימוש הוגן. התמונה מותרת לשימוש רק בערך המדבר על שדה התעופה עצמו. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:07, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- רגע אבל המקור של התמונה שם הוא מהתמונה שנמחקה מהויקיאניגליש לא? הידרו 23:12, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- כן, בגלל שבויקי האנגלית כבר כמה זמן לא אוהבים שימוש הוגן ומעדיפים חופשי. ברוב הויקי האחרות עדיין מסתפקים בשימוש הוגן. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:36, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- רגע אבל המקור של התמונה שם הוא מהתמונה שנמחקה מהויקיאניגליש לא? הידרו 23:12, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- שלום, עכשיו אני כאן! ובכן, אכן מדובר השימוש הוגן. התמונה מותרת לשימוש רק בערך המדבר על שדה התעופה עצמו. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:07, 17 בספטמבר 2007 (IST)
:אז מה נהיה? הקובץ שמיש או לא? ואם כן, איך אני מעלה אותו בלי שאני יודע מהיכן נלקח? [[משתמש: הסתדרתי עם משהו יותר טוב. Ori~ • שיחה 00:10, 18 בספטמבר 2007 (IST)
Ori~|Ori~]] • שיחה 00:07, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- "כן, בגלל שבויקי האנגלית כבר כמה זמן לא אוהבים שימוש הוגן ומעדיפים חופשי. ברוב הויקי האחרות עדיין מסתפקים בשימוש הוגן."
- זה לחלוטין לא נכון. ויקיפדיה האנגלית היא בוודאי המעריצה הכי גדולה של "שימוש הוגן", בזמן שוויקיפדיות רבות אחרות נוטות להעדיף תמונות חופשיות וחלקן כבר אוסרות לחלוטין תמונות בשימוש הוגן. Gridge ۩ שיחה 01:13, 18 בספטמבר 2007 (IST).
- בויקי האנגלית מפצירים תמיד להחליף את התמונות לשימוש הוגן בתמונות חופשיות. בויקי הרוסית או העברית זה לא המצב. על כל פנים, בתמונה המדוברת אפשר להשתמש ברשיון שימוש הוגן (למרות שכבר אין צורך, כנראה). דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:13, 18 בספטמבר 2007 (IST)
הועבר לשיחה:גילה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:21, 18 בספטמבר 2007 (IST)
היי דוד, שים לב שהעברתי את ג'יו ג'יטסו לג'ו ג'וטסו, ואני מתקנת את המופעים בהתאם (מאחר שיש מעט). לא רציתי לגעת בערך שלך, מאחר שהוא בעבודה, אבל מומלץ לתקן. בברכה, רותם, ירושלמית 23:38, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- מותר לשאול למה? מה יותר תקין בג'ו ג'וטסו? (אני משתלט לך על דף השיחה...) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:42, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- כמו שכתבתי בדף השיחה של הערך לפני כמה חודשים, התעתיק הנכון מיפנית (ומאנגלית, ראה את הערך באנגלית) הוא ג'ו ג'וטסו. ג'יו ג'יטסו זה שיבוש, בערך כמו לקרוא לזוג מכנסיים מכנס. רותם, ירושלמית 23:48, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- חשוב על זה, נינצ'ה, ג'ודו, למשל, הגיע מג'ו ג'וטסו, ומשמעות המילה ג'ו זהה. מדוע שתתועתק שונה? תודה רבה רותם, אתקן בערך שלי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:22, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- דוד, נימוקך לא תקף, ייתכן והטעות בג'ודו.. אך אני מאמין לרותם. אין בעיה... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:32, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- ג'יודו? אתה צוחק, נכון? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:34, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- גם ג'ו ג'וטסו נשמע מוזר. אתה פשוט מתעסק יותר בג'ודו... למען האמת אילו לא היה לי שום ידע הייתי הולך על פי הגיו גיטסו, אלף כי שם יש שני מופעים ואילו בגודו יש אחד, ובית כיוון שהוא המקורי. אך כיוון שיש מביני דבר, אפשר לעשות ביותר חוכמה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:09, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- איזה שני מופעים? על מה אתה מדבר? ג'ו - רך\גמיש, ג'וטסו - אמנות. שמעתי אותך אומר את זה, ואתה אומר ג'ו ג'יטסו, כלומר את הג'ו אפילו אתה אומר ג'ו ולא ג'יו. בקשר לג'וטסו\ג'יטסו אני פחות יודע, אבל מאמין לרותם ולתעתיק האנגלי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:23, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- דוד, האם הידע שלך ביפנית מספיק טוב כדי לדעת שהמילה אומנות אינה ניגזרת של המילה רך (דבר שהוא בהחלט אפשרי, בעיקר בהתחשב בכך שיש שינוי בשני החלקים הללו של השם)? אני איני יודע, ושוב אני מאמין לרותם, אין לי ספק שהיא יודעת טו ב ממני, אני רק מסביר לך למה להגיד שככה זה בג'ודו זה לא הסבר הגיוני, כי בדיוק באותה מידה היה יכול להיות שג'ודו היא הטעות. (דרך אגב, זה הוויכוח הכי חסר משמעות שניהלתי בחיי...) בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:30, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- בו נסכם אותו בכך שאתה תקשיב לקובץ הזה: en:Image:Jujutsu.ogg. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:37, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- אבל אין לכך קשר לוויכוח, הוויכוח אינו בקשר לצורה הנכונה לכתוב את המילה, על כך הסכמנו בשורה השניה, הוויכוח הוא על האם הטענה שהבאת, בקשר לאיך שכותבים ג'ודו היא רלוונטית, והיא פשוט לא רלוונטית. אם זאת אני מציע שנשתוק עכשיו, לפני שיפתחו הצבעת מחיקה על השיחה שלנו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:41, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- זה בסדר, לא אכפת לי מזה כל כך. אני לא חושב שפילוסופית ה"לא אוכל לא שותה" קשורה גם לשיחה הזו. ערב טוב לך, נינצ'ה. ותתם השיחה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:44, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- ויכוח עקר למדי. לכו לכתוב ערכים (וסליחה על ההתערבות). פרמיון ♫ שיחה 08:12, 21 בספטמבר 2007 (IST)
- זה בסדר, לא אכפת לי מזה כל כך. אני לא חושב שפילוסופית ה"לא אוכל לא שותה" קשורה גם לשיחה הזו. ערב טוב לך, נינצ'ה. ותתם השיחה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:44, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- אבל אין לכך קשר לוויכוח, הוויכוח אינו בקשר לצורה הנכונה לכתוב את המילה, על כך הסכמנו בשורה השניה, הוויכוח הוא על האם הטענה שהבאת, בקשר לאיך שכותבים ג'ודו היא רלוונטית, והיא פשוט לא רלוונטית. אם זאת אני מציע שנשתוק עכשיו, לפני שיפתחו הצבעת מחיקה על השיחה שלנו. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:41, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- בו נסכם אותו בכך שאתה תקשיב לקובץ הזה: en:Image:Jujutsu.ogg. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:37, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- דוד, האם הידע שלך ביפנית מספיק טוב כדי לדעת שהמילה אומנות אינה ניגזרת של המילה רך (דבר שהוא בהחלט אפשרי, בעיקר בהתחשב בכך שיש שינוי בשני החלקים הללו של השם)? אני איני יודע, ושוב אני מאמין לרותם, אין לי ספק שהיא יודעת טו ב ממני, אני רק מסביר לך למה להגיד שככה זה בג'ודו זה לא הסבר הגיוני, כי בדיוק באותה מידה היה יכול להיות שג'ודו היא הטעות. (דרך אגב, זה הוויכוח הכי חסר משמעות שניהלתי בחיי...) בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:30, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- איזה שני מופעים? על מה אתה מדבר? ג'ו - רך\גמיש, ג'וטסו - אמנות. שמעתי אותך אומר את זה, ואתה אומר ג'ו ג'יטסו, כלומר את הג'ו אפילו אתה אומר ג'ו ולא ג'יו. בקשר לג'וטסו\ג'יטסו אני פחות יודע, אבל מאמין לרותם ולתעתיק האנגלי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:23, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- דוד, נימוקך לא תקף, ייתכן והטעות בג'ודו.. אך אני מאמין לרותם. אין בעיה... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:32, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- חשוב על זה, נינצ'ה, ג'ודו, למשל, הגיע מג'ו ג'וטסו, ומשמעות המילה ג'ו זהה. מדוע שתתועתק שונה? תודה רבה רותם, אתקן בערך שלי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 18:22, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- כמו שכתבתי בדף השיחה של הערך לפני כמה חודשים, התעתיק הנכון מיפנית (ומאנגלית, ראה את הערך באנגלית) הוא ג'ו ג'וטסו. ג'יו ג'יטסו זה שיבוש, בערך כמו לקרוא לזוג מכנסיים מכנס. רותם, ירושלמית 23:48, 18 בספטמבר 2007 (IST)
ערכים שיש להבהיר את מעמדם[עריכת קוד מקור]
יש המון כאלה, אני מציע שתתחיל לעבור עליהם, זה חשוב אם אתה לא רוצה מפולת של ערכים למחיקה+ערכים שימחקו במחיקה מהירה. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:54, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- מסכים. זה מה שהייתי עושה לפני, שהצבתי את תבנית חופשת ויקי בדפים שלי. אני עושה את זה גם עכשיו (למרות, שאני בפירוש אמור ללמוד לפסיכומטרי במקום ולהפסיק לקבל ציונים נמוכים ב-100 ממה שאני יכול לקבל), אבל מעט. אחרי הפסיכומטרי, הו... אחרי הפסיכומטרי... אז אתחיל בפעילות מסיבית. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 20:02, 19 בספטמבר 2007 (IST)
- אתה יכול לקבל 810? מרשים... טוב, נדבר לאחר הפסיכומטרי נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 20:04, 19 בספטמבר 2007 (IST)
תודה[עריכת קוד מקור]
על תיקון הארכוב. שנילי • שיחה 00:11, 27 בספטמבר 2007 (IST)
- תמיד לשרותך! :) דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:27, 27 בספטמבר 2007 (IST)
בדיקות הז"י[עריכת קוד מקור]
הי, אני שמח שהתחלת בפרויקט. האמת, התחלתי בו בצורה לא רשמית עוד קודם והגעתי עד לפול אוקון. רק הערה, כל עוד אינך מוצא מקור בגוגל על ידי חיפוש מחרוזת עם מרכאות הייתי מחכה להבהרה של דונובן. ברור שלמרבית ערכיו אין מקבילה כתובה בשום ספרות (לדוגמא, בריטניקה לנוער) וככלל הם קצרמרים עובדתיים, אז אפילו אם יש חשש סביר להעתקה, הם אינם מחייבים יותר משכתוב מינימלי. כלומר, סמן ואני אשכתב הנדב הנכון 15:49, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- זה בסדר, את רוב הערכים, אם תשים לב, אני משכתב בעצמי או מלבן מאשמה. רק בשני ערכים, שבהם זה היה מוגזם לצורך שכתוב ועדיף כבר לכתוב מחדש, סימנתי למחיקה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 15:54, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- ראיתי וקצת התפלאתי על הרצון למחוק את סווטלנה פאופנובה שמכיל רק עובדות ואת מחיקת לנדון דונובן שדי ברור שלא נכתב על ידי כותב מקצועי (גם אחרי שכתוב קטן שלי). א-קיצר, תודה על ההשקעה, אבל תהיה זהיר במחיקות, ואם שכתוב נדרש אבל אין לך זמן או כוח, אני פה. הנדב הנכון 16:00, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- ראשית אל תאשים אותי בהאשמות שוא. לא אני סימנתי את סווטלנה פאופנובה, אין שום רצון למחוק אותה. את לנדון דונובן כן אני סימנתי, אבל אני מתכוון לתרגם בעצמי (מחר, נראה לי) בצורה שלא תהייה העתקה בודאות. הערך רק ירוויח מזה ויהיה כן מקצועי, טוב ובלי חשש. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 16:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- נדב, מצטערת, אבל ראיתי את זה וזה וגם זה ודי נדהמתי שאתה טוען ששכתבת. אני מעדיפה שדוד ימשיך בעבודה המצויינת שעושה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:09, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- גם אני מחזק את ידיו של דוד ובסך הכל מציע לו עזרה אם ירצה בה. לשאלתך, שכתבתי רק את מה שהיה לי חשש שהיה מועתק או שדרש שכתוב. שכתוב נוסף לערכים קצרים, עובדתיים ודומים לערך האנגלי הוא, לדעתי, מיותר. הנדב הנכון 16:36, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה על כל החיזוקים והתמיכה. מילתי שלי, שאם אפגוש בערך, שיהיה טעון שכתוב ולא יעלה בידי לעשות זאת, אפנה אליך נדב. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 17:00, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- גם אני מחזק את ידיו של דוד ובסך הכל מציע לו עזרה אם ירצה בה. לשאלתך, שכתבתי רק את מה שהיה לי חשש שהיה מועתק או שדרש שכתוב. שכתוב נוסף לערכים קצרים, עובדתיים ודומים לערך האנגלי הוא, לדעתי, מיותר. הנדב הנכון 16:36, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- נדב, מצטערת, אבל ראיתי את זה וזה וגם זה ודי נדהמתי שאתה טוען ששכתבת. אני מעדיפה שדוד ימשיך בעבודה המצויינת שעושה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:09, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- ראשית אל תאשים אותי בהאשמות שוא. לא אני סימנתי את סווטלנה פאופנובה, אין שום רצון למחוק אותה. את לנדון דונובן כן אני סימנתי, אבל אני מתכוון לתרגם בעצמי (מחר, נראה לי) בצורה שלא תהייה העתקה בודאות. הערך רק ירוויח מזה ויהיה כן מקצועי, טוב ובלי חשש. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 16:07, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- ראיתי וקצת התפלאתי על הרצון למחוק את סווטלנה פאופנובה שמכיל רק עובדות ואת מחיקת לנדון דונובן שדי ברור שלא נכתב על ידי כותב מקצועי (גם אחרי שכתוב קטן שלי). א-קיצר, תודה על ההשקעה, אבל תהיה זהיר במחיקות, ואם שכתוב נדרש אבל אין לך זמן או כוח, אני פה. הנדב הנכון 16:00, 28 בספטמבר 2007 (IST)
מזל טוב![עריכת קוד מקור]
מזל טוב על יום הולדתך ה-18! נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:10, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב, אתה צעיר ממני בחודש בדיוק. חג שמח, גלעד (שיחה) 19:19, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- אם כן מזל טוב גם לך, באיחור של חודש אך בכל זאת! בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:22, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה לשניכם! גלעד, מזל טוב בדיעבד! דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 20:25, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב! דוד שי 20:40, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב לכל הנוגעים בדבר! פרמיון ♫ שיחה 22:43, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב! גילגמש • שיחה 22:44, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל"ט! דניאל ב. 22:47, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה לכווולם! איזה כיף להיות ויקיפד ביום ההולדת. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 02:02, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל"ט! דניאל ב. 22:47, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב! גילגמש • שיחה 22:44, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב לכל הנוגעים בדבר! פרמיון ♫ שיחה 22:43, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- מזל טוב! דוד שי 20:40, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה לשניכם! גלעד, מזל טוב בדיעבד! דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 20:25, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- אם כן מזל טוב גם לך, באיחור של חודש אך בכל זאת! בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:22, 28 בספטמבר 2007 (IST)
חתימה[עריכת קוד מקור]
אסור להשתמש בתו "|" לבדו בחתימה כי הוא תוקע את תבנית הארכוב. אתה יכול להשתמש בצורה "<nowiki>|</nowiki>". בברכה, דניאל ב. 19:43, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- מדובר בתבנית קיימת ונפוצה ולא בחתימה פרי עטי (ראה תבנית:משתמש). אם ישנה בעיה, יש לציינה בשיחת התבנית עצמה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 21:02, 6 באוקטובר 2007 (IST)
מפגש[עריכת קוד מקור]
נהנתי לפגוש אותך. דרור 00:27, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- גם אני נהניתי לפגוש אותך. אשמח לשיתוף פעולה בהמשך (אשלח לך מייל בקרוב). ניפגש גם במפגשים הבאים. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 21:10, 6 באוקטובר 2007 (IST)
בי בופ ושאר ירקות[עריכת קוד מקור]
קודם כל הסתכל בדף השיחה שלי בפסקה שכתב אדם נבו. הלאה: מה דעתך על זה? איפה צריך לשים את זה באיזה גודל ובאיזה כיתוב? (נסה לזהות את כל הדמויות בתמונה, כולל חפצים). בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 22:44, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- לאחר, שויתרתי על שינה הלילה, החלטתי, שאני יכול למצוא מעט זמן גם לזה. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:52, 8 באוקטובר 2007 (IST)
דוד![עריכת קוד מקור]
אל נא תתכחש למוסד הותיק אשר עיצב את עולמך האינטלקטואלי והרוחני! הלל ושבח את בית ספרך! במילים אחרות, שים לב לזה. פרמיון ♫ שיחה 22:01, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- לא אתכחש, למרות שגם לא אתגאה. אני רואה בהצבת תבנית זו דבר מיותר מעט. אולי בכל זאת אשים אותה, אם אמצא לה מקום ראוי. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:54, 8 באוקטובר 2007 (IST)
- נו טוב, כרצונך... פרמיון ♫ שיחה 08:52, 8 באוקטובר 2007 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
שלחתי. רותם 14:11, 8 באוקטובר 2007 (IST)
- עניתי. ערב טוב, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:06, 8 באוקטובר 2007 (IST)
תמונה סופית[עריכת קוד מקור]
היי, אני חושב שהכי מתאימה היא התמונה של מיילס. אבל אם אתה חושב שהפסלים מוצאו אפשר גם את טוטס (למרות שהכיתוב מפריע), או את גורדון. אני יכול למהשיך לחפש, אבל אולי זה מספיק. ואולי שווה לשים יותר מאחת אבל בקטן? או פשוט בגדול את מיילס- עשה לפי שיקול דעתך, אני שומח עלייך בנושא, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:45, 10 באוקטובר 2007 (IST)
- עד שהגעתי, כבר עשית את זה יפה מאד לבדך. מזל טוב על הניסיון ועל הבחירה. בהצלחה בתחרות! דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:27, 11 באוקטובר 2007 (IST)