שיחת משתמש:מושיקו הכבאי/גוני הרניק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Marloweperel בנושא נוהל

נוהל[עריכת קוד מקור]

שלום. על פניו גוני הרניק לא עומד בכללים שנקבעו בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. הצל"ש שקיבל היה צל"ש מפקד אוגדה (לפי הכתוב כאן). מכיוון שכך יש לנהוג לפי הסעיף השני תחת הכותרת "סייגים" ולנהל כאן דיון בטרם העברת הערך למרחב הראשי.

לכותב הערך - כשתגמור לערוך את הערך והוא יהיה מוכן בעיניך, אנא פתח דיון שכזה בדף זה והפנה אליו מלוח המודעות. בברכה, אורי שיחה 19:08, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה

הדף נפתח בעקבות דיון קודם פה. כפי שאמרתי שם, לדעתי גוני הרניק עומד בהחלט בכללים שנקבעו, לא בגלל הצל"ש, אלא בגלל היותו מקרה מובהק של חלל אשר "לנפילתו הייתה חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן" וגו'. עידושיחה 19:14, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני מסכימה. הבעיה המרכזית שלי היא, שהערך כרגע לא מייצג נאמנה את הסיבות בגינן לנ"ל מגיע ערך (שבמידה מסויימת מוזכרות כבר במלחמת לבנון והקרב על הבופור). דורית 19:19, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני נוטה להסכים אבל:
  1. יש לנו נוהל ויש ללכת על פיו.
  2. אם לנפילתו של הרניק הייתה "חשיבות ציבורית יוצאת דופן, שעמדה במבחן הזמן" הרי שהדבר צריך לבוא לידי ביטוי בערך ואין די בטענה לקיומה של חשיבות זו. אישית, אגב, אני מסכים לטענה זו, אבל חשוב ביותר שזה היה כתוב בערך, אחרת כל הדיונים הדומים יהפכו גם הם, כמו ערכים על משחקי שתיה או חברות מסחריות, לספירת ראשים שמצהירים "זה חשוב". הרחבה עשויה לסייע. אורי שיחה 19:33, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני רוצה ליצור דף ערך על הרניק. אני עמל עליו כעת. הסיבה שהוא זכאי לערך פרט להיותו בעל צל"ש ומפקד סיירת (שכלעצמם אינם תנאי מספיק) הם היותו איקון וסמל להתנגדות למלחמה ולקרב הבופור. אשמח לדעתכם. תודה.פרל - שיחה 20:40, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה