שיחת משתמש:ננל

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ננל, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, איתי פ - שיחה 22:44, 5 ביולי 2009 (IDT) בבבבב

סוורוס סנייפ

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כל דף באתר. עם זאת, עריכתך הכילה מידע שגוי, לא נכון או לא מעודכן. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם, כך ששום נזק לא נגרם. אם לדעתך יש טעות או חסר מידע בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. הוספה חוזרת של המידע ללא הסבר מתאים, ובפרט הכנסת מידע שגוי בזדון, עלולה להיחשב להשחתה ולהוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לערוך ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת אותו, ניתן להוסיף בקשה לכתיבת הערך בוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת.

תודה, קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 8 בנובמבר 2009 (IST)

שגיאה בערך שדה מגנטי

שלום ננל, ותודה על עריכתך בנושא שדה מגנטי. אני מביא לידיעתך כי בעריכתך היו שגיאות בנוסחה. זרם אינו וקטור ואין דבר כזה וקטור צמוד לוקטור בנוסחה, צריכה להיות ביניהם פעולה כלשהיא.

האם אפשר לשאול מה הרקע שלך בפיזיקה?

אם אתה לא בטוח בנוסחה שאתה כותב, סביר להניח שהיא שגויה. אם אתה לא בטוח לגבי חלק מהנוסחה, אל תרשום. שגיאות מביאות נזק גדול לויקיפדיה, ולא על כולם יכולים לעלות אלו שעוברים אחריך על הערך. לכן, להבא כשאתה כותב ערך בפיזיקה, היה בטוח שהמשפטים שאתה כותב מהימנים, ונוסחאות בבקשה תכתוב בדיוק כמו שבספרים, אל תוסיף או תגרע גם סימן וקטור שנראה לך אולי שצריך.

בברכת הצלחה בהמשך הכתיבה, Setreset - שיחה 11:11, 11 בנובמבר 2009 (IST)

שלום setreset, בנוגע לנוסחא, באמת לא ידעתי שאסור לשים וקטור צמוד לוקטור בנוסחא.חוץ מזה ניסיתי לשים סימני כפל, אך מכיוון שאין לי נסיון בכתיבת נוסחאות בתוכנה של ויקיפדיה, לא הצלחתי, ולכן השארתי בלי סימן ולא חשבתי שיש עם זה בעיה.האם אתה בטוח שזרם הוא לא וקטור? הרי יש לו כיוון?.חוץ מזה מדוע הורדת את $\sin a$? הרי הכוח תלוי בזווית שבין כיוון הזרם לכיוון השדה.אני מודה שלפני שערכתי את הנוסחא הספציפית הזאת, לא הסתכלתי בספר, כי הייתי בטוח שאני שולט בה.כעת בדקתי וראיתי שבנוסחא רשום גם $\sin a$.תודה רבה ננל - שיחה 13:26, 11 בנובמבר 2009 (IST)

זרם מוגדר כסקלר, יש לו גודל בלבד, חיובי או שלילי, ראה זרם חשמלי. הורדתי את הזווית כי אם רושמים משוואה עם וקטורים, הוקטורים כבר כוללים את הזווית, עיין בערך וקטור.

יש לך חוסרים ברקע הפיזיקלי והמתמטי, ועדיף שתתרום בדרכים אחרות. אתה יכול לתרום בפישוט הערך, אבל הכוונה לא הייתה מה שעשית. מה שהערך צריך זה מישהו שיסביר את הנוסחאות שבאות אחרי פסקת הפתיחה בשפה יותר פשוטה שתהיה מובנת לרוב הקוראים בעלי רקע של 5 יחידות לימוד במתמטיקה. לשם כך צריך תחילה להבין את הנוסחאות עצמן. אם אתה לא מבין את הנוסחאות הללו אז אתה יכול לתרום הרבה דברים בויקיפדיה אבל לא בלפשט את הערך הזה.

ועוד הערה קטנה: אין צורך שתרשום לי בדף השיחה שלי שענית, מן הסתם אם כתבתי הערה בדף שלך אני עוקב אחרי תשובה באמצעות רשימת המעקב שלי.

Setreset - שיחה 14:12, 11 בנובמבר 2009 (IST)

אני מבין את כוונת הנוסחאות, שהרי למדתי את הנושא.יותר לא אשנה את הנוסחאות בערך זה בלי לשאול אותך.למדתי פיסיקה, אך אני לא יודע את כל הכללים האלה של הנוסחאות.האם לא עדיף לכתוב:

$F=BIL\sin a$
כך הרבה יותר מובן למי שהרקע שלו זה 5 יחידות במטמטיקה.ואם כבר הזכרת את הנושא, התלבתטי למי הערך פונה, לציבור הכללי או לאנשים עם רקע מסוים? זה משמועותי מאוד לכתיבה בערך.תודה ננל - שיחה 14:22, 11 בנובמבר 2009 (IST)

ואם כבר אתה פה, ערכתי גם את כוח אלסטי.האם תוכל לבדוק שמה שהוספתי בסדר? תודה ננל - שיחה 14:26, 11 בנובמבר 2009 (IST)

כמו הרבה ערכים בפיזיקה, חלקים מסוימים, כמו פסקת הפתיחה, פונים לכולם. חלקים אחרים לתלמידי תיכון, וחלקים נוספים לסטודנטים שנה א' באוניברסיטה במקצוע מדעי\הנדסי. רצוי להוריד כמה שאפשר את דרישות הסף, אך לא במחיר של דיוק או של ערך לא קריא. הנוסחה כפי שכתבת אותה לא מגדירה את כוון הכח שנוצר, אין בה וקטור. אתה יכול בפרק על שדות מגנטיים בסיסיים להסביר את הכוון באמצעות קישור לכלל יד ימין. בערך כוח אלסטי הנוסחאות נראות בסדר אבל יש לבצע עריכה. אל תרשום דברים ברורים מאליהם. אל תשתמש בתבנית {{ש}}. אם אתה חייב אז <br /> אבל עדיף בהרבה שני אנטרים, כלומר שורת רווח אחת, שמציינת פסקה חדשה. Setreset - שיחה 14:35, 11 בנובמבר 2009 (IST)

חיבור שני קפיצים בטור נותן קבוע שקול של K חלקי 2, כמו שכתבת בהתחלה ולא כפי העריכות האחרונות. אתה צריך להשתדל יותר אם אתה רוצה לכתוב בויקיפדיה. Setreset - שיחה 21:12, 11 בנובמבר 2009 (IST)

שלום setreset, עיינתי כעת קצת בספרים, ונוכחתי לדעת ששכחתי הרבה דברים בתחום החשמל ומגנטיות.חשבתי שאני עדיין בקיא בנושא, אך ראיתי שיש לי טעויות ברובד הבסיסי ביותר.ההתמחות שלי בתחום המכניקה (תנועה מעגלית, כוחות משיכה וכו').מובן שלמדתי גם בתחום החשמל והמגנטיות, אך מסתבר שאיני זוכר הכל.חלק מהטעויות (כמו האחרונה שהזכרת) נובעות מהיותי משתמש חדש בתוכנת ויקיפדיה.מעתה ואילך, אם יהיה משהו שלא נראה לי בתחום (חשמל ומגנטיות)זה, אשאל אותך לפני שאשנה.לילה טוב ננל - שיחה 23:52, 11 בנובמבר 2009 (IST)

הטעות האחרונה שלך שציינתי לגבי הקבוע השקול של קפיצים היא בערך כוח אלסטי, שהוא בתחום המכניקה דווקא. אני אתקן זאת, אך קח לתשומת לבך וערוך בהקפדה הראויה לאינציקלופדיה. Setreset - שיחה 01:14, 12 בנובמבר 2009 (IST)

איפה אתה?

לא רואים אותך. איתי פ. - שיחה 12:20, 23 בדצמבר 2009 (IST)

ויקיפדיה עדיין לא החליפה לי את החיים האמיתיים.ננל - שיחה 03:29, 11 בינואר 2010 (IST)