שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הייפא והבי[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט. בעקבות פנייתה של אליזבט שיכתבתי את הערך, מדוע מחקת? Jusmine 15:02, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני ממש מתנצלת, סקרלט, על כל הטרחה והבלגאן שיצרתי. כפי שהסברתי ליסמין במייל, הערך צריך היה להמחק באופן מיידי. אליזבט שיחה 00:07, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מאוד הולמת אותך התמונה של פלסטף![עריכת קוד מקור]

מה שמזכיר לי שצריך לכתוב ערך על האופרה "פלסטף". אבל עד אז, תוכלי לשייך בבקשה את וינסנט ואן גוך ואת מארק רותקו ל"קטגוריה:מתאבדים" תחת תת-הקטגוריה "ציירים"? משום מה זה לא מצליח לי בשום צורה. תודה מראש, HansCastorp 08:43, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי :) כדי לפתוח קט' צריך שישה ערכים. לבינתיים אפשר לשייך אותם למתאבדים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:54, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אההּ! טוב, זה קל. נבקש משישה ציירים חיים שיתאבדו ובכך יחרפו נפשם על מזבח ויקיפדיה ועל קידוש הערכים האנציקלופדיים! HansCastorp 08:55, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
LOL ידעתי שיהיה לך מה להגיד! :)) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:56, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לי תמיד יש מה להגיד. אבל רגע, שימי לב שבתת הקטגוריה מתאבדים: אנשי עסקים יש רק דמות אחת. ואני מניח שגם בתת קטג' אחרות של מתאבדים יש פחות משישה אנשים. HansCastorp 08:57, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אוי תודה שאמרת :) אני מוחקת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:03, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
התכוונתי שתנסי לשייך את ההם לקטגוריה אחרי שראינו לדוגמה באנשי העסקים שזה אפשרי גם עם פחות משש, לא שתמחקי את הקטגוריה ההיא!:) נו, שוין. אז לפחות לשייך את כל המיותמים ל"מתאבדים" הכללי. אם יהיה לי כוח אעשה זאת בסוף השבוע. תודה בכל מקרה, HansCastorp 09:06, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הבוס אמר מיותר. אני לא מתווכחת איתו :P סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:09, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הצבעת "מפעיל נולד"[עריכת קוד מקור]

שכחת לציין בעד או נגד. המורה 11:30, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה צוחק? דניאל ב. 11:31, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה המורה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:53, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

איזה אחד (לא חשוב מאיזו עדה) בא למישהי ואומר לה:[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך אימייל. תומאס 12:08, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עניתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:47, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

התנצלות ובקשה[עריכת קוד מקור]

שלום סקרלט,

בראשית דברי, הרשי לי להתנצל על פנייתי הקודמת אליך ועל אירועי היום. בהיותך משתמשת ותיקה ומוערכת ומפעילת מערכת בויקיפדיה העברית, אל לי להפנות אותך לכללים ולטעון כלפיך טענות פורמליות, וממילא אני משוכנע שאת מכירה את חוקי ויקיפדיה לא פחות טוב ממני. על כן אבקש את סליחתך על צורת פנייתי מהבוקר.

לעצם תוכן הפניה, כפי שבוודאי זכור לך התראתי בפניך על השימוש במונח "תת רמה" ביומן המחיקות. מונח זה צורם לי מעט בעין, ואני אף חושש שהוא עלול לפגוע ולהעליב במשתמשים מסויימים. לכן, אבקש ממך לשקול מחדש את השימוש בתקציר העריכה הזה בעת ביצוע מחיקות. לדעתי עדיף להשתמש בתקצירים כמו "הבל", "תוכן לא אנציקלופדי" וכו', ולהימנע מביטויים כמו "תת רמה".

תודה, לירן (שיחה,תרומות) 23:25, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יש הבלים, יש ערכים לא אנציקלופדיים, ויש ערכים שמה לעשות, נראים כאילו כתב אותם מישהו שזה עתה סיים גן חובה. בדרך כלל, אגב, מדובר דווקא בערכים לגיטימיים. אז מה התקציר שאתה מציע על מנת להמנע מלהעליב משתמשים מסויימים? עמית 23:56, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תשומת לבך[עריכת קוד מקור]

ראי שיחה:יוהן גוטנברג.

דרך אגב - אשמח אם תתקשרי אלי. דרור 11:47, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מי העתיק מאיפה? מי המעתיק? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:49, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
לא יודע. לכן אני פונה אל המומחית בנושא. דרור 11:57, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
איך היה הכנס? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 11:58, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני דורש ממך התנצלות מיידית על האשמתי בהעתקות.אני מקפיד בנושא קלה כחמורה. ראי בדף השיחה שלי . להבא כדאי שתבררי קודם בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים את הנושא. איתן6 12:45, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לאחר קריאת מאמר זוגלובק אני כועס עלייך אפילו יותר. א. רוב הסיכויים שהם העתיקו את המאמר מאיתנו ב. כל מה שכתוב שם היה עוד לפני שהתחלתי לערוך את הערך. אני שוב דורש את התנצלותך המיידית. אין בדעתי לעבור על כך לסדר היום. איתן6 12:55, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

איתן, אני בטוח שסקרלט תדע ליישר את ההדורים, אבל לא צריך להתרגש יותר מדי. חלק מהעבודה פה זה חיפוש מקרים של העתקה, שנעשו בתמימות או בכוונה. זה מצריך בין השאר בירור כזה - כדי לשלול אפשרות של העתקה נגדית, בעלות על הטקסט באתר האחר וכו'. אף אחד לא בא "לחפש אשמים". אני יודע שזה יכול להכעיס, אבל אני מבטיחך שאין כאן אלמנט אישי. תנסו לשמור את הדיון בפסים ענייניים. ‏Harel‏ • שיחה 12:57, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לא באתי אל סקרלט בטענות בגלל עבודתה אלא בגלל צורת הפנייה וההנחה שאני כתבתי את הקטעים .איתן6 13:23, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני מפנה אותך להודעה שכתבתי לך בדף השיחה שלי איתן6 17:09, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני מציע ששניכם תתנצלו הדדית על הטונים הצורמים אליהם הגיעה, ללא כל צורך, "תקרית" זו. לשניכם, assume good faith כבר נאמר היום? שניכם עושים עבודה מצוינת בתרומותיכם, כל אחד בדרכו, ואין צורך שבירור קטן זה יעיב על האווירה. צריך ללכת לחומוסייה או שאפשר פה? מגיסטר 17:30, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אני מתנצלת בפני איתן על צורת הפנייה אליו, ייתכן שהייתי צריכה לנסח את פנייתי שנועדה לברר דימיון חשוד בין שני מקורות באופן יותר עדין. אני יכולה להבין שהוא חש פגוע, אם כי נראה לי שהוא הגיב בחריפות יתר ובהחלט הייתי שמחה לראות התנצלות מקבילה מצידו, ובזאת אני רואה את התקרית כמחוסלת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:57, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני מקבל את התנצלותך . מאחר שאני רואה בכך חזרה מצידך מדברים שנאמרו, ומאחר שאכן הגבתי בחריפות, מוצדקת לדעתי, בהתאם לרוח הדברים, וכדי לסגור את הפרשה, אני מתנצל בפני סקרלט, ורואה את הפרשה כסגורה.

ויש לי בקשה לויקיפדים ובמיוחד למפעילים: גם אם מסתובבים פה ושם אנשים בעיתיים, חובתכם היא לברר לפני שאתם יורים, לשאול לפני שמוחקים, ולוודא לפני שמאשימים. כי גם אם פעולתכם נראית לכם מוצדקת לחלוטין, גם אם היא בסמכותכם, תזכרו תמיד שבצד השני יושב מעבר למקלדת בן אדם שגם לו יש רגשות, וגם הוא יכול להיפגע. איתן6 20:17, 1 ביוני 2007 (IDT) שיחה[תגובה]

אספקה תעופתית[עריכת קוד מקור]

ראי בקשה שלי בבקשות ממפעילים. אשמח לתגובה מהירה שנילישיחה 23:00, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בוצע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:02, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
תודה מקרב לב. שנילישיחה 23:04, 1 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

סקרלט שלום[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה מחקת את הערך "אספקה תעופתית" שאני חיברתי. מדוע ולמה אם אפשר לדעת?

הדס מורנו[עריכת קוד מקור]

הבנתי מדוע נמחקה התמונה, וזאת מפאת זכויות יוצרים - קראתי עכשיו את התקנון והעניין מקובל ומובן לחלוטין. מדוע נמחק הערך כולו? (וזאת על מנת שאדע איזה ערכים יש להעלות לאתר ואיזה לא) בתודה.

כפי שכבר עניתי בדף השיחה שלך. היתה הצבעה והוחלט לא לכתוב ערך אודותיה. תוכל לראות כאן. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:48, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

את זה הבנתי. אבל למה? איך אני יודע איזה ערכים יש להעלות ואיזה לא..?

כבר על המשמר? בברכה, תומר 07:22, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני באמצע התעמלות הבוקר שלי :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 07:25, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בעניין הבול[עריכת קוד מקור]

היי. ההחלטה לבקש את מחיקתו של הבול לא הייתה קלה. התייעצתי עם דרור (שהציע רישיון לא קיים לשימוש הוגן משולש) ועם אדם נוסף. הייתי מתייעץ גם אתך, אך אני יודע שאת שונאת להתעסק בזה. שבתי ושילבתי אותו בשלושת הערכים. ‏Gridge ۩ שיחה 17:14, 5 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

היי. פניתי שוב לדרור בעניין כי אני לא מבינה מה הבעיה עם הרישיון. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:35, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מישהו סימן את התמונה כחשודה ואני כבר יומיים מחפש רישיון. מסיבה לא ברורה הייתי משוכנע שהורדת את התמונה הזו מאתר אינטרנט אלמוני. הייתי צריך לראות שהיא סרוקה, אך לא הסתכלתי מספיק טוב. אני מצטער :) ‏Gridge ۩ שיחה 17:39, 5 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

על סמך מה קבעת שהוא מתיר שימוש חופשי לכל מטרה (הוספת תבנית ייחוס בדף התמונה)? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 02:21, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לפי האישור ברור שניתן להשתמש בתמונה בציון קרדיט. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:24, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שלום סקרלט[עריכת קוד מקור]

תודה על הברוך הבא לויקיפדיה, ולהסברים ששלחת אלי. תודה גם על התיקון של שם הארגז חול. ועם כבר את עוסקת בעבודת קודש הייתי שמח אם תוכלי לקרוא את מה שכתוב בתוך הארגז חול שלי: משתמש:טוקיוני/ארגז חול, לגבי הבדלים בשפת ילדים בין ירושלים לשאר הארץ, ועם תוכלי לחוות על כך דעה. תודה. --טוקיוני 22:03, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הפיקסלטור[עריכת קוד מקור]

התלבטתי קשות אם זה הוא, וחשבתי לבסוף שלא, במיוחד לאור הקישורים המועילים לויקיטקסט שחבל ששחזרת. מה גרם לך להחליט שזה כן הוא? ‏Harel‏ • שיחה 23:20, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני חושב שזה הוא. אלדדשיחה 23:21, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
כי הוא זה שפתח את הדפים בוויקיטקסט, ושינוי מיקום התמונות, הוספת כותרות ועוד. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:23, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
את הנאום של דויד גרוסמן הוא העלה? לא ממש. ‏Harel‏ • שיחה 23:24, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מה זה משנה? זה טרול שמערב אמיתות בשקרים, מוסיף לוויקיטקסט ולוויקיציטוט ערכי הבל שמצליחים לשרוד שם ומקשר הנה. אין מה לבחון מה הוא עושה, יש לבטל הכל. ‏odedee שיחה 23:30, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
כן, טוב, אני מסכים. אם באמת הוא יצר (אפילו חלק) מהדפים ההם גם במיזמי האחות זה מדאיג וגם מרשיע. ברגע שהוא צובר כמה עשרות עריכות די קל לזהות אותו. ‏Harel‏ • שיחה 23:31, 6 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]