שיחת משתמש:182.232.32.191

שלום 182.232.32.191,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חתימה דיגיטלית" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, חתימה דיגיטלית אכן עושה שימוש במפתחות הצפנה אך אינה "דומה יותר לסיסמה", עלמה/יאיר • שיחה 15:52, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, האין לפחות מקרים מסוימים בהם זה כך ; אולי אם מפתח האימות הוא RSA/DSA? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא, אין מקרים מסוימים בהם זה כך. לתשומת ליבך, מפתח וסיסמה הם מושגים נפרדים. אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. עלמה/יאיר • שיחה 16:36, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

לא חשבתי ולא טענתי שאינם מושגים נפרדים; ציינתי במפורש "האין לפחות מקרים מסוימים בהם זה כך" (בהם הם דומים) והתכוונתי למקרים בהם סיסמה היא כה ארוכה, נניח 4096 בתים כך שאף אדם לא יזכור אותה ולכן רק מעתיקים ומדביקים אותה כקובץ שייקרא לצורך העניין "מפתח" ; אני לא טוען שיש פרקטיקה כזו אלא אני מנסה להבין אם אין מקרים נדירים כאלה באבטחת מידע. תודה מראש על פירוט. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אגב שיניתי לעיל את "כמו" ל "אולי". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אפילו אם אניח ש"סיסמה" דומה ל"מפתח", כטענתך, "סיסמה" בוודאי לא דומה ל"חתימה דיגיטלית". חתימה דיגיטלית היא בכל מקרה מזהה ייחודי שנוצר באמצעות מפתח הצפנה, ובשום מקרה לא מפתח הצפנה, או מעין סיסמה, בעצמה. עלמה/יאיר • שיחה 01:02, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

אני אישית מנסח - "הצעתי לגבי מקרים מסוימים" אך אני חושב שכל "קצר התקשורת" ביננו בהקשר זה נבע מטעות שהייתה לי; בלבלתי את המונח "מפתח אימות" עם המונח "חתימה דיגיטלית"; אני לגמרי מסכים איתך שחתימה דיגיטלית היא ישות נפרדת ממפתח אימות ואני עצמי לא טוען שבמקרה כל שהוא היא היא תהיה שקולה לסיסמה; בקיצור, אנא מחל\י לי על הבלבול שגרם ל"קצר תקשורת"; אני מודה לך מאד על סקירת עריכתי בערך (שכפי שראית דאגתי היטב שתהיה לה סקירה, גם בתקציר וגם בלוח המודעות); שא\י ברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא נראה שהייתה כוונה להשחית. אלמונימי, מלחמת עריכה לא תוביל להסכמה. יש לדון ולהבין את הצדדים כמו שעשיתם בסופו של דבר. אתה מוזמן להירשם ולהמשיך לתרום! לירה - שיחה 18:35, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, לפי דעתי הערתך זו מיותרת כי אני ועלמה\יאיר כבר הגענו להסכמה, מה גם שלפי דעתי היא נכתבה בצורת ציווי אך בהקשר זה אתה מוסמך רק להציע לאחר איך להתנהל ולא לצוות; בנעימים אני דוחה את ההזמנה להירשם; אשמח אם אף חבר קהילה לא יכתוב עוד בדף זה. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)