שיחת משתמש:Gveret Tered/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכלי להתייחס להצבעת המחיקה בערך אוורירי ולבדוק את העניין? ג'וליה 02:02, 4 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני מעדיפה להימנע. גברת תרד 09:43, 4 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

גברת תרד - אין כאן הפרת זכויות יוצרים - כל החומר מהאתר שציינת הוא ללא זכויות יוצרים ואני מכיר אישית את זו שכתבה את הערך. אי אפשר לשאול לפני שמוחקים??

א. לא מחקתי. כמקובל בויקיפדיה, וכאמור גם כרגע בדף הערך - המידע נמצא ב"גירסאות קודמות" וניתן להחזירו בלחיצת כפתור. ב. בויקיפדיה, אם מעתיקים ממקור כלשהו - יש לציין במפורש מהיכן ולהציג אישור מבעל זכויות היוצרים, או אישור שהטקסט נטול זכויות יוצרים. כשתעשה זאת - יוחזר המידע. בברכה, גברת תרד 16:34, 15 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אסי - ישראלים על הקשת האוטיסטית[עריכת קוד מקור]

Hidro שם תווית הבהרת חשיבות על הערך "אסי - ישראלים על הקשת האוטיסטית" והערך יימחק אם לא נבהיר את חשיבותו בימים הקרובים. ניסיתי להבהיר את חשיבות הערך כמיטב יכולתי בדף השיחה. אם יש לך רעיונות שיעזרו לנו להבהיר את חשיבות הערך, אנא הוסיפי אותם לדף השיחה של הערך. תודה Chen Gershuni 23:38, 15 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

צר לי, איני מכירה את הארגון. כדי להדגים את חשיבותו כדאי להציג אסמכתאות כגון מאמר מעיתון, מאמר אקדמי, התייחסות של ארגון מוכר אחר אליו וכדומה. במאמר כפי שהוא כרגע חסר מידע שעשוי להבהיר את חשיבותו:
  • הפעילות הפנימית של הארגון - מה גודלו, אילו פעילויות הוא מציע לחברים בו. מוזכר רק שהוא מקיים קשר עם חברי ארגונים מקבילים בעולם - חסר פירוט על מהות הקשר ומטרותיו.
  • פעילות הארגון כלפי חוץ - מה הכוונה "מייצג"? מול אילו רשויות או אירגונים, ובמה זה מתבטא?

בברכה, גברת תרד 14:36, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

קודם כל תודה רבה על ההכוונה המועילה[עריכת קוד מקור]

אך יש לי עוד שאלה. כיצד אני עושה הפנייה? כלומר, הערך שהכנסתי הוא מינאמוטו נו יוריטומו, אך כאשר חיפשתי רק מינאמוטו יוריטומו לא נמצאו תוצאות. אח"כ ראית שבוצעה הפנייה. כיצד אני עושה זאת בעצמי?

שאלה נוספת, מדוע שאני מחפש סיווה גנג'י לא נמצאות תוצאות?

תודה

בכיף. לשאלתך הראשונה - הסבר לגבי דף הפנייה תמצא כאן: ויקיפדיה:דף הפניה. לשאלתך השנייה - לא מצאת כיוון שהאיות אינו:סיווה גנג'י אלא סייוה גנג'י. אם טעית באיות שם של ערך - אל תרוקן אותו ותעביר את המידע לדף חדש (כפי שעשית עם מינאמוטו יוריטומו), אלא השתמש בלשונית "העבר" כדי להעבירו לשם הנכון. כך תיווצר אוטומטית ההפנייה שאליה התייחסת בשאלה הקודמת. בדרך זו של העברה נשמר בדף הגירסאות הקודמות כל הקרדיט לגבי עריכות שנעשו בערך.
וטיפ קטן: בדפי שיחות נהוג לחתום בעזרת ארבעה סימני ~, שלאחר השמירה יהפכו לקישור לדף המשתמש שלך + תאריך ושעה. כך יודעים עם מי משוחחים מבלי שנצטרך לבדוק בדף הגירסאות הקודמות :) בברכה, גברת תרד 17:17, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

עריכת "כף רגל"[עריכת קוד מקור]

גברת תרד שלום לך, פשוט חשבתי שההודעה הזאת "קישורים חיצוניים" לא הייתה במקומה והייתה מיותרת, היה ניסיון רק לשפר אבל אם זה יועיל שיהייה את הכותרת אז בסדר גמור - תודה על הפידבק !

  • בכיף למה לא? אם זה מקובל זה מקובל ! זה מה שאני אומר בכל אופן. אגב תודה לך שהסברת לי איך לחתום כי ברוב בורותי בעניין אפילו את זה לא ידעתי ושאלתי מישהו על כך - תודה !דייגו 16:56, 11 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

טיפלתי בבקשתך - העברתי את הערך, ביטלתי את דף הפירושונים ושמתי תבנית פירוש נוסף. טפלי בבקשה בהפניות, ואז ניתן יהיה למחוק את הדף אפייה (הכנת מזון). מגיסטר 22:24, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה, אטפל. גברת תרדשיחה 22:29, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
טיפלתי. נשארו רק קישורים לשיחות. אתה יכול למחוק. תודה מראש, גברת תרדשיחה 23:10, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כל הכבוד על היוזמה! הגיע הזמן באמת. השמח בחלקו (-: 21:56, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

חן חן. כרגע שילבתי את הפרק בתוך יוון העתיקה. גברת תרדשיחה 22:00, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תרבות מונגולית[עריכת קוד מקור]

למה הסרת את "תרבות של מדינות" ? זה בדיוק מקביל לקטגוריה:כלכלה של מדינות, קטגוריה:פוליטיקה של מדינות ושאר קטגוריות משנה של קטגוריה:מדינות העולם שממלאות תפקיד דומה. אבקש שתשחזרי. DGtal 23:12, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שים לב לערכים בקטגוריה:תרבות של מדינות - כלולות בה אך ורק קטגוריות משנה כגון קטגוריה:מונגוליה: תרבות, ולא דפי ערכים. ב קטגוריה:כלכלה של מדינות, קטגוריה:פוליטיקה של מדינות המצב שונה. לדעתי כדאי גם בהן להוציא ערכים במידת האפשר מהקטגוריה הראשית ולא להציף אותה. בברכה, גברת תרדשיחה 23:18, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לא הבנתי כלל. מה הבעייה בכך שיש קטגוריה שמכילה את כל הערכים הראשיים שיש על הכלכלה/פוליטיקה/תרבות/היסטוריה של מדינות העולם? זה יכול להועיל לאדם שמתעניין בתחום ומעוניין לדעת מה המדינות שלגביהן יש ערך רחב בנושא. DGtal 23:30, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני מצטרף לדיגיטל. ‏pacmanשיחה 23:32, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
הבעיה בעיני היא עומס. אולי הבעיה הזו פחות רלוונטית לקטגוריות מהסוג של מדינות העולם (שמספרן סופי) ויותר לקטגוריות אחרות שהופכות ענקיות אם מאפשרים להן... (ענקיות לטעמי הן קטגוריות בנות יותר מ-200 ערכים, כי אז לא רואים בדף יחיד את כל הערכים וקוראים רבים עלולים לפספס את העובדה שניתן לעבור לדף עם 200 הערכים הבאים בקטגוריה.)
באופן כללי אני חושבת שכדאי להימנע במרבית המקרים מהכללת ערך בשתי קטגוריות הכלולות זו בזו. אני חושבת שזו גם המדיניות הרשמית, אבל איני זוכרת היכן היא מוסברת. אבל הנה דוגמה לכך דה-פקטו: בעבר היתה תבנית:פיצול מספר חודשים על קטגוריה:ספרים ואני חילקתי אותה לקטגוריות משנה. כרגע אני מנסה לעשות משהו דומה בקטגוריה:יוון העתיקה.
אם בכל זאת לא השתכנעת - אתה מוזמן לשנות את העריכה כראות עיניך, לא אריב על כך :) בברכה, גברת תרדשיחה 23:53, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני מבין את עיקרון הפיצול, אבל קטגוריה כמו "תרבות של מדינות" או "היסטוריה של מדינות" יכולה להגיע לכל היותר למספר המדינות הקיימות, כך שמדובר במספר סופי באותה מידה. DGtal 23:57, 24 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אכן, לזאת כיוונתי כשכתבתי שאולי זה פחות בעייתי בקטגוריות כאלו. גברת תרדשיחה 00:00, 25 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אז אין בינינו מחלוקת, אלא אי-הבנה זמנית. מכל מקום, אני משחזר את הערך. DGtal 00:04, 25 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

דת יוון העתיקה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד. חשבתי לעשות את זה בסוף השבוע אבל הקדמת אותי. יופי של עבודה. דרור 12:29, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה :) גברת תרדשיחה 18:18, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

יוון העתיקה[עריכת קוד מקור]

היי, האם את עדיין כותבת פרקים לערך הזה? גילגמש שיחה 22:05, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא, כתבתי רק את פרק החברה. גברת תרדשיחה 08:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
יש לי בעיה עם הפרק שלך. הוא גדול מדי לערך ראשי. אם כל הפרקים יהיו בני 11-12K, שזה גודלו של הפרק שלך הערך יהיה בן 200K בקירוב (בערך 50 עמודי פוליו). אני חושב שכדאי להוציא את מה שכתבת לערך נפרד "החברה ביוון העתיקה" ולכתוב תקציר קטן 3-5K בערך. לצורך העניין, פסקה בת 4-5 שורות היא בערך K אחד. גילגמש שיחה 08:52, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
או.קי. אוציא אותו עכשיו לערך נפרד, אבל את התקציר אכתוב בהזדמנות אחרת (אתה מוזמן לעשות זאת אם בא לך...) גברת תרדשיחה 09:01, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כתיבת פרק בערך ראשי היא מלאכה קשה. אני לא בטוח אם ארצה לעשות את זה עכשיו. בינתיים אני מנסה לכתוב משהו על יוון הארכאית. גילגמש שיחה 09:08, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום לך הגברת!

מאחר שהערך קורבן עסק כל־כולו בקורבנות ביהדות, העברתי אותו לשם קורבן (יהדות) (את תבנית ההשלה השארתי, כי זה נכון בלאו־הכי), ובמקומו כתבתי קצרמרון לגבי קורבנות בכלל. דניאל צבי 10:58, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

נהדר, תודה! גברת תרדשיחה 11:24, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, ראיתי את דבריך בדף השיחה של התמונה. מחקתי אותה כמובן, כי אם היא נמחקה מהוויקי האנגלית אין לנו שמץ מה זכויות היוצרים. אם את רואה שוב תמונה כזו שנמחקה מהמקור אנא אל תכתבי בדף השיחה, אלא ערכי אותה והוסיפי בה תבנית {{תמונה חשודה}} עם הסבר הבעיה, כך העניין יטופל בוודאות ולא יתפספס. תודה, ‏odedee שיחה 11:24, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה, אעשה זאת להבא. גברת תרדשיחה 11:31, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תראי מה קרה. שינינו באותו זמן, ועכשיו אין ערך לא פה ולא פה. אנא עזרי.לדעתי הערך הראשי צריך להיות שיווק ויראלי, ופרסום רק הפניה. בן ה. 15:19, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

היגענו ליומים האחרונים של המתקפה, ולפני שמסכמים חשבתי שראוי לבקש מהמשתתפים לתת מאמץ אחרון למתקפה כדי שנספיק כמה שיותר וניתן יהיה לסכם את המתקפה כמוצלחת ביותר. אם כל אחד יקח על עצמו לכתוב 3-4 ערכים או לתקן/להרחיב מספר ערכים זהה (או יותר מזה) מהמתקפה, נעשה התקדמות גדולה אל עבר סיום המתקפה בהצלחה יתרה. בסה"כ עד עתה המתקפה הייתה טובה - נכתבו, שופרו והורחבו ערכים רבים והשתתפו בה מספר לא מבוטל של משתמשים והצלחנו לקדם במאמץ משותף את המתקפה - עם זאת, יש עוד עבודה רבה כדי להשלים את המשימה ולכן אני פונה אישית לכל אחד בבקשה לתת מאמץ אחרון למתקפה לקראת הסוף. בכל מקרה, תודה רבה על העזרה עד עתה! (סיכום יבוא במוצ"ש) בברכה, דניאלשיחה 21:36, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

לגברת תרד[עריכת קוד מקור]

בס"ד

תודה על העריכה של הערך "שביתת רעב". אם תוכלי להסביר לי איך סדרת את הקישורים החיצוניים תודה מיכל

שלום מיכל. קל יותר להראות מאשר להסביר, לשם כך עלייך להשוות בין הגרסאות השונות של הערך. היכנסי ללשונית "גרסאות קודמות", בחרי את הגירסה שלי ואת הגירסה שקדמה לה (אם אלו שתי הגירסאות האחרונות אזי הן כבר מסומנות כאילו נבחרו) ולחצי על כפתור "השווה את הגרסאות שנבחרו", ותוכלי לראות בדיוק מה שיניתי. כמו כן ראי עזרה:קישורים#קישורים חיצוניים.
וכדי להקל על ניהול שיחות, אנו נוהגים לחתום בדפי שיחה באמצעות ארבעה סימני ~ רצופים; לאחר השמירה הם יהפכו לקישור לשמך ולתאריך.
בברכה, גברת תרדשיחה 15:24, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
היי, שלחתי לך מייל הבוקר. ‏odedee שיחה 22:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
עניתי. גברת תרדשיחה 23:23, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שוגר עוד אחד. ‏odedee שיחה 12:36, 15 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
? ‏odedee שיחה 08:30, 16 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

צביעות מילה[עריכת קוד מקור]

ראשית תודה על העריכה בערך חבוש. אשר להערתך בדבר צביעות מילה: "לא אנציקלופדי", האם קיימת כאן החלטה רשמית בנושא הזה? במידה ואכן כך, אסיר גם את הצביעות מן הערך היחיד הנוסף שבו צבעתי מילים, סקי מים. אחרת, אולי כדאי לדון על כך. אגב, את צביעות המילה ראיתי ולמדתי בויקיאנגלית... עובדה זו כמובן שאיננה מכרעת לעניין כללי העריכה פה, אלא שיש בה כדי לרמז שהגדרת המונח "אנציקלופדי" אולי לא אוניברסלית. --Golf Bravo 07:59, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

וודאי שלא התכוונתי אנציקלופדי במובן אוניברסלי, וכנראה הייתי צריכה לאמר "לא מקובל כאן". לטעמי צביעה כזו פוגמת באחידות ובמראה המקצועי (בניגוד לחובבני) שיש שאיפה להגיע אליו. לא זכור לי אם יש החלטה או מדיניות בעניין וכמובן שאתה יכול לפתוח דיון כזה. אנצל את ההזדמנות לאמר לך עד כמה אני נהנית מהנושאים שאתה בוחר לכתוב עליהם ומטיב כתיבתך. תודה לך! גברת תרדשיחה 08:07, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה שוב. אני שמח לתרום. עד לאחר שאזום דיון, אקבל את דין התנועה ואסיר את הצביעות בסקי מים, למרות שבאופן אישי קשה לי לראות כיצד הן פוגמות ברושם שיוצר הערך. --Golf Bravo 08:13, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שכחתי לציין שבמקום זאת קישרתי את המילה כתום לדף כתום, כמקובל. גברת תרדשיחה 08:15, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תרד צודקת, בשני דברים: אחד - הערכים שאתה כותב נחמדים מאוד. שתיים - לא מקובל לצבוע מילים בצבעים שונים. זה מקטין את הקריאוּת ולא משיג שום מטרה טובה. במקרה דנן, אם הקורא לא יודע מה זה כתום, הוא ילמד יותר אם המילה תהיה קישור לכתום שיוכל ללחוץ עליו, ולא תהיה סתם צבועה בכתום. ‏odedee שיחה 08:16, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
קיבלתי, לעת עתה. אעשה זאת אף בסקי מים. --Golf Bravo 08:18, 11 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

ממזרח שמש[עריכת קוד מקור]

הי גברת תרד, בהמשך לתגובתך, (עליה עניתי גם בדף השיחה שלי), אודה לך אם תנקטי משנה זהירות להבא. האמת שחשבתי שאת "העתק הדבק" עשית את עצמך, כי ראיתי שביקרת באתר קודם לכן. מתוך כבוד לא מחקתי בעצמי אלא הוספתי את מה שנמחק בטפשות. היום הערך המשוחזר הוא הערך כפי שכתבתי אותו פחות או יותר לראשונה. שלומית ליר 15:02, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

צהריים טובים :),
אולי זו סתם תקלדה, אבל למקרה שלא, תיקון קטן בעברית: כמדומני - בלשון זכר. אם את אומרת/כותבת זאת, המילה היא "כמדומתני". אלדדשיחה 14:49, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה :) חוששתני שלפיכך אשקול להפסיק להשתמש במילה... גברת תרדשיחה 14:54, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא חשבתי על זה... :) חוששתני - מן המילה "חוששת", כך שאין בעיה עם הצורה. כמדומתני - מן המילה "מדומת" (למעשה, מן המילה "מדומה", אבל זה לא נראה בעליל מתוך המילה), שלא בדיוק קיימת בשפה היומיומית. נקודה למחשבה. טוב, תמיד אפשר להחליפה ב-נראה לי. אלדדשיחה 14:57, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
או נדמה לי, שנדמה יותר :) (אבל פחות משעשע...) לפי מורפיקס - המקור הוא "כמדומה". גברת תרדשיחה 15:12, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא מסכים, לדעתי כמדומני = כפי שמדומה לי, ולכן זה לא חשוב אם הדובר זכר או נקבה. כמדומתני = כמדומית לי, שזה לא קשור. צהוב עולה 15:14, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
כבר בדקתי במילון, המקור "כמדומה" ועם סיומות זכר או נקבה - כמדומני ו-כמדומתני. גברת תרדשיחה 15:18, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
את זה אני יודע, אבל לדעתי הסיומת מחליפה את "לי" (במקום "מדומה לי" - "מדומני"), ו"לי" זה זו"נ, אז זה לא משנה אם הדובר הוא זכר או נקבה. לדעתי "מדומתני" זה "מדומית לי", שזה משהו אחר לגמרי ("רבקה דימתני לראש הממשלה" - רבקה דימתה אותי לראש הממשלה, בניגוד ל"יוסף דימני לראש הממשלה" - יוסף דימה אותה לראש הממשלה). צהוב עולה 15:22, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אתה עושה כאן סלט קטן. רבקה דימתני וגו' - מדובר כאן על מושא ישיר, דימתה אותי. דימתה+ני של המושא הישיר (כתבני = כתב אותי, גזלני = גזל אותי, וכו'). במקרה של "כמדומה", זו הצורה לזכר (המילה מסתיימת ב-eh). במקרה של "כמדומה", לנקבה, המילה מסתיימת ב-ah, וצורת החיבור ל-ה של הנקבה היא על ידי הפיכת הה"א לתי"ו, כמו בכל הטיות המילים ממין נקבה: מלכה => מלכתי, מלכתנו; בריכה => בריכת, וכו'. אלדדשיחה 15:27, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
התכוונתי לכתוב בהודעתי המקורית שהמילה מוצאה מ-כמדומה. יש צורך ב-ת' לציון הנקבה. אכן, המילה נראית מוזרה, כי היא לא בשימוש רב, ולכן לא התרגלנו אליה. אלדדשיחה 15:21, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
ויכול להיות שאנחנו בעיצומו של תהליך שינוי - "כמדומני" היא מילה מיושנת ו"גבוהה" שחוזרת לעברית הישראלית המדוברת ובדרך חזרה מוותרת על ההבחנה בין זכר לנקבה. גברת תרדשיחה 15:25, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
ייתכן, באמת. גם נטיית לבי הייתה ל"כמדומני" נטולת מין, אבל אני יודע שלא כך הדבר בשפה. אלדדשיחה 15:29, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כמדומני אינו "כמדומה לי", אלא "כמדומה אני" - שימוש נדיר בפועל הזה - ולכן הוא נוטה לפי המין. אביעד המקורי 15:26, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

סליחה שאני מתערב אולם "אני" זה גם בזכר וגם בנקבה ולכן כמדומני שגם גברת תרד יכולה לאמר זאת. דרור 15:32, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אביעד, אם כך אז אתם כנראה צודקים. דרור - אבל אומרים "אני מדומית" או "אני מדומָה" ולא "אני מדומֶה" בנקבה ומכאן השינוי. צהוב עולה 15:33, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
התכוונת, מן הסתם, אלי (אלדד). אבל לא הבנתי את הטיעון שלך. אלדדשיחה 15:44, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
התכוונתי לאביעד שאמר "כמדומני אינו כמדומה לי אלא כמדומה אני"... ואז הסברתי שבגלל שבנקבה לא אומרים "אני מדומֶה" אז מכאן בטח השינוי. צהוב עולה 15:49, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אה, אבל אני מקווה שהבנת את ההסבר שלי לעיל, על סיומת ה-ה' של הנקבה, שהופכת ל-ת' כאשר מחברים אליה כינויים כלשהם. מדומָה הופכת ל-מדומת כאשר מחברים אליה -ני. "מכתבך הגיעני", אבל "הבשורה הגיעתני". בעצם, אני רואה למה אתה מתכוון - אתה אומר שכאן אין מושא ישיר. ובכל זאת, -ה הופכת ל-ת כשמחברים למילה אלמנטים נוספים. אלדדשיחה 15:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הבנתי את ההסבר שלך, אבל חשבתי שכמדומני זה "כמדומה לי" (נושא סתמי), ולכן אין שום הבדל אם הדובר הוא זכר או נקבה. אם זה "כמדומה אני", אז יש הבדל. צהוב עולה 15:57, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

גברת תרד שלום[עריכת קוד מקור]

קודם כל אחלה שם!,את יודעת אנגלית ברמה גבוהה? אם כן תוכלי לתרגם את שמות הכינורות בערך סטרדיוואריוס ? WIKICOOL (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודה:) לגבי שמות הכינורות - לא כולם באנגלית. וגם אם היו - צריך מישהו שמתמצא במוזיקה. למשל שלומית קדם, נסה לברר איתה. בברכה, גברת תרדשיחה 16:07, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אשמח לתגובתך, DGtal 09:40, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כתבה לגלילאו צעיר[עריכת קוד מקור]

לפרטים:משתמש:דורית שרמן

שלחתי אלייך מייל[עריכת קוד מקור]

אנא בדקי בתיבת הדואר שלך. עמית 12:22, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עניתי. גברת תרדשיחה 12:46, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אה, קיבלתי כג'יבריש. תוכלי לכתוב שנית באנגלית או לצרף קובץ word? עמית 13:26, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
שלחתי. גברת תרדשיחה 13:59, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
קיבלתי, תודה. עמית 14:05, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מה בין מאכל לממרח?[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי מדוע הדבש הוא גם ממרח וגם מאכל, ואילו החומוס והחלבה הינם ממרחים אך לא מאכלים. יצויין עוד כי דווקא החומוס נפוץ הרבה יותר כ"מנגב"(באותו משקל של ממרח) מאשר כממרח, לפחות באופן מסורתי. בכל אופן התהייה מתייחסת לכל הנופלים בקטגוריית הממרחים, כולל ריבה, אותה אני אוכל לרוב בכפית, ושאר הממרחים לכאורה. בברכה, ‏קובי‏ • שיחה 15:29, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

קטגוריה:מאכלים היא פתוחה, עקרונית עדיף לקטלג ערכים לא בה אלא בקטגוריות משנה, אז כל מה שאפשר להוציא ממנה אני מוציאה ומעבירה לקטגורית משנה. אם אתה חושב שערך מסויים הוא לא רק ממרח - הוסף לו עוד קטגוריה (גם את קטגוריה מאכלים, אם צריך - זה היה השיקול שלי לגבי דבש). חלבה למשל מקוטלגת גם כממתק וגם במגדנאות וזה די ממצה אותה לדעתי. כמובן קטגוריות המשנה שקיימות כרגע עדיין אינן ממצות את כל מרחב המאכלים, ויש להוסיף קטגוריות לפי הצורך.
מסכימה איתך לגבי "ניגובים" כמו חומוס, טחינה, לבנה וכד' רק שאין זו מילה תקנית (ולכן לא כדאי שתהיה שם קטגוריה), יש לך שם טוב יותר? אפשר אולי להוסיף אותם לקטגוריה:סלט אם נראה לך מתאים (אני לא משוכנעת...) בקיצור - יש עוד המון עבודה בתחום הזה בויקיפדיה. רק דוגמה קטנה - הערך מזון די מבאס בעיני. בברכה, גברת תרדשיחה 15:49, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
מבין את הבעיה, אבל לא לגמרי מבין למה לא להשאיר את הריבה והחלבה גם כמאכלים. לפחות את החומוס, כיוון שזה ממש מאכל שמוגש כמנה במסעדה, ומשמש מעין מאכל לאומי לכמה משכנינו אני מוסיף קטגוריית מאכל. ‏קובי‏ • שיחה 15:58, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
סגרנו על חומוס ;) רק שים לב שהוספת לו קטגוריה שלא קיימת (זה לא מקובל. אתה יכול ליצור אותה ולשייך אליה ערכים, אחרת העריכה הזו כנראה תבוטל). וגם במהלך עריכותיך השמטת איזכור של ישובים דרוזים שאולי כדאי להחזיר. גברת תרדשיחה 16:05, 12 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

החזרתי את איזכור הדרוזים בערך חומוס. את הקטגוריה יצרתי.

קטגורית מטבח ים תיכוני[עריכת קוד מקור]

(הועבר לשיחת קטגוריה:מטבח ים תיכוני)

שלום

קיבלת את המייל ששלחתי לך דרך המערכת של הויקיפדיה? אם לא אנא צרי קשר ב bgu.ac.il כרוכית eman
eman שיחה(: \ ): 00:38, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

עניתי. אם זה נראה כמו ג'יבריש זה בגלל הקידוד - צריך לצפות באמצעות encoding UTF-8 . גברת תרדשיחה 09:06, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תני לבך, הגבתי בדף השיחה שלי. שבוע טוב - יוסף שמח :) 19:50, 16 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

העברתי את השאלה לשיחת קטגוריה:יישובים בישראל#יחס לתת קטגוריות, אני מקווה לקבל תשובות שם. חג שמח! - יו"ש :) 19:14, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ריבוי קטגוריות[עריכת קוד מקור]

הי. אין טעם שתהייה גם קטגוריית עבודה, גם קטגוריית עבודה-מימד, גם ישראל אחת וגם העבודה-מימד-עם אחד. אפשר להסתפק בחלוקה לפי מפלגות (עבודה בנפרד, מימד בנפרד, גשר בנפרד ועם אחד בנפרד). זה מעמיס ואין לזה הרבה ערך מוסף - בשביל זה יש את הערכים על המפלגות. אסף 21:51, 17 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]

עקרונית אני מסכימה. אבל בוט הקטגוריות רץ היום (לפי בקשתי, כיוון שקטגוריה:חברי כנסת היתה מיועדת לפיצול) והוכנסו כבר ערכים לקטגוריות לפי הסיעות של חברי הכנסת המופיעות בתבנית:ח"כ שלהם. בין השאר הוכנסו ערכים רבים לקטגוריות שלא קיימות עדיין, את חלקן הכחלתי וחלקן עדיין אדומות כרגע אך הערכים כבר בהן. אפשר אולי (צריך לשאול את נדב בויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים) לאחד קטגוריות משנה מסויימות, ואז צריך להחליט את מי עם מי... גברת תרדשיחה 22:01, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אהה... אני מניח שאפשר להריץ שוב את בוט הקטגוריות ולקבוע קטגוריות שלא יוספו במידה שיש קטגוריות קיימות (לדוגמא, אם למישהו יש כבר "העבודה", אין צורך שיופיע לא "העבודה-מימד"). נראה לך שזה אפשרי? אסף 22:03, 17 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]
אני לא בטוחה שזה תמיד אפשרי. (וקודם כל אני מקווה שנדב לא יתפלץ אחרי העבודה שהשקיע...) מדובר בהסרת קטגוריות מערכים וצריך להכין לשם כך רשימה של "אם יש x אזי לא צריך y,z". אבל זה לא כל כך פשוט לדעתי. דוגמה לסיבוך - כבר ציינו בפני שהיו חברים בסיעה מסויימת שלא היו חברים בכנסת לפני התפלגות סיעתם מסיעת המקור או לאחר חבירתה לסיעה אחרת - מצב כזה מחייב לכאורה קטגוריה לאותה סיעה, שחלק מחבריה אינם כלולים בשום קטגוריה אחרת. לכן בינתיים אמשיך להכחיל את האדומות שכבר יש בהן ערכים, כי גם אם מישהו ירצה להכין רשימה כאמור מעלה - יצטרך להיות מודע לכל הקטגוריות שהערכים כבר משובצים אליהן. בברכה, גברת תרדשיחה 22:18, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
לפי דעתי כדאי שאת אלה נתקן ידנית לאחר מכן - למשל בדוגמא של העבודה-מימד, אפשר להגיד שכל מי שרשום לן עבודה-מימד (אפילו אם יחידני), שתהייה לו קטגוריה של העבודה - ואחר כן נתקן את שני חברי הכנסת שהיו מתוך מימד (או שזה רק מלכיאור, אני לא זוכר) - לא מדובר בתיקונים גדולים. אותו דבר לגבי העבודה-מימד-עם-אחד. אסף 22:33, 17 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]
אם אתה יכול לגבש רשימה מסודרת של כל מה שצריך להחליף ועם מי (או לעשות זאת ידנית אם אין הרבה ערכים) - אתה מוזמן. עלי זה גדול :( אני רק ממשיכה כאמור לסדר את הקישורים האדומים - ליצור את הקטגוריות אם יש בהן כמה ערכים או למחוק את הקישורים אליהן אם יש רק ערך אחד-שניים מקושרים שבמקביל כבר משובצים בסיעת-מקור וכד'. גברת תרדשיחה 22:42, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
איחוד קטגוריות הוא פשוט וקל - רק שימו רשימה במקום המתאים וזה יקרה. הבעיה היא שאני לא בטוח שאפשר לעשות את זה ממוכן - אי אפשר לאחד את קטגוריה:חברי כנסת מטעם העבודה-מימד ואת קטגוריה:חברי כנסת מטעם העבודה, משום שמיכאל מלכיאור אמור להיות בראשונה ולא בשנייה, כך שכדאי לבדוק את זה טוב לפני זה. נדב 22:46, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני אנסה להרכיב עד סוף השבוע את הרשימה של הכפילויות. בנוגע לבעיות כמו מלכאור, אין בעייה לתקן את זה ידנית לאחר מכן (מדובר על מספר ח"כים מועט ממימד או מהעבודה). אסף 23:37, 17 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]

אחוז החסימה[עריכת קוד מקור]

אהם.הידרו 23:09, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אהם אהם. גברת תרדשיחה 23:15, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום גברת תרד. הסברתי לבקשתך, תיקנתי ואת מוזמנת לערוך אחרי צחי לרנר 20:57, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה על הסיוע צחי לרנר 22:13, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

את טובה בעבודות גימור לערכים[עריכת קוד מקור]

אז תציצי בסינון חווי דעתך ושפצי. כמו כן לא ממש מצאתי מקבילה באנגלית. מתיישר 17:37, 20 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

:) מוכן. גברת תרדשיחה 10:21, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
: : אני רואה שידעתי למי לפנות. יצא מצוין. מתיישר 13:56, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]