שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 20

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Osnat2010 בנושא אוניברסיטת לסלי

זהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות

הערך קאלוניה[עריכת קוד מקור]

לא ברור מדוע מצאת לנכון לבטל מספר תיקונים שהכנסתי בערך - פעולתיך בערך זה תמוהות , ראה דף השיחה של הערך מי-נהר - שיחה 16:44, 19 במרץ 2010 (IST)תגובה

לא זוכר שביצעתי פעולה זו, ולמעשה המחשב שלי כלל לא היה אצלי בשעה זו. ליתר בטחון החלפתי ססמא. תודה על הערתך. מתניה שיחה 21:02, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

תבנית:PD-user[עריכת קוד מקור]

התבנית לא נראית לי תקינה. הרי מן הסתם צריך לציין שם את שם המשתמש, בדומה לוויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk00:23, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

אתה צודק, תקן את התבנית בבקשה. מתניה שיחה 21:04, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk21:46, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
תודה. מתניה שיחה 21:48, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

בודק/בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

היי מתניה, בשיחת ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים#מה השם הנכון? התפתח דיון לגבי השם הנכון לקבוצה הזו. בשיחה יונידבסט הזכיר שהוא כבר תיקן את מדיה ויקי:Group-autopatroller לשם "בדוק" אך אתה מחקת את השינוי שביצע בגלל שהוא שגוי. יהיה נחמד מאד אם תסביר את עמדתך בדיון שם. אליסףשיחה17:28, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

עניתי שם. מתניה שיחה 21:07, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לשחזר אותה לשניה, כדי שאוכל לשמור אותה על המחשב, היא נמאצ איפה שהוא במחשכים שלי ויקח לי שנים למצוא אותה. אליסףשיחה23:22, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

שוחזר, כשתסיים, תגיד, אמחק. מתניה שיחה 23:26, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
שמרתי, תודה, אתה יכול למחוק. אליסףשיחה23:27, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

עריכת טרול[עריכת קוד מקור]

הרשה לי לנחש: רימון חסם לך את הדף אז השתמשת בסקריפט הטרולים כדי למחוק מבלי להיות בדף וכך נוצר התקציר "עריכת טרול". אמת? איתי פ.שיחה 23:31, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה

עלית עלי. הסמקה מתניה שיחה 23:32, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
יש! :) איתי פ.שיחה 23:35, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
זה לא היה ממש ככה, התנתקתי לרגע, בדקתי דרך ספק אחר מה כתוב שם ואז חזרתי ומחקתי את זה. מתניה שיחה 23:38, 20 במרץ 2010 (IST)תגובה
איך החלפת ספק? איתי פ.שיחה 00:33, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
אינטרנט אלחוקי/שרת מאובטח, תבחר. מתניה שיחה 00:34, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
אה, הבנתי, הקטע הוא שראו את זה כבר בתקציר של ההעלאה של הערך... איתי פ.שיחה 00:35, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
זה אומר שהכל הבל? מתניה שיחה 00:36, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
אם יש שם שלוש מילים או ארבע... אם היה עוד הן היו כתובות שם כי הוא כותב איזה 22 אותיות... איתי פ.שיחה 00:38, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
וואלה צודק, במקרה הזה אי אפשר היה לדעת בלי להיכנס. איתי פ.שיחה 00:39, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
לפחות שיהנה מהספק שכתב משהו מועיל. מתניה שיחה 00:40, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 15:02, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

עניתי. מתניה שיחה 15:08, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

מוטקה[עריכת קוד מקור]

אתה בטוח שיש טעם להפנייה כזו? אני מכיר רק את הכינוי מוטי, לא את מוטקה. ‏DGtal17:16, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה

למעשה הוספתי את ההפניה כי אתמול חבר סיפר לי שאין ערך על הרב אלון בויקיפדיה, רק על איזה "ראש עיר ישן" כדבריו. מתניה שיחה 17:18, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה
השאלה היא אם זו טעות של חבר יחיד או שם מוכר. במבחן גוגל נראה שזו טעות של יחידים. ‏DGtal17:26, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה
כנראה, אבל כדי לשרש טעות זו נראה שווה להשאיר את ההפניה, אם אתה חולק עלי - אתה מוזמן לשחזר. מתניה שיחה 17:29, 22 במרץ 2010 (IST)תגובה

עצמה[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

ניסיתי להוסיף ערך חדש לויקיפדיה מסיבה שאינה נכונה (מחיקת ערך פרסומי) הערך נמחק. עצמה הינה ארגון ספורט זהה במהותו ליתר ארגוני הספורט בישראל (הפועל, מכבי) וקיים מזה 23 שנה הארגון הוא עמותה רשומה ואין לו שום תוכן או מהות פרסומית

אבקש לאפשר לי להעלות ערך זה

תודה

אשחזר אותו לארגז חול שלך, שם תעבוד עליו עד שיתאים להכנס למרחב הערכים. מתניה שיחה 13:18, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה

שלום מתניה[עריכת קוד מקור]

לפני דקות אחדות מחקת את הערך THIS לאחר שעות ארוכות שעבדתי עליו. טענת הייתה שהוא פירסומי. לא הייתה כוונה ליצור מצג של פירסום לאתר ואם הקישור לאתר הבית מהווה בעיה אוריד אותו. דבר נוסף, האם "הרצוג פוקס נאמן" ושאר משרדי עורכי דין אשר בעלי ערכים פה , אינם נחשבים פירסום?! כמו כן אני גם לא מוצא את הערך עכשיו, איפה אני יכול לראות אותו?

בברכה שלומי

אשחזר אותו לארגז חול שלך, שם תוכל לעבוד עליו. אך ללא התמונה שמפירה זכויות יוצרים. מתניה שיחה 16:22, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה
ועם {{ארגז חול פרטי}}, כדי שלא יאונדקס בגוגל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:25, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה
כן, תודה. מתניה שיחה 16:28, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה

שלום ראשית תודה על המענה המהיר :). כמו כן , לגבי הלוגו , הוא בבעלות THIS אז לא הבנתי כל כך את העניין של זכויות יוצרים..? דבר נוסף , מה זה ארגז חול פרטי ואיפה אני מוסיף את זה? תודה מראש שלומי

זכויות היוצרים על הלוגו שייכות לחברת THIS - אינך יכול להעלות אותו לויקיפדיה, לויקיפדיה מותר להעלות תמונות ברשיון חופשי בלבד, שאינן תחת זכויות יוצרים. אינך צריך להוסיף דבר, פשוט תערוך את הערך. מטרת ההודעה היא לטובת הקוראים, לדוגמא אם מישהו מגיע מגוגל שידע שלפניו ערך בשלבי עריכה שעדיין איננו ערך מוכן. מתניה שיחה 16:49, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה

ואם יש לי אישור מחברת THIS? אני יוכל להעלות אותו? או שויקפדיה ככלל לא מעלה תמונות עם זכויות יוצרים?

היא תצטרך לוותר על זכויות היוצרים או תחת "שימוש הוגן". ראה ויקיפדיה:רישוי תמונות. חתימה עושים עם 4 טילדות כזה:~~~~, זה Shift והסימן שמשמאל לספרה 1 במקלדת. מתניה שיחה 16:54, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה
לא הבנתי מה לא בסדר ברישיון {{לוגו}}. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:33, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה
לא אמרתי שזה לא בסדר, זה שימוש הוגן. מתניה שיחה 22:31, 23 במרץ 2010 (IST)תגובה
המשפט הזה: "זכויות היוצרים על הלוגו שייכות לחברת THIS - אינך יכול להעלות אותו לויקיפדיה, לויקיפדיה מותר להעלות תמונות ברשיון חופשי בלבד, שאינן תחת זכויות יוצרים." מטעה את מי שלא מבין. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:18, 24 במרץ 2010 (IST)תגובה

עצמה[עריכת קוד מקור]

שלום מתניה,

לא ברור לי מדוע בעינך ארגון "עצמה" אינו ערך אנציקלופדי. הארגון אינו מוכר לציבור הרחב בדיוק מאותה הסיבה לשמה הוא הוקם (ערך הא-פוליטיות). כידוע, אגודות הספורט בישראל זוכות לתקצוב שנתי מהמועצה להסדר הימורים בספורט (זאת לפי חוק, אשמח להרחיב) התקצוב מגיע דרך ארגוני ספורט (מכבי, הפועל, "עצמה", בית"ר, אליצור, אסא ועוד). "עצמה" נוסדה בשנת 1987 במטרה לאפשר לאגודות הספורט להנות מהתמיכה לה הם זכאים לפי חוק, כל זאת בלי לפגוע בעצמאותן בתהליך קבלת החלטות וללא שיוך פוליטי. מאז ועד היום הצטרפו לעצמה 180 אגודות שמתאמנים בהן למעלה מ-15,000 ספורטאים. מדובר בעמותה (מלכ"ר) ולא בחברה עסקית. לכן, אין פה אינטרס כלכלי.

אבקש את עזרתך בעניין, תודה

הערך לא ראוי עדיין למרחב הערכים, ערוך אותו במקום בו הוא נמצא. לאחר שיהיה מוכן יועבר. מתניה שיחה 10:23, 26 במרץ 2010 (IDT)תגובה

עדכון רשיונות בהעלאת קובץ לשרת[עריכת קוד מקור]

לגבי הרשימה במשתמש:מתניה/תמונות:

  1. הרשימה מחליפה לחלוטין את הרשימה הקיימת, נכון ?
  2. התיאורים ארוכים מידי. לדוגמא "בחרו רשיון זה אם מישהו אחר יצר והוא דורש קרדיט, ובכל הפצה של היצירה שמירה על הרשיון והצמדה של הרשיון ליצירה, אנא מלאו את שם הבעלים שלחו את האישור לpermissions-he@wikimedia.org" ממש ממש ארוך. צריך תיאור קצר ובלי "בחרו רשיון זה"
  3. יש הרבה רשיונות - משתמשים חדשים (וגם חלק מהותיקים, כמוני) לא ימצאו את הידיים והרגליים. אפשר לקצר ?

מיקיMIKשיחה01:52, 25 במרץ 2010 (IST)תגובה

  1. כן.
  2. זו טיוטה, ברגע שיהיה מוכן, אודיע לך. אתה מוזמן לערוך חופשי.
  3. בוודאי, אני רק מרכז את החשובים ביותר. אחר כך יהיה קיצוץ. מתניה שיחה 10:24, 26 במרץ 2010 (IDT)תגובה

היי מתניה, אני בחופשת ויקי עד אחרי החגים. חג שמח !!!!! מיקיMIKשיחה13:19, 30 במרץ 2010 (IDT)תגובה

גם אני. נדבר. מתניה שיחה 10:56, 31 במרץ 2010 (IDT)תגובה

בוט דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

עדיין לא עובד? ‏Yonidebest Ω Talk17:10, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

לחלוטין לא. מתניה שיחה 23:01, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הולילנד[עריכת קוד מקור]

אהלן מתניה. זה כבר הועלה בבקשות עוד אתמול, והערתי שההגנה על זה מיותרת לפני שהתחילו ההשחתות. ברם נראה שאלמונים דווקא תרמו לערך, ולא השחיתו אותו (או לפחות לא ראיתי כל שחזור). אני לא חושב שצריך להגן, ושאפשר לחכות ולראות האם הגל הזה אכן יתממש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:25, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הי, כידוע, שיקול דעתך לא נופל משלי וכנראה עולה עליו. עשה כראות עיניך. מתניה שיחה 20:40, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא צריך לעלות או לפול, אני מתייעץ. אם תסתכל בהיסטוריה תראה שבמהלך היממה האחרונה מספר פעמים אנונימים תרמו לערך, ושבמשך כל זמן קיומו הושחת פעמיים, ולא בנושא הפרשה (והרבה לפני חשיפתה). האם לדעתך אכן כדאי להגן? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:42, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לאור מידע זה ראוי להסיר את ההגנה. לכל היותר נחזיר אותה אם לפתע יקרוס הסכר. מתניה שיחה 20:46, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
מסכים. יוסאריאןשיחהערביי הרצליה כבר לא כועסים 21:46, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה, הסרתי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:48, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שיחת תבנית:Ltr[עריכת קוד מקור]

ביטלת שינוי שערכתי בשיחת תבנית:Ltr, ולא ברור לי למה. הערתי את דעותי בנושא, בכפוף למדיניות ויקיפדיה, והסיבה היחידה העולה בדעתי לביטול השינוי היא מחיקת התוכן של הערך מהשיחה, שמשום מה הופיע שם, כנראה בגלל טעות. בנוסף, לפי תבנית הניסויים ששמת לי, נדמה כי לא בדקת את השינוי לעומק. אני כמעט בטוח כי ביטול זה לא היה מוצדק ולכן אבקש שתבדוק שוב את הביטול. אם השינוי אכן פסול - אנא הסבר למה, אחרת אני מבקש להחזיר את דף השיחה לקדמותו. תודה, 85.250.191.170 21:26, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

זו אכן הסיבה. אני מתנצל על החיפזון, היה עלי לבדוק טוב יותר. אחזיר. מתניה שיחה 21:36, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מדיה ויקי:AlertFreeUseImage.js[עריכת קוד מקור]

מה קורה עם מדיה ויקי:AlertFreeUseImage.js ? בדקת אותו ? מיקיMIKשיחה16:17, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

כן, אבל יצאתי אדיוט, בדקתי אותו עם הבוט שלי שהוא מפעיל מערכת, הוא עקף את האזהרה. אני צריך לפתוח משתמש חדש בשביל זה ולחכות 4 ימים. תגיד אתה יודע פייתון? מתניה שיחה 16:22, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אני לא יודע פייתון. נראה לי שתומר א. יודע, אבל יכול להיות שאני טועה. מיקיMIKשיחה17:07, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
כן, אבל הוא לא יכול, לבצע. לא חשוב - תודה. בזמנך הפנוי דבר אלי - יש לי עוד כמה דברים בקנה. מתניה שיחה 17:09, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אוניברסיטת לסלי[עריכת קוד מקור]

היי מתניה.

הוספתי ערך ויקיפדיה לשלוחת אוניברסית לסלי בישראל ומחקתם לי אותו. כמובן שיש לי אישור משלוחת אוניברסיטת לסלי להעלות את הערך, ואין לי שום כוונה או צורך להפר זכויות יוצרים.

ברצוני לדעת מה עלי לעשות בכדי להעלות את הערך.

תודה

בתור התחלה למתן את הפרסומת החריפה שנובעת מהערך. אם את רוצה צרי את הערך במשתמש:osnat2010/שלוחת אוניברסיטת לסלי בישראל (פשוט תלחצי על הקישור), אבל אני סקפטי באשר לסיכוי הערך לשרוד הצבעת חשיבות. לאחר שתצרי ערך ראוי לשמו, הציגי אותו למשתמש ותיק והתייעצי עימו. לאחר מכן שלחי את אישור אוניברסיטת לסלי כאשר התוכן של האישור כולל רשות של אדם מוסמך באוניברסיטה לשחרור התוכן תחת רשיון CC-by-sa. מתניה שיחה 18:36, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אוקיי. קודם כל תודה.

דבר ראשון אם אני אצמצם את הערך ואעלה אותו עכשיו שוב אתה תמחוק אותו? או שתתן לי זמן לשלוח את האישור?

דבר נוסף, מה אמור להיות בדיוק מצויין באישור? ואיך ולמי אני שולחת אותו.

אל תעלי את הערך בבקשה אלא בקישור שנתתי לך, שם תערכי אותו. באישור צריך להיות כתוב שxyz (כלומר בעל הזכויות - לצורך העניין בעל סמכות באוניברסיטה), מתיר לשחרר את החומר תחת CC-by-sa 3.0. שלחי את האישור לכתובת permissions-he@wikimedia.org. מתניה שיחה 18:48, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אוקיי ואחרי שאשלח את האישור הערך יואשר ויעלה כמו שצריך?

אם הערך יהיה כתוב כערך אנציקלופדי. ויהיה קונצנזוס באשר לחשיבותו. דרך אגב - חתימה חותמים עם 4 טילדות כזה: ~~~~ מתניה שיחה 18:53, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מה זאת אומרת 18:57, 12 באפריל 2010 (IDT)? ליד החתימה כאילו? והאם האישור יכול להיות כתוב במחשב או שצריך להיות מודפס וסרוק?

כמו ששמי כתוב אחרי דברי. זו החתימה. האישור הוא הדואר האלקטרוני שישלח. מתניה שיחה 18:59, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

לא הבנתי כלום...

ה 4 תילדות האלה מה הן עושות?

אם הן רושמות את השם של המשתמש אז מה זה עוזר לי? מי שנותן לי אישור מאוניברסיטת לסלי צריך כאילו משתמש בויקיפדיה.? אני לא מבינה.

בבקשה תבהיר את עצמך במדיוק כיצד עלי לשלוח את האישור ומה צתריך להיות כתוב בו בכדי שלא יהיו טעויות.

תודה

הטילדות מטרתן ששמך יופיע אחרי דבריך כאן, כמו ששמי מופיע, אין לזה קשר לאישור. האישור צריך להיות דואר אלקטרוני שיכיל אישור של בעל סמכות באוניברסיטה שמאשר לשחרר את החומרים בערך תחת הרשיון שלעיל. הדואר צריך להשלח לכתובת לעיל. עכשיו ברור? אם לא אנא אמרי, ואם את זקוקה לכל הסבר אחר - אשמח לסייע. מתניה שיחה 19:04, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
) אוקיי עכשיו ברור ...

אין בעיה.


תודה על העזרה!

אם יהיה שאלות נוספות לא אהסס לפנות

הדואר צריך להשלח אליכם ישירות ממנה (זה יהיה ממנהלת השלוחה) או יכול להשלח אלי וממני אליכם?

ממנה. מתניה שיחה 19:19, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
יי מתניה.

לפני שאני מבקשת ממנהלת שלוחת האוניברסיטה לשלוח את מייל האישור לערך, ברצוני אם תגיד לי שהנוסח הבא מקובל:

"שלום,

שמי דליה בן שושן, מנהלת את שלוחת אוניברסיטת לסלי בישראל.

מייל זה מאשר ומיפה את כוחה של המשתמשת Osnat2010 לשחרר את הערך תחת CC-by-sa 3.0 ולערוך אותו בכל עת (כולל הוספת תמונות).

תודה,

דליה בן שושן מנהלת השלוחה"

בסדר. מתניה שיחה 09:19, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
היי מתניה.

האישור על הערך "שלוחת אוניברסיטת לסלי בישראל" נשלח.. מה עלי לעשות עכשיו כדי שהערך יעלה?

כבר הכנסתי את הערך דרך הלינק שנתת לי אבל הערך לא עלה עדיין (לא עולה בחיפוש)

מה הלאה?

עליך לכתוב אותו ולבקש ממשתמש ותיק שיעבור עליו. מתניה שיחה 19:14, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה
מה זה לכתוב אותו? כתבתי אותו כבר בלינק שנתת לי.

אני לא מכירה משתמשים פה.

אתה יכול לעבור עליו?

כרגע מה שכתוב הוא פרסומת, ככה נראה ערך על אוניברסיטה.. מתניה שיחה 10:25, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה. אז מה אני אמורה לעשות בנתיים? Osnat2010 - שיחה 10:28, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לערוך אותו שיראה כמו הערך שנתתי בקישור. ואם לא קשה לך תערכי בפעמים הבאות כאן ולא בסוף הדף, ליד הפסקא "אוניברסיטת לסלי" תלחצי על הקישור עריכה. מתניה שיחה 11:32, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה


מה זאת אומרת לערוך את זה כמו בקישור שנתת? הקישור שנתת היה ריק והייתי צריכה לכתוב את הערך שם.. זה מה שאמרת לי לעשות.

מה אני עושה עכשיו? Osnat2010 - שיחה 11:51, 15 באפריל 2010 (IDT)

זה הערך שרשמתי בתוך הקישור שנתת לי.. איך אני עושה שהוא יועלה לויקיפדיה? הוא לא עולה בחיפוש

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Osnat2010/%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%97%D7%AA_%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A8%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%AA_%D7%9C%D7%A1%D7%9C%D7%99_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C

התכוונתי כמו אוניברסיטת הרווארד. לא פרסומת, מידע אנציקלופדי. תערכי את הקישור שבו כתבת שיראה כמו ערך אנציקלופדי. הערך לא עולה בחיפוש מכיוון שהוא עדיין לא ערך, עד שיראה כמו ערך אנציקלופדי. דרך אגב, כדאי מאוד שתקראי מדריכים לעריכה. זה יעזור לך. מתניה שיחה 11:56, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה

עכשיו הוא מידע אינציקלופדי ולא פרסומי. לא השארתי כמעט כלום בערך. זה אמור להיות בסדר. אני חייבת להוסיך קישורים לערכים אחרים?

לא, עכשיו הוא מידע אנציקלופדי - הסרתי את כל הפרשנויות והשארתי רק עובדות. אני חושש שאין בזה מספיק כדי לקרוא לזה ערך. מתניה שיחה 12:03, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה


היי מתניה. אני מתחילה להבין מה אתה אומר :) לקח לי זמן. תקשיב. הוספתי עוד שורה לערך (שאתמול הורדתי כי חשבתי שהיא לא טובה). אחרי שכבר ראיתי שבערך של הרווארד רשום משהו דומה על כך שהאוניברסיטה מוערכת בעולם, הרשתי לעצמי להוסיף אותה בחזרה. אין בה שום דבר פרשני. רק עובדתי.

אני נמצאת בקשר עם מנהלת השלוחה והיא צריכה להעביר לי מידע אינפורמטיבי נוסף להוסיף לערך. כאשר זה יקרה אשלח לך שוב הודעה בכדי שתעבור עליו.

תודה :)

יופי. רק תוסיפי בבקשה חתימה בסוף דבריך. מתניה שיחה 16:48, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה

לאט לאט אני אלמד :) Osnat2010 - שיחה 16:54, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הבהרה[עריכת קוד מקור]

אולי זה מרתיח אותי, אבל אתה לא. כלומר, אני חושב שהמהלך הזה היה מאוד-מאוד לא בסדר, אבל אני מעוצבן על המהלך, לא עליך. אם הייתי משתתף בהצבעות האמון, לא היית מקבל עכשיו קול נגד ממני. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:46, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה. לרגע חששתי שפגעתי בך. אני שמח שאין זה המצב, בא ננהל דיון במזנון בבקשה, הנושא הזה חשוב לדעתי. מתניה שיחה 19:49, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אפשר לשאול למה אתה לא משתתף בהצבעות האמון? מתניה שיחה 20:45, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
כתבתי את זה פעם איפשהו. פשוט כי זה לא רציני. לראיה, מלבד מכת הפתיחה כל ההצבעות היו ים של ירוקת. ברוב המקרים המצב היה כל הקהילה בעד, יחסיות נגד. אני לא רואה סיבה לקיום בית משפט וולנטרי שעיקר תפקידו להוכיח צדקתם של חפים מפשע שאיש לא תלה בהם אשמה בכלל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:33, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה. מתניה שיחה 22:45, 12 באפריל 2010 (IDT)תגובה

עמונה[עריכת קוד מקור]

למה הסרת את התמונה? היא מראה את ההיערכות לעימות בצורה אידיאלית. תודה, אריה ה. - שיחה 12:39, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אין מקור, המשתמש שהעלה אותה נעלם. לא רק זאת, התמונה צולמה בשנת 2003, לא יתכן שהיא מציגה את ההכנות לעימות שאירע ב2006. מתניה שיחה 12:40, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
למה לפקפק בכנות של המשתמש שהעלה אותה? הוא אינו חשוד כמפר זכויות יוצרים רחב היקף, והתמונה המדוברת אינה מוכרת ממקורות אחרים. היא בהחלט נראית כתמונה שצולמה על ידי צלם חובב ומצלמה פשוטה. התאריך אינו רלוונטי, כיוון שבמצלמות חובבניות רבות הוא מתאפס בהזדמנויות שונות, והא ראיה שהתאריך הוא ממש בתחילת 2003, כלומר תחילת מחזור תאריך של המצלמה. נכון שחסר הצהרה שהמשתמש צילם אותה בעצמו, אבל יש ראיות נסיבתיות שתומכות בכך, אין ראיות הסותרות הנחה זו, ויש הצהרה על שחרור זכויות היוצרים על ידי מחזיק זכויות היוצרים. לדעתי אין למחוק תמונה זו. נת- ה- - שיחה 13:01, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אינני מפקפק בכנותו, אני פשוט לא יודע אם הוא מבין את משמעות הרשיון שהצמיד לקובץ. אני מעט סקפטי, אולי חבר שלו צילם? אולי מישהו אחר? ואולי הוא בכלל התכוון שהזכויות שייכות לו. לך תדע. מתניה שיחה 13:05, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אל תהי צדיק הרבה כאשר אין תמונה חלופית ואין טענת ודאי מהצד השני. 'ברי' שרישוי התמונה תקף ו'שמא' המשתמש לא הבין את משמעותו, ברי ושמא - ברי עדיף. נת- ה- - שיחה 13:07, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
להוכחת טענתי ראה: קובץ:Amram aburbeha.jpg, שכמעט וודאי שהמשתמש לא צילם. דרך אגב, אם השתמשת במושג והוא אדום עליך לכתוב אותו :) מתניה שיחה 13:10, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא הבנתי את טענתך, אני לא כופר בכך שמשתמש כל שהו יכול להעלות תמונות שלא הוא צילם, אבל במקרה של משתמש דנן אין כל הוכחה שיש לו הרגל להעלות תמונות שלא הוא צילם, והתמונה המצולמת נראית כתמונה באיכות ביתית שצלם חובב צילם (בניגוד לתמונה של הרב אבו־רביע). אני עומד בדעתי שאין מקום למחיקת התמונה, אם אתה חושש, אני מוכן להעלות אותה במקומך לויקישיתוף, ואני אוסיף אליה עוד כמה תמונות עמונה משלי (אין לי תמונה מיום העימות עצמו, רק תמונות לאחר ההריסה). אני צריך לזוז עכשיו, לגבי ברי ושמא, עוד יבוא הזמן. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:20, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא חשוב, אני קונה את השוחד :) מתניה שיחה 13:22, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה (באמת הלכתי, אבל חזרתי בינתיים). נת- ה- - שיחה 13:32, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה

נודניק[עריכת קוד מקור]

מה שלומך, הנודניק של התמונות? :) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:53, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה

או! מה שלומך הנודניק של החידות? :) שלומי טוב, תודה. מתניה שיחה 12:57, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
נהדר, עובד קשה ולא מספיק לכתוב חידות. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:08, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
מחפש פרוייקט להצטרף אליו? מתניה שיחה 13:11, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא מבטיח שיהיה לי זמן להשקיע, אבל אם אשמח לעזור. (לא מבין כלום בענייני זכויות יוצרים). נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:21, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
פייתון אתה יודע? מתניה שיחה 13:22, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אפצ'י!עודד (Damzow)שיחהמתנדבי אלסטר! הדיוויזיה ה-16 קוראת לכם!16:29, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
כן, את הבעיה הזו אני מכיר - קיוויתי לאנשים שיודעים ולא רשמו זאת. מתניה שיחה 16:33, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
פרסם מודעת דרושים בלוח, אולי מישהו יענה • עודד (Damzow)שיחהמתנדבי אלסטר! הדיוויזיה ה-16 קוראת לכם!16:34, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אולי בהמשך - זה לא דחוף, תודה מתניה שיחה 16:37, 15 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תמונות מאוסף התצלומים הלאומי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהעברת תמונות (בין היתר אחת שאני העליתי) שהועלו לשרתים של הוויקי העברית, אל הוויקישיתוף. אני מבקש ממך לא לעשות את זה, כי מעמדן החוקי של תמונות שצולמו אחרי 1946 הוא במחלוקת. כמו כן מחקת את התמונה של הספר "השטן במוסקבה" בטענה שיש כבר תמונת עטיפה, וזה לא שימוש הוגן. אז אין המדובר באותו ספר אלא בשני ספרים שונים, שהאחד הוא גירסה מקוצצת של השני, ולדעתי אין כאן בעייה. אלמוג 17:43, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה

צהריים טובים, אשמח להסבר לגבי הקטע של 1946, מה הבעיה - אם עברו 50 שנה מהצילום זה אמור להיות חופשי, לא? לגבי השטן במוסקבה - אני מאמין שראוי ורצוי להמעיט בשימוש הוגן, ובמקרה זה התמונה לא הייתה קריטית לערך. מתניה שיחה 17:48, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אני קצת ממהר לכן אקצר. השאלה אם זה חופשי בישראל או בחו"ל. כאן יש לנו תבנית מתאימה, בוויקישיתוף אין. קרא את התבנית. בקשר לשטן במוסקבה - גם אני מאמין שראוי ורצוי להמעיט בשימוש הוגן, אבל זה לא המקרה. אם רצונך במשוב על פעילותך כמפעיל, ראוי היה גם שתסביר את פעולתך למשתמש שהעלה התמונה והכניס אותה לערך, לפני שמחקת אותה, ותבקש תגובתו, אבל אתה הסרת מהערך, ומחקת, מבלי להסב אפילו את תשומת ליבו. אנא קבל זאת כביקורת בונה (ואם אכן פנית אליו באיזה שלב ולא שמתי לב, קבל את התנצלותי) אלמוג 17:54, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
בסדר, אשמח להרחיב בנושא זה לכשירחיב זמנך. לגבי השטן - אשקול. לגבי המשוב - תודה רבה, אעשה זאת. מתניה שיחה 17:56, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה
למען האמת קצת קשה לפנות למשתמש שזו ההודעה בראש דף שיחתו:"פרשתי מויקיפדיה , נא לא לשלוח לי הודעות או כל מיני כאלה ואחרים , להתראות לכולם ותודה על הזמן שבו "נהנתי" לכתוב באנציקלופדיה שיתופית ומהנה כמו ויקיפדיה ." מתניה שיחה 18:05, 13 באפריל 2010 (IDT)תגובה