שיחת משתמש:Mozesy2k/ארכיון2

כיכר הדוידקה

למה הורדת את התמונה שהאנונימי הוסיף? הוא העלה אותה כמו שמעלים כל תמונה אחרת. אסף 17:14, 24 מרץ 2006 (UTC).

התמונה לא הועלתה כראוי, במקומה הוצג שם אדום של התמונה (דהיינו אין תמונה!), ניסיתי לתקן את התחביר של התמונה (בהנחה שהקוד שהוא שם לא הוכנס כראוי), נסיון זה לא צלח, הוא צריך לתת את שם התמונה הנכונה, או להעלות שוב (אם אין ביומן העלאות תמונה או משהו כזה.)

משה. 17:21, 24 מרץ 2006 (UTC)

הוא הוסיף שם מוזר וארוך לתמונה, הצלחתי לתקן את זה. התמונה מוצגת כעת כיכר הדוידקה

משה. 17:28, 24 מרץ 2006 (UTC)

מצויין. לי דווקא זה הוצג בסדר גם קודם, אבל העיקר שכרגע זה תקין לכולם. בברכה, אסף 17:34, 24 מרץ 2006 (UTC).

בכיף!

יכול להיות שאתה ואני משתמשים בדפדפנים שונים ולכן השוני (פיירפוקס-אקספלורר), עכ"פ מה שעשיתי זה להיכנס לקוד הhtml של דף העלאת התמונה המקורי ולהעתיק את שורת התמונה (בתור קוד) אל הערך, כי בוויקי זה מוצג לא בתור html, דוגמה: רווח ב html=%, בשפת וויקי זה מוצג אחרת, ומכאן חלק מהבעיה בקוד. יכול להיות שמישהו שיחק בקוד, אבל עכשיו זה בסדר גמור.

משה. 17:46, 24 מרץ 2006 (UTC)

• למה שינית את התיאור תחת התמונה? התמונה מציגה רק את האנדרטה ולא את כל הכיכר.
• מה מוזר בשם מלא, מתאר ויחודי לתמונה (בניגוד ל־PICT0001.JPG)?
• הבעיה הייתה בכך ששמות עצמים בויקיפדיה משתמשים ב _ במקום ברווחים. לא היו דרושים שום %-ים.
• למה הורדת את כל השיפורים האחרים שעשיתי לכתבה יחד עם האיחזור שלך?
• (אכן, זאת הייתה טעות שלי כשצירפתי את התמונה אנונימית וכך לא ידעתי למי לפנות.)

בתודה. --טוסטי 18:14, 24 מרץ 2006 (UTC)

שלום טוסטי!

• צודק, הורדתי את כל התבנית (תבנית תמונה) כך שזה לא היה רלוונטי אח"כ, ולא זכרתי לבדוק את הניסוח המקורי
• לא מוזר, פשוט בעייתי בוויקי, ישנם סימנים ש"עושים בעיות" ולשים סימן "," בתמונה

זה בעיה רצינית+עוד דברים לא מומלצים כמו רווחים בשם תמונה, להלות תמונה עם 20+תווים זה ועוד איך בעיה, ע"מ להקנות לשם התמונה ייחודיות לא צריך יותר מ10 תוווים.

• לא ראיתי את השיפורים שלך.

• מה זאת אומרת "צירפתי"? התמונה התקבלה ע"י אלמוני, זה היית אתה??
• תפנה אלי פעם הבאה, או לפחות תבקש עצה\עזרה בדף שיחה של הערך (הכי פשוט..)

יישר כוח על שיפור הערך!! (אני ירושלמי גם...)

משה. 18:22, 24 מרץ 2006 (UTC)

• דווקא בדקתי ופסיקים לא עושים שום בעיה, וגם לא שמות תמונות ארוכים ומלאים. אתה מוזמן לעיין בערך עכשיו ולראות שאין שום בעיות, והשם נשאר השם המקורי. אם תתעקש, אתה יכול להיכנס גם לקוד ה-HTML של הדף ולראות שכל הפסיקים הוחלפו ב-%2C אוטומטית באופן תקין. אין שום סיבה להגביל את עצמך ברווחים (בשם הסופי הם ייוצגו כ-_) או במספר תווים.
• כאמור, טעיתי כשצירפתי אותה כאלמוני :/ בכל מקרה, התמונה עצמה נוספה ל-WikiCommons ע"י המשתמש שלי.

תודה. באותה ההזדמנות משפר גם כיכרות נוספים בירושלים: כיכר החתולות וכיכר ציון. --טוסטי 18:38, 24 מרץ 2006 (UTC)

שלושת הערכים מצויינים, כל הכבוד, ממש אין לי מה להוסיף עליהם.

יש ערך ממש חשוב שעוד לא נעשה על גן הוורדים, אם תרצה לכתוב אותו אז זה יהיה ממש טוב, לי אין מספיק מידע עליו, ממה שיש לי אני אעזור בכיף.

משה. 18:52, 24 מרץ 2006 (UTC)

• כמובן שלא כתבתי את הערכים האלה, רק הוספתי תמונות שצילמתי היום. בקשר לכיכר החתולות, אני מנסה לגלות את מהקור השם. יש השערה אחת בדיון של הערך אבל אני מנסה למצוא עוד איזה מקור שיודע.
• גם אני לא יודע עליו כלום. אני כמובן מוכן לצלם בפעם הבעיה שאהיה בירושלים באור יום וגם לחקור... אבל בינתיים, כנאפה מחכה לי!

--טוסטי 19:06, 24 מרץ 2006 (UTC)

• אני לא בטוח שלכיכר החתולות יש משמעות נסתרת, הבט בלינק מטה, יש שם תמונה של הכיכר כשבעיגול ישנם מס' חתולים, יכול להיות שהחתולים אוהבים את העיגול ולכן זה נקרא "כיכר החתלות".
• אפשר ליצור קשר עם יחסי הציבור של עריית י-ם ולשאול אותם (זה מציחק קצת, הם יחשבו בוודאי שמסתלבטים עליהם :-) )

כיכר החתולות מתוך אתר ירושלים ברשת

משה. 19:41, 24 מרץ 2006 (UTC)

תיבת הגנגסטר

תמיר את התבנית לצורה המקובלת בבקשה. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 22:06, 26 מרץ 2006 (UTC)

שאלה למנהלי מערכת זוהי תבנית מוויקי האנגלית... רק מתורגמת... זה אמור להוות בעייה טכנית? תבנית: משתמש גנגסטר

נ.ב אני מעוניין שרק מנהל מערכת יסביר לי על אם זה בעייתי תבנית לועזית.

משה. 07:12, 27 מרץ 2006 (UTC)

כן זה בעייתי, כי בתבנית שהכנת אי אפשר להשתמש בלשון נקבה. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 10:39, 27 מרץ 2006 (UTC)

חוזר שנית:

ביקשתי שמפעיל מערכת יענה לי, למיטב ידיעתי אינך מפעיל מערכת, אני לא מעט זמן בוויקי, אני לא רואה בזה שום בעיה, הרבה תבניות אין בהם לשון נקבה, אם אתה ממש רוצה אני יכול לעשות עוד תבנית כזו בלשון נקבה, מעבר לכך אני מבקש שלא תציק לי כי אני רואה בזה הצקה.

משה. 16:47, 27 מרץ 2006 (UTC)

ואם מפעילה תענה, זה לא יהיה מספיק טוב? ולמה שמפעיל יענה? יש מספיק ויקיפדים ותיקים פה. אין כאן ניסיון להציק לך, אלא להפוך את התבנית לסטנדרטית כשאר התבניות. זה לא קשה במיוחד. נשמח אם תעשה זאת. בברכה, דורית 16:54, 27 מרץ 2006 (UTC)

בכיף, שמפעילה תענה,(לא מכיר מפעילות ...) מה לא סטנדרטי בתבנית האנגלית? את רוצה שאני אעשה עוד תבנית "משתמשת זו הינה גנגסטרית"? אם כן אז רק תגידי ועד היום בלילה זה מוכן.

בסדר?

משה. 16:59, 27 מרץ 2006 (UTC)

אז נעים להכיר, כי אני מפעילה, והרי ביקשת שמפעילים יענו לך. לתבניות יש צורה סטנדרטית, תוכל לראות זאת פה - תבנית:תיבת משתמש. בהצלחה, דורית 17:11, 27 מרץ 2006 (UTC)

שלום דורית, נעים להכיר!

יסודר עד מחר. להוסיף גם תבנית בלשון נקבה "משתמשת זו הינה גנגסטרית"?

נ.ב אני לא באמת גנגסטר, רק דגיג רקק קטן של אלפרון ושות' (צריך להתפרנס ממשהו, לא?).

תודה רבה, משה. 18:18, 27 מרץ 2006 (UTC)

נתנו לך פעמיים קישור ונראה שאתה לא טורח להציץ בו. שימוש בתבנית המקובלת יאפשר לך לכתוב טקסט בלשון נקבה (תחת השדה "טקסט משתמשת"), פשוט תסתכל על הקוד של תיבות אחרות. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 18:26, 27 מרץ 2006 (UTC)

דם צהוב, זה עדין לא מצדיק את טון הדיבור הנ"ל כלפי משה. אם כ"כ דחוף לך לשנות את התבנית, שנה אותה בעצמך. הרי משה אינו מכיר היטב את דרכי הויקיפדיה, הוא חדש. בברכה, דורית 18:45, 27 מרץ 2006 (UTC)

תודה דורית,

תיקנתי את התבנית והמרתי לפורמט וויקי עברית.

הייתי עונה 'לדםצהוב' אילולי הייתי מכיר בעצבים שלי (לחילופין לתוקפנות שלי לחצופים), לצערי לא מזמן התרגזתי על אחד ממפעילי המערכת ואמרתי דברים שלא הייתי צריך לומר, לכן עדיף לי לשתוק, אני לא רוצה להגיד דברים שאתחרט עליהם אח"כ, אני שמח שהסברת לי בסבלנות, אני חצי שנה בוויקיפדיה, עדיין לומד ונפעם מהפרוייקט הנהדר הזה.

תודה רבה על ההסבר !

משה. 18:59, 27 מרץ 2006 (UTC)

בבקשה, אם תצטרך עזרה או הסברים נוספים, אתה מוזמן לפנות אלי בדף שיחתי. בנוסף, צריך לזכור שאף אחד כאן לא בא במטרה להעליב את האחר אלא לתרום ליצירת של אנציקלופדיה טובה. בברכה, דורית 19:02, 27 מרץ 2006 (UTC)

כן, צודקת, תודה רבה רבה!!! את יכולה לשים בבקשה את התבנית של "מפעילת מערכת"?, (שעוד אנשים יכירו אותך)... משה. 19:09, 27 מרץ 2006 (UTC)

האמת שאני מעדיפה שלא. אבל הרוב כבר מכירים אותי, זו לא בעיה. בברכה, דורית 19:16, 27 מרץ 2006 (UTC)

ארגז חול

שלום, למה אתה לא משתמש בארגז החול שלך? מה שעשית זה שפשוט פתחת ערכים חדשים. אוי וי 23:14, 27 מרץ 2006 (UTC)

שלום סקרלט,

ארגז החול שלי התבלגן קצת, אני מעביר עכשיו את שני הערכים הללו חזרה לארגז החול, כל ערך מסונף תחת ארגז החול.

משה. 23:23, 27 מרץ 2006 (UTC)

חכה לפני שאתה מעביר, אני אבקש ממישהו שיעביר. תמתין! לא לנשום! אוי וי 23:25, 27 מרץ 2006 (UTC)

דייל דיילת

נ.ב לא שאני פמיניסט או משהו אבל בערך שאני עובד עליו כעת "דייל אוויר" אין ולו איזכור אחד למין הנשי, מה מקובל בוויקי בנושא זה כי (דיילות) בד"כ נעשית ע"י נשים. משה. 23:28, 27 מרץ 2006 (UTC)

דווקא אותי שואלים את זה... כדאי שתשאל את משתמש:דורית. בברכה אוי וי 23:31, 27 מרץ 2006 (UTC)

אני בטוח שלדורית יהיה מה לומר על זה שבכל הקטגוריה "מקצועות", רק מכשפה ודוגמנית הם בלשון נקבה (ובין המקצועות שעוד לא נכתבו, גם חשפנית). מכיוון שבמקרה הזה מין העוסק אינו ממין העניין, אני מציע דייל. העובדה שמרבית העוסקים במקצוע הם הן, היא עובדה רלוונטית שאפשר לאזכר בערך, אבל היא אינה צריכה להביא לשינוי שמו. עוזי ו. 23:59, 27 מרץ 2006 (UTC)

אוקי, שאלתי את דורית (קישור מצ"ב מטה) לדעתי הקביעה לפי הדומיננטיות של ייחס דיילים\דיילות במקצוע, אם יתברר ש75% דיילות והשאר דיילים אז זה יישמע לי לא ענייני להמשיך להשתמש בשם זכר, אלא אם ישנה בעייה לשונית בשינוי משם זכר לשם נקבה.

תודה,

הקישור לשאלת דורית

משה. 00:20, 28 מרץ 2006 (UTC)

1. בעברית, שם סתמי הוא בזכר, ולכן אפילו אם כל הדיילים בעולם היו ממין נקבה אפשר (וסביר) היה לקרוא למקצוע "דייל".
2. מסיבות אסתטיות, כדאי לעטוף את הקישורים בסוגריים [ .. ]. עוזי ו. 00:32, 28 מרץ 2006 (UTC)

1. אמרת אמרת, לשון זה לא תחום התמחותי, לא חולק עליך, נראה מה דורית תענה.
2. תודה רבהשהערת לי, תיקנתי.

משה. 01:07, 28 מרץ 2006 (UTC)

אני בעד דייל או דיילות (אוויר?), לשם האחידות ולמרות הרוב הנשי. תוכל לראות את דעתי (ושל אחרים בנושא החולקים עלי) בשיחה:דוגמנית ושיחה:שיננית. תמיד אפשר לעשות הפניה מדיילת. בברכה, דורית 09:00, 28 מרץ 2006 (UTC)

רשימת חברות תעופה שאין עליהן ערך

שלום משה, מחקתי את הרשימה שיצרת, שכן אין אנו יוצרים רשימות כאלה. במקום ערך עצמאי שילבתי את תוכן הרשימה שכתבת בקטגוריה:חברות תעופה כמקובל. באופן כללי אנו נמנעים מרשימות למעט מקרים יוצאים מהכלל. odedee • שיחה‏ 19:59, 28 מרץ 2006 (UTC)

שלום עודד, מה נשמע?

הרשימה "חברות תעופה שאין עליהן ערך" מבלגנת את דף החברות תעופה, משתמש רגיל שמחפש מידע על חברת תעופה יכול למצוא את הסידור הנוכחי כלא נוח ומסורבל, אני מאוד הייתי שמח אם היית נותן לי לקטלג את העדכון הערכים בדף נוסף (אין שום מצב לכך?), או לפחות להוריד את הרשימה "חברות תעופה שאין עליהן ערך" לתחתית העמוד שכן הרשימה אינה עיקר הערך אלא רק מהווה השלמה עתידית.

תודה ולילה טוב!

משה. 20:11, 28 מרץ 2006 (UTC)

כך אנו עושים בכל הקטגוריות בוויקיפדיה. לך ובדוק... יצירת רשימות קטגוריות "חסרים" היא מסורבלת ולא מקובלת. גם אין דרך "להוריד את הרשימה" כפי שביקשת, שכן גוף הקטגוריה מופיע תמיד למעלה, בעוד שקטגוריות המשנה שלה והערכים שמשוייכים אליה מופיעים תמיד למטה, הם בכלל לא מהווים חלק מהקטגוריה. אני חושב שאם תנסה להתרגל לזה תראה שהשד אינו נורא כל כך. אתה יכול להוסיף, כפי שראוי, משפט הסבר קצר בתחילת הקטגוריה, שהיא מרכזת ערכים על חברות תעופה מסחריות בעולם, ולאחר מכן את "חברות תעופה שטרם נכתב עליהן ערך" ואחריו כל הערכים האדומים. odedee • שיחה‏ 20:26, 28 מרץ 2006 (UTC)

בסדר, אני מאמין לך. אני אטפל בערך כפי שציינת בהזדמנות (כנראה אמיר חלק מהערך באנגלית) משה. 21:32, 28 מרץ 2006 (UTC)

קטגוריה:חברות תעופה

עשית עבודה יפה בקטגוריה. אני חושב שתסכים איתי שכבר אין פה הגדרה קצרה של המושג, אלא ממש ערך. האם תוכל ליצור על בסיס ההרחבות שלך ערך בשם חברת תעופה, ולהשאיר בקטגוריה הפנייה קצרה ואת רשימת החברות חסרות הערך? שכוייח, DGtal 23:55, 28 מרץ 2006 (UTC)

תודה רבה,

כן, אפשרי ורצוי, יבוצע מחר בערב, תודה על העיצה.

משה. 23:59, 28 מרץ 2006 (UTC)

מזכיר לך... :-) ושים לב להעביר את תמונת המטוס מימין לשמאל - תמונות מימין מפריעות לרצף הקריאה ולא מקובלות אצלנו. תודה, odedee • שיחה‏ 07:47, 2 אפריל 2006 (UTC)

אוקי, צודק.

התעצלתי קצת להשלים את הערך, יבוצע במלואו עד הסופ"ש, זה ערך מקיף, ואני צריך לסרוק תמונות ולהמיר חלק מוויקי אנגלית, סליחה על העיכוב. תודה שהזכרת לי!

הגרסה בעבודה הינה: משתמש:Mozesy2k/ארגז חול/חברות תעופה

משה. 01:21, 4 אפריל 2006 (UTC)

תפוז

סידרתי את ההפניה הנוספת שבנית בעזרת התבנית שנועדה למקרים כאלה - {פירוש נוסף}. משום מה, התבנית הזו אינה מופיעה במסגרת התבניות בפינה השמאלית התחתונה של מסך העריכה. עוזי ו. 01:07, 31 מרס 2006 (UTC)

טוב ללמוד דברים חדשים. תודה.

משה. 01:13, 31 מרס 2006 (UTC)

הצבעת מחיקה

שלום, אשמח אם תשתתף בהצבעה לטובת מחיקת התוספת ב- ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפטי נירנברג. אוי וי 23:30, 1 אפריל 2006 (UTC)

שלום סקרלט, הצבעת בעד מחיקת הפיסקה קראתי לא מזמן שירשור על הנושא בפורום "יוצאים בשאלה" בתפוז אנשים, בו קטלו את הנושא של הכאילו הוכחה בהשוואה בין שני הנושאים, העניין דלוח וחסר הוכחה כמו הנסיון להוכיח "השגחה פרטית"...

משה. 23:42, 1 אפריל 2006 (UTC)

יש לך מושג היכן זה מופיע? אודה לך אם תשלח אליי את הלינק במסנג'ר תודה. אוי וי 23:43, 1 אפריל 2006 (UTC)

זה מה שהצלחתי למצוא לבנתיים:

דיון בתפוז אנשים בנושא

משה. 23:48, 1 אפריל 2006 (UTC)

תודה אוי וי 23:52, 1 אפריל 2006 (UTC)

המון תודה. אוי וי 07:30, 2 אפריל 2006 (UTC)

בכיף, צריכה עזרה ליצירת קשר עם הפרופ'? בנוסף, כל הסיפור ההזוי הזה של משפטי נינברג מוכיח דבר נפוץ אצל אנשים דתיים, מה שנקרא בפסיכולוגייה "פרוייקציה" דהיינו השלכה-אדם יכול משהו מסוים ולהפוך אותו למשהו אחר (שהוא מאמין בו או רוצה בו) ע"י הדמיון, כך ניתן להביא לפציינט ציורים מקושקשים עם תבניות קבעות של כתמים (שכחתי איך קוראים לזה), כל אדם יראה דבר שונה, צמד של קוסמים שנקראים פין וטלר עשו בארה"ב סדרת תוכניות שנקראות bulshit! בתוכניות אלו הם דיברו על מגוון אמונות תפלות שהציבור מאמין בהם, בין הייתר הם עשו תוכנית על "אייקונים דתיים" ובה הראו איך הציבור מתפתה להאמין שבסנדוויץ מופיעה תמונתה של מריה, או בדלת שירותים יש"ו וכהנה וכהנה, כמו כן פרק על למה התנ"ך לא אמין ולא מציאותי, את הפרקים ניתן להוריד מהמיול (חוקי, אנשים הקליטו) או לחילופין לראות בגוגל ווידיאו, עכ"פ חשוב מה שאת עושה וצריך להשתיק קשקשנים שבוחרים להאמין למה שנוח להם ולא למה שמציאותי, מילא היו שותקים אבל היהירות שלהם להוכיח שכל האמת אצלם ושרק הם יודעים אינה מניחה את דעתי, השבוע לדוגמה התקשרה אלי טלפנית של אירגון החזרה בתשובה, ניסתה לשכנע אותי שאני טועה אמרתי לה שאין מצב להוכיח אמונה בהוכחה או בלוגיקה, היא ניסתה חצי שעה, כל דבר שאמרה היה חיזק את טענתי, בסוף אחרי חצי שעה היא ראתה שאין בדבריה דבר של ממש, נראה לי שהיא הייתה מבואסת ועל סף בכי ממש (טוב, היא הזמינה את זה עם היהירות שלה...), אני לא בעד 'לחלן' דתיים אלא בעד שמי שיוצא חוצץ כנגד אמונת אחרים (חילונים) יישא בתוצאות לדעות האחר, את שלי אני עושה מבחינתי ולא מתבייש בכך.

משה. 12:03, 2 אפריל 2006 (UTC)

[1] לא נראה לי.

דבר ראשון תחתום\תחתמי!!!

בבקשה קישורים, וככה כותבים את זה נכון Bullshit!

ראשון

שני

שלישי-פרק מלא לדוגמא

על הסדרה בולשיט מוויקיפדיה+רשימת פרקים לפי עונות

בבקשה לחתום פעם הבאה

בברכה,

משה. 01:16, 4 אפריל 2006 (UTC)

תודה. לשמחתי ההצבעה מתקדמת מצויין והתוספת ההזויה תמחק בעוד מספר ימים. המון תודה אוי וי 15:59, 3 אפריל 2006 (UTC)

תמונה

שלום משה, אשמח אם תעלה מחדש את תמונת הזהות כשהשם המופיע בה ייצוגי יותר והומוריסטי פחות. במקרים כאלה משתמשים בדרך כלל בשם פלמוני מסוג "ישראל ישראלי". כמו כן, אם מספר הזהות הוא המספר האמיתי שלך ולא שינית אותו אני מציע שתשנה אותו למספר אקראי. תודה, odedee • שיחה‏ 03:34, 4 אפריל 2006 (UTC)

שלום, שיניתי כבר את מס' הת.ז שלי למס' אקראי, אני מתקן את הכיתוב "ישראל ישראלי עכשיו".

03:35, 4 אפריל 2006 (UTC)

שם משתמש

שלום משה, שמתי לב שנרשמת כמשתמש חדש והתחלת לתרום תחת שם זה. אין צורך בכך - אם ברצונך לשנות את שם המשתמש שלך, לדוד שי יש יכולת לשנות אותו לפי בקשתך, וכך תישאר רשימת התרומות שלך "מחוברת" לכינוי החדש. אם הדבר חשוב לך אני מציע שתפנה אליו (מהכינוי Mozesy2k) בדף השיחה שלו, לפני שאתה צובר תרומות רבות תחת המשתמש הנוכחי (לא ניתן לאחד תרומות של שני משתמשים שונים). דרך אגב, לדעתי האישית "רוד רייאדר" איננו "יוזר יותר קצר וקריא"... odedee • שיחה‏ 06:39, 13 אפריל 2006 (UTC)

שלום עודד, האמת שרציתי לחדש קצת ו"לרענן" משהו אז שיניתי את היוזר, אם זה מסובך או יסבך את דוד שי אז עדיף לי לחזור ליוזר הישן, זה לא קריטי. אז אני אשנה בפעם אחרת, ובנתיים אחשוב על שם יותר קצר.

תודה.

נ.ב למה עניין התרומות חשוב? (איזו משמעות מנהלית?)

<<משה>> 09:31, 13 אפריל 2006 (UTC)

זה לא מסובך בכלל, זה דומה לביצוע העברה של ערך. כדאי להשאר עם החשבון הקודם (גם אם בשם אחר) כי לרוב האנשים נוח שהם יכולים לספור את התרומות שלהם, לראות על איזה ערכים הם עבדו וממתי, ויש לך שם גם רשימת מעקב שאי אפשר להעביר לחשבון אחר. אבל הבחירה היא לגמרי שלך ואין לה שום משמעות מנהלית. odedee • שיחה‏ 15:20, 13 אפריל 2006 (UTC)

מפגש

קיבלתי את המייל ושלחתי את פרטי המפגש. הגיע? אוי וי 22:43, 15 אפריל 2006 (UTC)

כן, הגיע.

תודה רבה סקרלט!

אז נשתמע במפגש?

<< משה >> 22:45, 15 אפריל 2006 (UTC)

דה נשתמע. אוי וי 22:46, 15 אפריל 2006 (UTC)

הפרת זכויות יוצרים

אנו מוחקים מיידית הפרות של זכויות יוצרים רק במקרה שברור שאין כאן ויתור על הזכויות (בעיקר העתקות מאתרים מוכרים היטב - מומה, מט"ח או וואינט). בשאר המקרים, אנחנו שמים תבנית ופונים לכותב הערך (אם הוא רשום). רק שבוע לאחר מכן הערך נמחק. נדב 12:51, 25 אפריל 2006 (IDT)

אוקי --<< משה >> 12:53, 25 אפריל 2006 (IDT)

הצבעת מחיקה

שים לב שהדיון בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שדה בעיה של מישהו אחר הורחב לכלול שני ערכים נוספים - זם ונפוח-בראוו האורך אין-קץ. odedee • שיחה‏ 19:26, 10 מאי 2006 (IDT)

שים לב

אזהרת את חנה ומוטי לגבי מכללות בישראל. אך אין כל אזכור שהם נגעו בערך בגרסאות הקודמות. דורית 18:56, 15 מאי 2006 (IDT)

שלום דורית, דיברתי איתם על זה, אח"כ הם הסבירו בתקציר את מעשיהם (סידור לפי א-ב), הגרסה שראיתי לא הייתה מקוטלגת לגמרי ולכן חשבתי שהם הורידו את מכללת אפרתה ודוד ילין (בעצם הם היו באמצע לסדר ומכאן אי ההבנה).

צרות של עשירים... שאלו יהיו ה"בעיות" שלנו...

<< משה >> 01:55, 18 מאי 2006 (IDT)

<< משה >> 00:53, 16 מאי 2006 (IDT)

ואי ההבנה שלי הייתה, כי קישרת למכללות בישראל. בקיצור, כולנו התבלבלנו. קורה. בברכה, דורית 22:53, 16 מאי 2006 (IDT)

מכללות

הפרדתי בין הערכים מכללות אקדמיות בישראל למכללות בישראל.

Motyka 10:17, 17 מאי 2006 (IDT)

ישיבת הסדר

מסתבר שאין מדובר באלמוני, אלא בגלעד ששכח להכנס לשם המשתמש שלו. כיוון שהוא חדש במערכת הוא התקשה לשוחח איתך (כך הוא טוען). כדאי לא לקפוץ לחשש שמישהו הוא טרול גם במקרים מחשידים, ואם עריכותיו מוטעות. בסך הכל צריך זמן להתרגל למערכת וכדאי להיות נחמדים. לילה טוב, אריה א 02:18, 24 מאי 2006 (IDT)

כן, להיות נחמד זה גם נחמד וגם מועיל... בכל מקרה הוא שכח לפרט ולהסביר בהתחלה למה הוא מחק את הפסקה וישיבות, לא נורא העיקר שזה הסתדר.

<< משה >> 02:35, 24 מאי 2006 (IDT)

בתשובה לפנייתך אלי מאחר שלא הבנת בעצמך את חוסר התשובה שלי, אשיב לך במפורש. איני יודע מדוע ולמה מיצבת את עצמך כ"שומר הסף" של ויקיפדיה, ועוד בסגנון אגרסיבי כזה. אתה מוזמן "לתהות על קנקני" ככל אשר תחפוץ, עד אשר תנוח דעתך, או לא.

שיהיה לך יום טוב ושבת שלום.

גלעד סרי לוי 09:00, 26 מאי 2006 (IDT)

1. במקום לענות תשובה אתה מתחמק ומסית את השאלה שלי לתקיפה שלך עלי (למרות שלא תקפתיך או זלזלתי בך אתה תוקף ומזלזל בי), זכותי לחשוד בך (במיוחד לאור דפוס התנהגותך בעריכות בישיבות ההסדר וטיעונך שערכת כאנונימי ע"מ לא להיחשף בשמך האמיתי-מה יש לך להסתיר??? ואם אין לך מה להסתיר למה לא ערכת בשמך (לפני שהערתי לך)

2. ההודעה שהשארתי לך בדף הייתה לדעתי מנומסת אך עניינית, הסברתי (וגם אחרים) מה מקובל ומה לא בויקיפדיה, בחרת להתעלם ממה שלא נעים לך, ולעשות מה שאתה חושב, לא אני נפדע מכך ולא בך אני שם את דאגתי, פשוט מעכשיו אני שם את היוזר והאיפי שלך ברשימת מעקב שלי, אם אני אראה שאתה עושה מעשה שאינו תואם את ערכי הויקי אני אדע טוב מאוד להעביר את הפרטים למפעילי המערכת.

3. כל ויקיפד טוב הוא גם יכול להיות "שומר סף" מכיוון שלא חסר משחיתים, סגנון עריכותיך מזכיר השחתה מתוחכמת (הכנסת נתונים-הורדת נתונים אחרים, עריכה ללא תקציר, התעלמות מהערות וכו').

סופ"ש נעים...

<< משה >> 15:58, 26 מאי 2006 (IDT)

אשמח מאד אם תעקוב אחרי הגותי. כל כותב מחפש קוראים.

שבת שלום גם לך

גלעד סרי לוי 16:43, 26 מאי 2006 (IDT)

אני מוותר מראש על ה"תענוג", עונג השבת שלי מופנה לדברים אחרים.

<< משה >> 23:22, 26 מאי 2006 (IDT)

משה, מדובר במשתמש חדש. זכור לי שכשנהגו בך בחומרה בתחילה, לא הרגשת נעים. קצת יותר סבלנות, זה הכל. שבת שלום, דורית 23:37, 26 מאי 2006 (IDT)

ערכים מומלצים

ראיתי שהוספת שני ערכים לפורטל הערכים המומלצים. לא ראיתי שערכים אלו הינם "ערכים מומלצים" ולכן הם הורדו מן הפורטל בחזרה למצב הקודם. בברכה, אסף 16:01, 27 מאי 2006 (IDT).

שלום אסף,

היכן רשימת המומלצים ואיך אני יכול לעדכנה? (יש איזו הצבעה או משהו כזה??)

תודה שהערת לי...

<< משה >> 16:07, 27 מאי 2006 (IDT)

רשימת המומלצים נמצאת בפורטל "ערכים מומלצים". בכדי להוסיף ערך למומלצים, ההצבעות מתבצעות כאן. אם מדובר על ערך שאתה כתבת, אז מצא את הלינק של "המלצה על ערך עצמי" באותו הדף ותתקיים עליו הצבעה מקדימה. בכל מקרה, שני הערכים שהוספת עדיין לא במצב של ערך מומלץ לעניות דעתי - השווה עם ערכים מומלצים אחרים בכדי לראות מה כדאי להוסיף ומה המבנה של רוב הערכים המומלצים. בברכה, אסף 16:12, 27 מאי 2006 (IDT).

השחתה

יש מישהו שמשחית בדקות האחרונות הרבה ערכים -62.90.139.45.

מתן תקצירי עריכה

שלום משה,
בעריכותיך האחרונות בערך אודות נמל התעופה חיפה לא סיפקת תקציר עריכה. הדבר מקשה על הוויקיפדים שמנטרים את השינויים, פוגע בשקיפות של ויקיפדיה ומקשה את השימוש בהיסטוריית הערך. להבא, אנא כלול תקציר עריכה משמעותי בכל עריכה שאתה מבצע בוויקיפדיה. במקרה זה, התקצירים '{{שדות תעופה בישראל}}' ואחריו 'בינויקי' היו מספקים בהחלט. תודה, הא? 09:27, 31 מאי 2006 (IDT)

שלום אסף,

ביום האחרון ביצעתי מאות עריכות לערכי תעופה ושדות תעופה, חלקן היו לצרכי תחזוקה,

וכשאני מכפיל ומחיל תבנית על מס' רב של ערכים אינני יכול תמיד לסמן בתקציר (גם כך זו עבודת נמלים),

בערך של שדה התעופה חיפה היו שתי עריכות שלי סה"כ שלא סימנתי בתקציר כך שזה ממש לא נורא,

וכמובן שבעריכות רגילות אני מקפיד על תקצירים, ואיפה שלא ניתן אפשר "לעקוב אחרי" כי בד"כ העריכות שלי הינם אחת אחרי השנייה וניתן להבין מה אני עורך (ובד"כ למה), כך שדברייך נכונים כללית אבל לא ספציפית לסוג עבודה של מה שעשיתי (מאות עריכות).

בסיידר ?

<< משה § באג >> 12:23, 31 מאי 2006 (IDT)

אני מבין את הגישה הזאת, אך לא מסכים איתה. לצערי, עושה רושם שאני בדעת מיעוט בסוגייה.

אשמח אם תוכל לכלול תקציר עריכה ברוב המכריע של עריכותיך. תודה, הא? 00:27, 1 יוני 2006 (IDT)

אני עושה את ההשתדלות, עם זאת איני רואה בתקצירים כ"ערך קדוש", ברור כשעושים שינוי משמעותי בערך\כשאתה משתמש חדש אז די חובה להשתמש בתקצירים, במקרים מסויימים שציינתי מעלה איני רואה טעם או עניין להיות פאנטים במתן התקצירים ואין לי כל כוונה לענות עצמי בתקצירים מייגעים, מי שנהנה מכך שיבורך, אני לא.

מלבד כך, אם אתה ממש נורא חושש מעריכותי אתה מוזמן לשים את התרומות שלי ב"רשימת מעקב" שלך,

אני מאוד רוצה להאמין שכבר צברתי את אמון הקהילה פה שאני עורך\יוצר ערכים אני מספיק יודע ובעל מספיק שיקול דעת וידע לעריכות, אז אני מנסה ממש לא להתייחס לדבריך כחוסר הבעת-אמון בי אלא כאינטרס טכני ולא גרידא.

לגבי דעת המיעוט שלך, אינני יודע איפה היא נידונה, אבל מה שברור לי שביום שידחקו חברים בקהילה פה לקיר בחובות "לתת תקצירי עריכה" לכל עריכה כנראה יהיה היום האחרון שהרבה אנשים ייערכו כאן (ואני אהיה הראשון בכך).

מקווה שהבהרתי את האידיאה שלי...

<< משה § באג >> 05:23, 1 יוני 2006 (IDT)

אני סבור אחרת. אני סבור שכל עריכה צריכה לכלול תקציר עריכה, ולחילופין, שעריכה ללא תקציר עריכה אינה שלמה. לאט לאט, אני מעיר לוויקיפדים בהתאם לדעתי זו, ובמיוחד כאשר אני מרגיש שהם חורגים מהנורמה הבינונית שכבר קיימת בוויקיפדיה. למען הסר ספק, כנראה שלא חרגת מהנורמה בוויקיפדיה בהזדמנות זו.

אין לי שום חוסר אמון בעריכותיך. הכללת תקצירי עריכה היא עניין ערכי עבורי. הסבר תמציתי לחשיבות תקצירי עריכה בעיניי מופיע בהודעתי המקורית. אין שם רמז לחוסר אמון, מפני שאין כזה.

תקצירי עריכה הם בפרוש לא רק בשביל משתמשים חדשים ועריכות משמעותיות.

לגבי "דחיקה לקיר" ו"חובת תקצירי עריכה", נדמה לי שאתה מגזים בדרמה. נורמת מתן תקצירי העריכה בוויקיפדיה אינה טובה לדעתי, ואני מקווה שזו תשתפר, אך ממש אין כאן מקום לדרמה שאתה מציג.

חג שמח, הא? 10:25, 1 יוני 2006 (IDT)

אז כנראה שהאידאות שלנו הפוכות בתחום זה, סה"כ גם ככה יש בוקיקיפדיה כ"כ הרבה בריוקרטיה ונהלים, לכשלעצמם הם חשובים אבל שהם באים ומעכבים\מסאבים בצורה את התקדמות הפרוייקט ואת העריכות (שכן לפי דבריך לכל עריכה אני חייב לתת תקציר) אז מהר מאוד לאנשים יימאס (כי לא תמיד אתה עושה שינוי גדול) וזה נראה לי עלוב ביותר שאני אצתרך לתת דו"ח על שגיאת כתיב (אפילו אות אחת\פסיק אחד), כאמור כשאתה בוחן את הייחס בין שינוי לתקציר אתה אמור לראות שלא תמיד צריך לתת תקציר (ובמיוחד אם אתה עורך אותו ערל מס' פעמים ברציפות, מתן תקציר כל פעם מסאב את העבודה).

עוד עניין, לפני שאתה ניגש למשתמשי ביניים (כמוני) תוודא שמפעילי המערכת מיישמים את מה שאתה אומר, אפילו דוד שי אינו קנאי בנושא מתן התקצירים (והעריכות שלו יוכיחו) אז קודם כל שהמורים ייקיימו ואח"כ התלמידים.

אם כבר הצעה יותר ריאלית (לדעתי) הינה להגדיר בנוהל באילו תנאים יש לתת תקצירים ובאילו לא, נניח: הורדת פסקה-חובה, שגיאת כתיב אחת-לא חובה, הוספת מילה-חובה, הורדת קצרמר-חובה.

מעבר לכך אני לא חושב שיש לך הרבה מה לעשות, אני עדיין מרגיש שחובת מתן תקצירי עריכה הינה אי-הבאת אמון, שכן מי שהוא ותיק לא חושדים בו (שעריכותיו שגויות) אבל לחדשים בודקים (במקרה שלי אני גם לא חדש וגם לא ותיק-משהו טוב באמצע)...

אני מקווה שבזה סגרנו את הנושא הזה, באם לא אני אשמח להשתתף ולעזור לך בניסוח כללים לא מחמירים בנושא.

בברכה,

<< משה § באג >> 23:09, 1 יוני 2006 (IDT)