שיחת קטגוריה:אפרים קישון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

אני חושב שבמקרה זה, יש להעדיף שימוש בתבנית על פני שימוש בקטגוריה. קולנואני - שיחה 18:54, 20 ביולי 2011 (IDT)

מצטרף לקולנואני. Yottam - שיחה 22:10, 20 ביולי 2011 (IDT)
עיצוב תבנית לא מצריך כלל מחיקה של הקטגוריה. על אחת כמה וכמה, מחיקה של הקטגוריה עכשיו בשאיפה שיום אחד, מישהו יעצב תבנית. הקטגוריה תקינה ונחוצה הן בתוספת לתבנית והן בהעדרה. עִדּוֹ - שיחה 08:53, 21 ביולי 2011 (IDT)
יצרתי תבנית:אפרים קישון, והצבתי אותה בכל הערכים הרלוונטיים. את קטגוריה:אפרים קישון ניתן כעת למחוק. אין בה כל צורך. קולנואני - שיחה 13:04, 21 ביולי 2011 (IDT)
אני מתנגד למחיקה, כמו עִדּוֹ. לדעתי, קיום תבנית אינו מייתר את הקטגוריה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:37, 23 ביולי 2011 (IDT)
מה שמייתר את הקטגוריה הזו זה שהיא כוללת ערב רב של דברים שלא ממש קשורים אחד לשני: מחזות, תכנית טלוויזיה, משחק לילדים. קולנואני - שיחה 18:38, 23 ביולי 2011 (IDT)
נגד מחיקה, הקטגוריה יכולה לגדול והיא מעניינת ותועלת הקטגוריה היא נפרדת מזו של התבנית. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 01:11, 24 ביולי 2011 (IDT)
התבנית לא טובה, הקטגוריה מתאימה. יש לקישון עוד הרבה יצירות שטרם נכתב עליהן ערך, ואין מקום לכתוב על כל אלו בתבנית ניווט, ואין מקום לתבנית ניווט חלקית (כתבתי זאת גם בשיחת תבנית:אפרים קישון). זה נראה לי מקרה קלאסי שבו עדיפה קטגוריה על תבנית, ואני לא רואה בזה "ערב רב", כאשר כל הערכים קשורים אחד לשני באופן הדוק, על ידי יוצרם קישון. לא ברורים לי גם דבריו החד-צדדים של קולנואני "יצרתי תבנית... את קטגוריה:אפרים קישון ניתן כעת למחוק. אין בה כל צורך." תומר - שיחה 01:19, 24 ביולי 2011 (IDT)
הבעתי את דעתי בדף השיחה של התבנית. קולנואני - שיחה 12:35, 25 ביולי 2011 (IDT)
מצטרף לתומכים בהשארת הקטגוריה. אם כבר צריך לוותר על אחת מהשתיים - הקטגוריה או התבנית, הרי שבמקרה זה הקטגוריה עדיפה. Lostam - שיחה 21:57, 27 ביולי 2011 (IDT)