שיחת תבנית:גוגל (תאגיד)

תבנית?

הכנסה שנתית: 16.59 מיליארד דולר · רווח: ▲ 56% - (2007) · מועסקים: 19,604 במשרה מלאה (30 ביוני 2008) גם הם צריכים להיות פרמטרים. כל הרעיון בתבנית זה שלא משנים את מבנה התבנית אלא את התוכן. ולא ברור לי למה החץ ירוק אבל הנתון -56%. 01:33, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

צודק. פרמטרים זה רעיון טוב. החץ הירוק מראה על רווח. שכן יכולה להיות הכנסה גבוהה והפסד בצידה . --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 02:24, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

היה לך הפסד 56% עם חץ ירוק. אני רואה שתקנת זאת. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 06:34, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

במחשבה שניה, פרמטרים כאן לא רעיון טוב. מפני שבמקרה של שינוי יהיה צריך להחליף כמספר המופעים בכל הערכים ולא פעם אחת בתבנית. זה לא היה הפסד אלא מקף הפרדה. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 10:56, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

הערות

• צריך להוריד את הלוגו - הלוגו הוא בשימוש הוגן ויש להימנע משימוש בתמונות שימוש הוגן שלא צורך ובפרט בתבניות ניווט.
• לדעתי החלק התחתון של התבנית - הכנסה ומועסקים לא מתאים לתבנית - זה נתון שרלוונטי לערך גוגל בלבד, ולא רלוונטי בכל שאר הערכים שבהם מוצבת התבנית.

ערן - שיחה 23:18, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

את הלוגו הסרתי. ערן - שיחה 23:21, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

ממה שכתוב בתמונה בויקישיתוף הלוגו איננו תחת רישוי של שימוש הוגן משום שמדובר באותיות מקובלות ולא בציור מיוחד ואין על זה זכויות יוצרים. אלא לכל היותר סימן רשום. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 00:54, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

אוקיי לאור דבריך שחזרתי את התמונה. מה דעתך בנוגע לנקודה השנייה? ערן - שיחה 12:52, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

יצרתי את התבנית לפי התבנית האנגלית, שבה יש את הפרטים על הכנסה ומועסקים. היה נראה לי נחמד לתת כמה פרטים על החברה. מכיוון שהתבנית תהיה מוצבת במוצרים של גוגל, אני מניח שמי שיגלוש לערך ג'ימייל או כרום, עשוי לעניין אותו מספר העובדים של החברה או סכום ההכנסות השנתי שלה. אני רואה בזה איזה ערך מוסף שרלוונטי לעניין ואף מעשיר אותו, אבל אם זה נראה ממש לא לעניין אפשר להסיר. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 14:40, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מסכים עם אפי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בתשרי ה'תשס"ט • 19:41, 29 בספטמבר 2008 (IDT)

בעיני זה ראוי להופיע בערך על גוגל בלבד, ולא על המוצרים. תבנית ניווט נועדה לאפשר ניווט נוח בין ערכים קשורים, ולא להוסיף תוכן. בכל אופן חשוב עניין האחידות: אם זה פרט שמעשיר ומוסיף, אז צריך להוסיף אותו גם בתבניות של אפל, מיקרוסופט וחברות תוכנה אחרות לפחות, ואולי גם חברות שמחוץ לענף התוכנה. אפנה לפה מלוח המודעות, כדי שאנשים נוספים יביעו את דעתם ובהתאם להסכמה בדיון נוסיף פרטים דומים לחברות נוספות או נסיר מתבנית זו. ערן - שיחה 01:39, 30 בספטמבר 2008 (IDT)

עדכון "הכנסה שנתית" ו"מספר מועסקים"

מאיפה אפשר לקשבל מידע מעודכן (לצורך עדכון בתבנית?), הרבה דברים השתנו מפלפני שנה וחצי.. שמוליק - שיחה 00:08, 12 במאי 2009 (IDT)

הכי פשוט מהערך האנגלי של התבנית. שם זה די מעודכן. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 01:54, 12 במאי 2009 (IDT)

הוספות, עריכות ושני שאלות

הוספתי את כל הערכים שהיו בויקיפדיה ולא היו בתבנית. הרחבתי וערכתי את התבנית, כמו שניתן לראות בפנים. אשמח לקבל הערות. ויש לי שני שאלות. 1. האם זה נכון וטוב ש"Picasa" מופיעה פעמיים. פעם אחת בתוכנה ופעם אחת ברשת. אמנם יש גם וגם. האם צריך למצוא פיתרון או שזה בסדר כך?.
2. עשיתי קבוצה נוספת בשם "דפדפן", ובה שמתי את "גוגל כרום" - האם זה ראוי. --אבגד - שיחה 23:26, 19 בפברואר 2011 (IST)

תרגום שמות מוצרים

קודם כל, גילוי נאות וגו'.

ראיתי שלאחרונה החליטו משתמשים מסוימים לתרגם את שמות המוצרים לעברית. לא ברור לי על סמך מה החליט מי שהחליט כיצד לתרגם את השמות, ואני לא בטוח שבגוגל עצמה יש הקפדה על האחידות או על קו מנחה. בכל מקרה, עצתי היא להוסיף &hl=iw בשורת הכתובת (כדי להכריח גרסה עברית) ולהביט על הלוגו של המוצר - הוא יכול להיות באנגלית או בשילוב של עברית ואנגלית. אני חושב שזה קו מנחה נכון לדרך שבה החברה בחרה להציג את שם המוצר בעברית. ערןב - שיחה 06:35, 21 במרץ 2011 (IST)

תעבור בבקשה על השיחות הבאות: שיחה:גוגל תצוגת רחוב#שם הערך, שיחה:גוגל תרגם#שם הערך. וכן הדיון הכללי ב:שיחה:גוגל מפות#שם הערך. --אבגד - שיחה 07:08, 21 במרץ 2011 (IST)

Knol - חשוב?

האם Knol היה אי פעם שרות מספיק חשוב של גוגל? הוא היה שרות מבטיח, אולם נראה שההבטחה הזו לא התממשה. אין לי ספק שהוא ראוי לערך. אבל האם הוא צריך לתפוס מקום בתבנית? Tzafrir - שיחה 21:50, 12 באפריל 2011 (IDT)

אם מגיע לזה ערך - מגיע לזה מקום בתבנית. אם לא מגיע לזה ערך - לא מגיע לזה מקום בתבנית. כך במבט ראשון בכל אופן.--אבגד - שיחה 05:11, 13 באפריל 2011 (IDT)

להכחיל

להלן כמה ערכים שלא קיימים עדיין במרחב הערכים, שהיו בתוך התבנית. הסרתי אותם לכאן, עד שיוכחל ויעלו כערכים. Google SketchUp ‏• Google Desktop ‏• זמן אמת ‏• Lively ‏• Google Sites ‏• Google Checkout. --אבגד - שיחה 12:30, 6 במאי 2011 (IDT)

עיצוב

ה-g בכותרת התבנית מבלבלת ולא מוסיפה. לדעתי צריך למחוק אותה משם. חי _{◣ 29.05.2011, 16:25 (שיחה)}

אני מסכים. מחקתי. דוד שי - שיחה 19:21, 29 במאי 2011 (IDT)

חלוקה מחדש לנושאים

התבנית מכילה תשעה נושאים, אולם בחמישה מהם יש פחות משלושה ערכים ולעיתים ערך בודד. כך למשל במערכות הפעלה יש רק ערך אחד למרות שבערך המורחב על החברה תגלו שיש שלוש מערכות הפעלה מבית גוגל. המצב הנוכחי מקשה על הניווט. אני מציע לחשוב על חלוקה מחדש. ולסיום זוטא: שם הערך על החברה הוא גוגל (חברה) בעוד שם התבנית הוא תבנית:גוגל (תאגיד). אז חברה או תאגיד? נמר ערבות סיבירי - שיחה 18:31, 31 במאי 2011 (IDT)

איך שזה בנוי כעת. זה רק על הדברים ששיש עליהם ערכים מורחבים. איזה מערכות הפעלה אתה מתכוון? --אבגד - שיחה 19:01, 31 במאי 2011 (IDT)

גוגל כרום, אנרואיד וגוגל טיוי הן מערכות הפעלה לפי ערך החברה. אבל אנרואיד מופיע תחת שירותי סלולר וטיוי מופיע חת נוספים כמדומני.נמר ערבות סיבירי - שיחה 19:28, 31 במאי 2011 (IDT)

אם טי וי זה מערכת הפעלה - אני מעביר מיד לקטגוריה הנכונה. אנרואיד זה אומנם מערכת הפעלה, אבל זה כל כך גדול שכעת יש לו שני ערכים מעבר להוא עצמו ויש לו קטגוריה בפני עצמה אפילו. ולכן הכותרת של הנושא הוא "מערכת הפעלה לנייד". אתה חושב שזה לא טוב? --אבגד - שיחה 19:56, 31 במאי 2011 (IDT)

המונח מערכת הפעלה שמור בדרך כלל למחשב, כך שלדעתי עדיף לסווג את גוגל טי וי תחת "שונות". השם "הפעלה לנייד" לא ברור ומציע לשנות אולי לפלטמורות לטלפון חכם. --ג'יס - שיחה 20:08, 31 במאי 2011 (IDT)

מה אתם אומרים על 1) אופציה כזו או על 2) אופציה כזו (עשיתי עריכות ושחזרתי אותם, לצורכי הדגמה). כמובן שההגדרות לכותרות המדוייקות יוכלו להשתנות, אבל אנ מדבר על העיקרון. --אבגד - שיחה 20:11, 31 במאי 2011 (IDT)

בעיני אופציה האופציה הראשונה היא אלגנטית. אני חושב שהעובדה שיש עודף קטגוריות והן לא ברורות מקשה על הקריאות. לא ברור לי למה תוכנת הדפדפן מצדיקה קטגוריה בת ערך אחד. ולגבי מערכות הפעלה, למרות שהתרגלנו לראות אותן על מחשבים שולחנים, הרי הן קימות על מגוון פלטפורמות ובכלל זה ניידים, סלולרים, ומחשבי לוח. אנדואיד הוא מערכת ההפעלה המובילה של גוגל וזה צורם בעיני שהיא לא מופיעה בקטגוריה המתבקשת.נמר ערבות סיבירי - שיחה 19:31, 1 ביוני 2011 (IDT)

בוצע. מערכות ההפעלה אוחדו לקטגוריה אחת - בצורה שבחרת.
לגבי הדפדפן, לדעתי זה מספיק חשוב בשביל שיהיה לו קטגוריה נפרדת. --אבגד - שיחה 12:05, 2 ביוני 2011 (IDT)

הוספת Google Fiber

נכתב ערך, מוסיף לשונות. מעניין וראוי, בברכה, Nurick - שיחה 02:29, 14 באפריל 2013 (IDT)

עדכון

לאור הפיכתה של גוגל לחברת בת תחת אלפבית (חברה), ושינוי תפקידם של ראשי החברה, יש להסירם. מישהו מתנגד? ‏Archway‏ • שיחה 07:55, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בא קודם נסרטט את המראה החדש של התבנית. אבגד - שיחה 10:56, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

שם הסעיף עדיין רלוונטי. בוסטון דיינמיקס אינה חברת בת של גוגל. Android@Home אינו מיזם בפיתוח (ולדעתי הוא מיותר). נראה לי שיש עוד כמה שינויים שנדרשים, אבל אני לא עוקב אחרי כל מה שגוגל פותחת וסוגרת מדי פעם. Tzafrir - שיחה 10:15, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

מה שכרגע ממש צורם אלו אנשי המפתח שם, שפשוט כבר לא בגוגל, אלא באלפאבית. עברו כבר שנתיים. פשוט צריך להפוך את זה לתבנית:אלפבית (תאגיד). ניתאי גלילי - שיחה 07:55, 2 באוקטובר 2017 (IDT)