שיחת תבנית:הידעת? 5 באפריל - סדרה 2

החלפת הערך

אני חושב שיש קטעי "הידעת?" יותר מעניינים מזה. האם יש למישהו התנגדות שאחליף אותו? Gsella • שיחה 23:10, 21 במרץ 2007 (IST)

אנו מודעים. שיפור הערך בטיפול. חגי אדלר 00:01, 3 באפריל 2007 (IDT)

צריך להחליף את הקטע הזה

זה קטע הידעת לא מעניין והוא רק שורה אחת אני מחליף אותו לערך MOAB

ולפני שאתה מחליף תמתין מספר ימים כדי ששאר הקהילה תתיחס. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:54, 3 באפריל 2007 (IDT)

למען הדיוק, לא מחליפים לפני אישור. להידעת יש עורכים ויש דיון. ראה ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?". אתה יכול לשים שם את ההצעה שלך. סקרלט, מי יכול על הזריזות שלך? חגי אדלר 00:59, 3 באפריל 2007 (IDT)

אני דווקא חושב שהקטע די מעניין, יש קטעים הרבה פחות מעניינים, קודם יש להחליף אותם. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 01:01, 3 באפריל 2007 (IDT)

אכן מעניין. אך קודם מציעים ואחרי כן מחליפים במידה ויש הסכמה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:05, 3 באפריל 2007 (IDT)

שופר

שופר על פי הצעה של עמנואל. אין להחליף. חגי אדלר 03:05, 3 באפריל 2007 (IDT)

לשון עבר או הווה?

דוד, למה שינית היה נשיא ארה"ב להוא נשיא ארה"ב? חגי אדלר 05:06, 5 באפריל 2007 (IDT)

מדיון הידעת?

• 5 באפריל. אפשר להוסיף משהו שקשור לשיטת האלקטורים, למשל שבשנת 2000 בוש נבחר למרות שאל גור קיבל רוב מהציבור. ואולי להזיז אותו ל-4 באפריל, התאריך בו ושינגטון נכנס לתפקיד. ‏אלון • שיחה 15:00, 2 באפריל 2007 (IDT)

בקשתי מעמנואל לשפץ אותו קצת. חגי אדלר 23:37, 2 באפריל 2007 (IDT)

אולי כדאי להוסיף דוקא ש

לעומתו, ג'ון קווינסי אדמס נבחר לנשיאות ב-1824, למרות שהוא פיגר אחרי אנדרו ג'קסון הן במניין האלקטורים והן במניין הקולות. בגלל שלאף אחד מארבעת המועמדים לא היה רוב מוחלט בקרב האלקטורים, הבחירה הועברה לבית הנבחרים, שם ניצח אדמס.

eman • שיחה • ♥ 02:58, 3 באפריל 2007 (IDT)

הרבה יותר מגניב. אני מוסיף ופורש לחג. חגי אדלר 03:02, 3 באפריל 2007 (IDT)